Ne sento parlare sempre di più.
Un produttore di preset Lightroom accusa un altro di aver rubato le loro miscele e di venderle come proprie.
Un artista di azioni di Photoshop afferma che le azioni di un altro sito web sono state effettivamente immaginate da loro.
In quest'era di furti digitali in cui i fotografi stanno ancora solo aprendo una strada con invenzioni come il Digital Economy Act del 2010, il mondo è pronto ad affrontare anche la questione di chi possiede "Vibrance = 20, Clarity = 50, Temp = 6750 "?
Solo un po 'di istruzione nel caso non sapessi di cosa stiamo parlando:
Preset di Lightroom
I predefiniti sono regolazioni Lightroom preimpostate con un clic per le foto. Puoi acquistarli, scaricare quelli gratuiti o crearne uno tuo.
Sono costituiti da diverse combinazioni di cursori di regolazione come esposizione, luminosità, chiarezza, contrasto, ecc. Ci sono anche cursori che rendono i verdi più blu, disattivano i rossi e aggiungono vignette.
Questo è difficile da gestire. I preset di Lightroom, sebbene a volte complessi, sono piuttosto semplicistici rispetto a cose come le azioni. In realtà non sono altro che una combinazione di impostazioni del cursore alla fine della giornata.
Qualcuno può possedere "vividezza = 20"?
Azioni di Photoshop
Le azioni sono la "versione" dei predefiniti di Photoshop. Sono set di azioni con un clic che eseguono una serie di modifiche predeterminate a una foto. Sono molto più dettagliati e specificati dei preset e, in effetti, sembrano essere pezzi di lavoro estremamente ben pensati e realizzati. I set di azione più specificati e pesanti potrebbero essere facilmente riconosciuti dal loro creatore come il palmo della loro mano.
Guardare un'azione in esecuzione a volte può farti pensare che il tuo computer stia avendo un attacco. Il pannello dei livelli si riempie di livelli di regolazione che si appiattiscono rapidamente e lasciano il posto a un livello di trama qui e un livello di mascheramento là. Quello che ti rimane è una foto che può farti chiedere "COME ha fatto ?!"
Textures
Le trame sono un po 'un passaggio secondario della domanda "si può possedere un'ambientazione?" ma penso che dovrebbero ancora essere inclusi in questa conversazione. Le trame sono livelli che possono essere sovrapposti alle immagini in Photoshop e incorporati nella foto in molti modi.
Sono immagini in sé e sono estremamente sorpreso di scoprire quante persone là fuori hanno effettivamente il coraggio di acquistare le trame di un artista e poi voltarsi e vendere i set alla lettera. Senza nemmeno provare a modificarli! Questi possono essere facilmente rintracciati, specialmente quando un produttore di texture ha un esercito di fan che gli fanno sapere quando trovano qualcosa di sospetto.
L'anno scorso, Matt Kloskowski di Lightroomkillertips.com si è aperto alle critiche quando ha pubblicato il programma appena scritto di Mike Wiacek chiamato "preset extractor". Questo piccolo programma accetta semplicemente l'URL di un'immagine su Flickr e sputa le impostazioni LR utilizzate per ottenere l'aspetto. Ti dà persino il file da importare nel pannello dei preset! Ci sono state molte polemiche su questa piccola canzoncina ed è stata rimossa dal web. E poi rimettere a posto poche settimane dopo. Ed è ancora lì!
Quella settimana, Matt K. ha scritto un post molto ben congegnato sul suo blog intitolato "È sbagliato rubare i preset di Lightroom?" Personalmente, penso che se devi chiamarlo "rubare" allora, chiaramente, è sbagliato. Nel post, in seguito continua a chiamarlo "preset di sollevamento", il che ha molto più senso se sei dell'idea che le impostazioni di LR non possono essere di proprietà in primo luogo.
Nel post, Matt fa riferimento alle impostazioni della fotocamera e fa luce su questo problema molto bene:
“Guarda solo alcuni dei medicinali nei negozi di droga. Advil, Nyquil, Sudafed, ecc … tutti hanno equivalenti generici che puoi ritirare a Walmart. Stessi ingredienti con un nome diverso. I produttori di Advil non possono fare nulla per l'equivalente WalMart-Vil del loro prodotto. Non possono avere il copyright o possedere 150 mg di Propylparaben nel loro farmaco (o qualsiasi combinazione di ingredienti) proprio come non puoi copyright o possedere f / 2.8 a 1/250 o un'impostazione di Vibrance di 35 (o qualsiasi combinazione di impostazioni di sviluppo) . "
Consente di prendere 3 impostazioni: apertura, velocità dell'otturatore e lunghezza focale. Queste 3 impostazioni sono incluse nei metadati di una foto, giusto? Ora diciamo che faccio una foto al Mesa Arch nello Utah. Sai, uno di quelli con il sole che sorge attraverso l'arco (una foto che probabilmente decine di migliaia di persone hanno scattato mentre si trovavano nello stesso punto). Poi pubblico quella foto su Flickr (o qualsiasi sito web).
Ora guardi i miei metadati e scopri che l'ho scattata af / 22 con una velocità dell'otturatore di 1/10 di secondo, a 17 mm con il mio obiettivo Nikon 17-55 mm. Prendi la tua fotocamera Nikon, il tuo obiettivo 17-55 mm e lo prepari esattamente dove l'ho fatto io e scatti la stessa foto af / 22 con una velocità dell'otturatore a 1/10 di secondo a 17 mm. Hai infranto qualche legge? No. Artisticamente o eticamente, hai fatto qualcosa di sbagliato? Diamine no! Allora perché quando aggiungi un'impostazione Vividezza ai metadati o un'impostazione del cursore Contrasto diventa un problema? Non esiste un ente governativo che affermi che posso copiare l'impostazione della velocità dell'otturatore e dell'apertura, ma non posso copiare l'impostazione della vividezza. Fanno tutti parte dei metadati e per quanto riguarda gli aspetti legali, non credo che la legge possa / distinguerà tra i due ".
Non avrei potuto dirlo meglio io stesso!
Ora, tutto ciò riguarda i preset Lightroom che possono essere facilmente correlati a semplici impostazioni della fotocamera. Ma per quanto riguarda le azioni di Photoshop? Come ho detto prima, questi sono lavori molto più personalizzati e perfezionati e, personalmente, penso che possano essere facilmente identificati dai loro creatori e forse anche "posseduti" con i diritti d'autore.