Immagine del ponte di Brooklyn scattata utilizzando uno scatto a distanza e un filtro a densità neutra, che potrebbe essere eliminata con i miglioramenti della fotocamera.
Sta diventando quasi un cliché, ma non c'è mai stato momento migliore per essere un fotografo. Quello che possiamo fare ora con le moderne fotocamere digitali, senza spendere così tanti soldi, è incredibile. Senza spendere troppo, ora puoi ottenere una fotocamera digitale ad altissima risoluzione, con prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e una gamma dinamica inaudita fino a pochi anni fa, che scatta a velocità misurate in più fotogrammi al secondo. Se ciò non bastasse, fungerà anche da videocamera con qualità HD come minimo. Inoltre invierà le immagini in modalità wireless al telefono. Sembra ingrato chiedere di più. Tuttavia, tutto può essere migliorato, no?
E giusto per essere chiari: quando dico migliorato, non intendo aggiungere altri megapixel. Oppure esigere prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e gamma dinamica ancora migliori. O ottenendo una messa a fuoco e una velocità di scatto ancora più veloci. I produttori sanno che tutti vogliono quella roba e sembra che stiano investendo tutte le loro energie in quelle aree.
Ma non sembra che ci siano funzionalità che potrebbero essere aggiunte alle fotocamere che non richiederebbero un progresso tecnologico? O questo non farebbe costare una fortuna la tua fotocamera? Mi è sempre sembrato così. Così ho iniziato a chiedere in giro ad altri fotografi, poi ho iniziato a chiedere ai lettori e infine ho chiesto ai miei colleghi scrittori di dPS.
Come migliorereste le fotocamere digitali?
Ho ottenuto delle buone risposte e le ho combinate con le mie per creare un elenco di 10 nuove funzionalità (una lista dei desideri) che potrebbero essere aggiunte alle fotocamere digitali per migliorarle. Eccoli senza alcun ordine particolare:
1. Un piccolo display LCD per l'istogramma
Il primo miglioramento è un display LCD separato e più piccolo sul retro della fotocamera. Perché? Lasciatemi spiegare.
Sappiamo tutti che il modo migliore per valutare l'esposizione quando scatti è guardare l'istogramma. Guardare solo l'immagine sul display LCD non funziona altrettanto bene quando si cerca di valutare l'esposizione. Ma guarda cosa succede all'immagine sullo schermo quando aggiungi l'istogramma:
A sinistra, dove hai l'immagine completa, puoi vederla chiaramente. Ma una volta aggiunto l'istogramma, l'immagine a destra diventa minuscola. È inutilizzabile e non ti dice nulla. Siamo essenzialmente costretti a dover scegliere tra un'immagine che possiamo vedere o semplicemente visualizzare l'istogramma (ma non entrambi). Mi piacerebbe fare entrambe le cose.
Per risolvere questo problema, potresti semplicemente mettere un altro LCD molto piccolo sul retro dello schermo. Mostrerebbe solo l'istogramma, in modo che tu possa ancora avere una versione a grandezza naturale della tua immagine.
2. Tre quadranti
Quando imposti il livello di esposizione delle tue immagini, ci sono tre controlli: velocità dell'otturatore, apertura e ISO.
Allo stesso tempo, quanti quadranti abbiamo per impostare questi tre controlli? Due - e questo è se siamo fortunati. Le telecamere entry level spesso ne hanno solo una. Per modificare tutti e tre i controlli dell'esposizione con solo due quadranti, significa che devi premere i pulsanti mentre si ruotano i quadranti. È un processo piuttosto macchinoso, per le funzioni più importanti e comunemente utilizzate della fotocamera. Se abbiamo tre impostazioni di esposizione, non dovremmo avere tre quadranti per impostarle?
Lo strano uomo fuori è sempre ISO, e personalmente penso che questo sia un residuo dei tempi del cinema. Allora non era possibile modificare l'ISO se non cambiando la pellicola. Quando è arrivato il digitale, tutti erano abbastanza felici di poter cambiare l'ISO, quindi dover premere un pulsante non sembrava un grosso problema. Inoltre, a quel tempo, gli intervalli ISO disponibili erano estremamente limitati e se aumentavi molto l'ISO, il rumore digitale diventava rapidamente un problema.
Ma ora? Le gamme ISO sono enormi! Anche le fotocamere entry level hanno intervalli ISO fino a 25.000. L'ISO ora è davvero un partner alla pari nel triangolo dell'esposizione. Dovrebbe essere trattato come tale. Ciò significa che dovrebbe avere il proprio quadrante. Non dovresti dover premere i pulsanti per regolarlo.
Stop alla discriminazione ISO! Rendiamolo un membro uguale del triangolo di esposizione dando a ISO il suo quadrante!
Dove metteresti il quadrante extra? Ci sono molti posti tra cui scegliere, ma un pensiero è quello di sbarazzarsi della ghiera delle modalità. Avere un quadrante dedicato per cambiare rapidamente la modalità è un altro ostacolo da un momento in cui c'erano meno controlli della fotocamera (e nessun menu). Chi cambia le proprie modalità così frequentemente che gli immobili più preziosi sulla fotocamera devono essere occupati da un quadrante? La maggior parte delle persone non sceglie semplicemente una modalità e la usa di più o sempre? Anche quelli che cambiano modalità non lo fanno abbastanza spesso da aver bisogno del proprio quadrante.
Nota: In realtà sembra che questo cambiamento potrebbe essere in arrivo. Ci sono tre quadranti sulla maggior parte delle fotocamere mirrorless Fujifilm e uno di questi è dedicato all'ISO. Forse altri seguiranno l'esempio.
Fornito da Fujifilm
3. ISO inferiori
Parlando di ISO, nella fretta di espandere i valori ISO sul lato alto, il lato inferiore della scala ISO è stato completamente trascurato. I produttori di fotocamere hanno lavorato molto duramente per rendere i sensori digitali più sensibili alla luce. Sembrerebbe una cosa semplice rendere il sensore meno sensibile alla luce. Perché le fotocamere non potevano avere livelli ISO di 50, 25, 12 e così via?
Perché dovrebbe importare? Ci metterebbe in maggiore controllo sulla velocità dell'otturatore ed eviterebbe la necessità di portare in giro filtri a densità neutra. Perché i fotografi di paesaggi devono portare con sé un sacco di filtri a densità neutra per rallentare i tempi di posa? Se potessimo abbassare l'ISO, richiederebbe una velocità dell'otturatore più lunga per una corretta esposizione. Sembra che potrebbe essere semplicemente integrato e lo renderebbe molto più semplice. Invece di aggiungere un filtro a densità neutra a 3 stop all'obiettivo, è possibile ridurre l'ISO da 100 a 12 (3 stop).
Perché fermarsi a ISO 100? Dovremmo vedere ISO 50, 25, 12, 6, 3 e così via.
Ovviamente, potremmo aver bisogno di parlare del sistema di numerazione per questi ISO bassi. Scendendo di 10 stop da ISO 100 si otterrebbe ISO .09 che potrebbe non funzionare.
4. Rilascio dell'otturatore a distanza retrattile
Parlando di fotografi di paesaggi, qualcosa di cui ognuno di loro ha bisogno è uno scatto remoto o un intervallometro. Sembra che il pulsante di scatto possa staccarsi dalla fotocamera con un cavo retrattile. In questo modo potresti estrarlo e far scattare l'otturatore, senza muovere la fotocamera o rischiare vibrazioni.
Notare il rilascio dell'otturatore remoto che pende. Non sarebbe bello avere un'unità retrattile?
Significherebbe che non dovremmo portarci dietro gli otturatori a distanza.
5. Consentire velocità dell'otturatore più lunghe
Un altro miglioramento sarebbe consentire tempi di posa più lunghi senza la necessità di passare alla modalità Bulb. Al momento, la maggior parte delle fotocamere limita la durata delle velocità dell'otturatore a 30 secondi. Se si desidera utilizzare una velocità dell'otturatore più lunga di quella che è possibile, è necessario passare alla modalità Bulb. Sarebbe bello poter scattare esposizioni di un minuto o più senza dover cambiare modalità.
Perché questo è importante? In gran parte a causa del bracketing (o Auto Exposure Bracketing, o solo AEB in breve). Quando esegui il bracketing, stai prendendo tre (o più) esposizioni: una con esposizione normale, una sottoesposta e una sovraesposta. Se si inizia con una velocità dell'otturatore lunga, la velocità dell'otturatore più lunga richiesta per l'immagine sovraesposta dovrà spesso essere superiore a 30 secondi.
Ad esempio, se stai scattando una parentesi di tre foto, con la velocità dell'otturatore iniziale a 15 secondi e imposti le esposizioni a 2 stop l'una dall'altra, la parentesi non funzionerà come speri. In questo esempio, l'immagine sovraesposta della staffa richiederebbe una velocità dell'otturatore di un minuto (a partire da 15 secondi, aggiungendo uno stop si raddoppia la velocità dell'otturatore a 30 secondi e il secondo stop la raddoppia di nuovo a un minuto). Ma la tua fotocamera consentirà solo una velocità dell'otturatore di 30 secondi, quindi non funzionerà. La tua fotocamera scatterà le foto normali e sottoesposte, ma quella sovraesposta sarà limitata a 30 secondi.
Ecco una parentesi piuttosto comune: 5 colpi, con ogni colpo separato da 1 stop. Se la velocità dell'otturatore originale è superiore a 6 secondi, la fotocamera non acquisirà l'intera parentesi perché l'immagine più sovraesposta richiederebbe più di 30 secondi per essere esposta.
Quanto spesso accade questo? Molto più di quanto potresti pensare. I fotografi paesaggisti sono noti per essere fuori prima del sorgere del sole e tutti vogliono utilizzare una combinazione di una piccola apertura per massimizzare la profondità di campo e un basso ISO per ridurre al minimo il rumore. L'unico modo per ottenere una corretta esposizione in queste condizioni è utilizzare tempi di posa molto lunghi. Queste sono le stesse persone che hanno pochissimo controllo sulla loro illuminazione e spesso affrontano problemi di gamma dinamica, quindi sono più propensi a mettere tra parentesi le loro foto.
6. Autoscatti
Perché gli autoscatti sulle fotocamere sono limitati a due e 10 secondi? Un lettore di nome Jeff Johnson si è interrogato su questo (oltre a sollevare alcuni degli altri miglioramenti menzionati in questo articolo). Ogni orologio digitale da $ 10 nel discount ti consentirà di impostare timer di intervalli diversi, perché non le nostre fotocamere digitali?
Questo è un altro che sembra essere un residuo di un'era precedente. I timer erano contemporaneamente dispositivi meccanici e potrebbe aver avuto molto senso limitare le opzioni. Ora, non ha senso. Sembra che dovremmo essere in grado di impostare la durata del timer che vogliamo, o almeno avere qualche altra opzione.
7. Wifi migliorato
Un recente sviluppo entusiasmante nel campo delle fotocamere è stata l'introduzione del Wi-Fi. Ti consente di trasferire le tue foto sul telefono o su un altro dispositivo in modalità wireless. Ma di solito è goffo. Devi disattivare la connessione dati del telefono per connetterti alla fotocamera. Alcuni hanno sollevato l'idea di utilizzare il bluetooth per la connessione a telefoni, tablet e laptop (oltre al wifi). Lo scrittore di dPS John McIntire ha fatto eco a questo e ha sottolineato il controllo di smartphone e tablet per cose come il timelapse e le lunghe esposizioni.
8. Calcolatore di distanza iperfocale
Nonostante il nome, il concetto di distanza iperfocale non è così complicato. È solo il punto più vicino in cui puoi mettere a fuoco e mantenere comunque l'intero sfondo accettabilmente nitido. Dipende solo da tre fattori:
- La dimensione del sensore della tua fotocamera
- La lunghezza focale che stai utilizzando
- L'impostazione del diaframma.
Ci sono grafici e app che ti aiuteranno a calcolare la distanza iperfocale per il tuo scatto.
Grafici delle distanze iperfocali
Ma perché dovresti essere costretto a calcolarlo? Il già citato Jeff Johnson ha avuto un'altra grande idea di farlo calcolare dalla fotocamera per te. Dopotutto, la fotocamera è un computer. Conosce già tutte e tre le variabili coinvolte. Perché la fotocamera non poteva semplicemente dirti la distanza iperfocale? Potrebbe far parte del display della fotocamera.
Nota: Ancora una volta le fotocamere Fuji aprono la strada, come l'X-T1 e forse altri, hanno effettivamente un display della distanza iperfocale all'interno del mirino.
9. Memoria interna
Lo storage è cambiato notevolmente velocemente in un breve periodo di tempo. Solo pochi anni fa, potresti aver portato con te un mucchio di schede di memoria da 4 GB. Dopo un paio di centinaia di immagini, la sostituiresti con un'altra. Ma ora le dimensioni delle schede di memoria sono enormi. 128 GB sono un luogo comune e non così scandalosamente costoso. Sono disponibili anche schede da 256 GB o anche da 512 GB. Di conseguenza, la maggior parte di noi acquista semplicemente una carta di grandi dimensioni e la lascia nella fotocamera. Scarichiamo periodicamente le immagini e riprendiamo a scattare con la stessa scheda.
Questa è già una situazione migliore di quella che avevamo qualche anno fa, ma non sembra strano che non ci sia spazio di archiviazione nelle fotocamere digitali (almeno non nelle fotocamere mirrorless e DSLR che tendiamo a usare)? Lo ha fatto a Leanne Cole, che si chiedeva perché a questo punto stiamo scherzando con le schede di memoria. Dato lo spazio di archiviazione che può essere contenuto in un luogo piccolo, non abbiamo raggiunto il punto in cui lo spazio di archiviazione dovrebbe essere integrato nella fotocamera? Perché non aggiungere già un'unità da 500 GB?
10. Le tue modifiche
Questi sono alcuni elementi che vorremmo vedere. Penso che alcune di queste siano buone idee, ma sospetto che ci siano idee migliori là fuori. Allora cosa cambieresti? Ci sono cose che vorresti aggiungere? Ci sono funzioni che vorresti vedere inserite nella lista dei desideri della fotocamera digitale?
Fatecelo sapere nei commenti qui sotto.