In questa recensione della Canon EOS R6, daremo un'occhiata più da vicino a questa fotocamera mirrorless e la confronteremo con altre, come EOS R, EOS R5 e Nikon Z6 II. Non è un segreto che il lancio di Canon della sua prima fotocamera mirrorless full-frame, EOS R, abbia avuto un'accoglienza molto mista. Sebbene abbia dimostrato un'eccellente qualità dell'immagine se abbinata ai nuovi obiettivi con innesto RF, non c'era davvero nulla in questa fotocamera che si distingueva, soprattutto se confrontata con le migliori offerte di Sony. Dotata di un singolo slot per scheda di memoria SD, nessuna stabilizzazione dell'immagine nel corpo e una touch bar che la maggior parte delle persone finì per non apprezzare, Canon EOS R sembrava un esperimento piuttosto che uno strumento fotografico serio. Le cose sono cambiate drasticamente con il lancio di EOS R5 e R6. Canon è tornata al suo classico design ergonomico, ha aggiunto un sacco di nuove funzionalità e ha migliorato significativamente le prestazioni dell'autofocus, affrontando tutti i problemi della EOS R.
L'abbandono dell'originale EOS R è enorme. Quando si tratta di funzionalità, Canon non ha solo abbinato alcune delle migliori fotocamere sul mercato, è riuscita a superarle (come vedrai più avanti nella recensione). L'aggiunta dell'IBIS a 5 assi è stata una mossa molto importante, poiché era una caratteristica che era già presente su tutte le altre principali fotocamere sul mercato di Nikon, Sony, Panasonic e Fujifilm. Come vedrai più avanti in questa recensione, il sistema IBIS su EOS R5 e R6 è superbo, probabilmente uno dei migliori in circolazione.
Canon ha sempre capito che gli obiettivi ad alte prestazioni devono accompagnare un potente sistema di fotocamere e ha dedicato un po 'di ricerca e sviluppo allo sviluppo di obiettivi con innesto RF di livello professionale. Con un ampio diametro interno di 54 mm e una breve distanza della flangia di soli 20 mm, l'attacco RF ha una certa flessibilità di progettazione per costruire ottiche con elementi posteriori più grandi e prestazioni migliori rispetto alle loro controparti EF. Inoltre, poiché una nuova montatura offre l'opportunità di ripensare completamente i concetti di progettazione dell'obiettivo, gli ingegneri Canon sono riusciti a rilasciare obiettivi rivoluzionari come Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM e RF 70-200mm f / 4L IS USM, entrambi che sono i più piccoli zoom da 70-200 mm mai realizzati. Canon ha già indicato il suo focus principale sull'ecosistema degli obiettivi mirrorless, con molti più obiettivi RF (incluso il super teleobiettivo) in programma per il rilascio nei prossimi anni. In breve, il futuro del supporto RF sembra molto luminoso.
Prima di andare oltre, diamo un'occhiata alle specifiche chiave di EOS R6.
Specifiche Canon EOS R6
- Sensore: sensore CMOS da 20,1 MP, dimensioni pixel 6,58µ
- Dimensioni del sensore: 36 x 24 mm
- Risoluzione: 5472 x 3648
- Sensibilità ISO nativa: 100-102.400
- Stabilizzazione dell'immagine nel corpo: Sì, 5 assi
- Processore di immagine: DIGIC X
- Corpo: resina in policarbonato, struttura interna in lega di magnesio
- Otturatore: da 1/8000 a 30 secondi
- Durata otturatore: 300.000 azionamenti
- Archiviazione: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS-II)
- Mirino: EVF OLED da 3,69 milioni di punti
- Copertura del mirino: 100%
- Ingrandimento del mirino: 0,76x
- Velocità: 12 FPS (otturatore meccanico), 20 FPS (otturatore elettronico)
- Flash integrato: no
- Sistema di messa a fuoco automatica: Dual Pixel CMOS AF II, 1053 punti AF selezionabili
- Gamma di sensibilità AF: da -6,5 a 20 EV
- Schermo LCD: LCD da 3,0 "completamente articolato con funzionalità tattile e 1,62 milioni di punti
- Risoluzione massima del filmato: 4K UHD a 60 FPS
- Ritaglio video 4K: 1.07x
- Uscita HDMI: 10 bit 4: 2: 2
- GPS: no
- WiFi: Sì, 802.11b / g / n / 2,4 GHz
- Bluetooth: Sì, 4.2
- Tipo di batteria: Canon LP-E6NH / LP-E6N / LP-E6
- Durata della batteria: 360 colpi (CIPA)
- Standard USB: tipo C 3.1 Gen 2
- Impermeabilizzazione: sì
- Peso: 598 g (solo corpo)
- Dimensioni: 138 x 97,5 x 88,4 mm
- Prezzo (MSRP): $ 2499
Per vedere le specifiche complete di Canon EOS R, vedere questa pagina su Canon.com.
Quindi, come si confrontano le caratteristiche di cui sopra con quelle della R6, così come della R originale?
Canon EOS R6 contro EOS R5 contro EOS R
Sebbene sia EOS R5 che R6 condividano un bel po 'di tecnologia, ci sono alcune differenze di fondo tra le due fotocamere, e ancora di più rispetto alla EOS R originale. Dai un'occhiata alla tabella di confronto sottostante:
| Canon EOS R | Canon EOS R5 | Canon EOS R6 | |
|---|---|---|---|
| Risoluzione del sensore | 30,4 MP | 45.0 MP | 20,1 MP |
| Tipo e dimensioni del sensore | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) |
| Filtro passa basso | sì | Sì, ad alta risoluzione | sì |
| Dimensione pixel del sensore | 5.36µ | 4.40µ | 6.58µ |
| Sensibilità ISO nativa | 100-40,000 | 100-51,200 | 100-102,400 |
| Dimensione dell'immagine | 6.720 x 4.480 | 8.192 x 5.464 | 5.472 x 3.648 |
| Processore di immagini | DIGIC 8 | DIGIC X | DIGIC X |
| Stabilizzazione dell'immagine nel corpo | No | Sì, 5 assi | Sì, 5 assi |
| Tipo di mirino | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| Risoluzione EVF | 3,69 milioni di punti | 5,76 milioni di punti | 3,69 milioni di punti |
| Copertura EVF e Magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x |
| Flash integrato | No | No | No |
| Supporti di memorizzazione | 1x SD UHS-II | 1x CFe, 1x SD UHS-II | 2x SD UHS-II |
| Velocità di scatto continuo | 8 FPS (AF bloccato), 5 FPS (Full AF) | 12 FPS (meccanico), 20 FPS (elettronico) | 12 FPS (meccanico), 20 FPS (elettronico) |
| Capacità buffer (RAW) | 47 (SD UHS-II) | 180 (CFexpress) | 240 (SD UHS-II) |
| Velocità massima dell'otturatore | Da 1/8000 a 30 sec | Da 1/8000 a 30 sec | Da 1/8000 a 30 sec |
| Durata dell'otturatore | 150.000 cicli | 500.000 cicli | 300.000 cicli |
| Sistema di messa a fuoco automatica (AF) | Dual-Pixel AF | Dual-Pixel AF II | Dual-Pixel AF II |
| Gamma di rilevamento AF | Da -6 a 18 EV | Da -6 a 20 EV | Da -6,5 a 20 EV |
| Risoluzione massima video | 4K UHD a 30p | 8K DCI a 30p | 4K UHD a 60p |
| Uscita HDMI | 4: 2: 2, 10 bit | 4: 2: 2, 10 bit | 4: 2: 2, 10 bit |
| Fattore di ritaglio video 4K | 1,74x | 1.0x | 1.07x |
| Dimensioni e tipo di LCD | Touch-LCD inclinabile da 3,15 " | Touch-LCD da 3,2 pollici | Touch-LCD da 3,0 " |
| Risoluzione LCD | 2.100.000 punti | 2.100.000 punti | 1.620.000 punti |
| GPS | No | No | No |
| Wi-Fi / Bluetooth | sì | sì | sì |
| Durata della batteria (CIPA) | 350 | 320 | 360 |
| Corpo resistente alle intemperie | sì | sì | sì |
| Tipo USB | Tipo-C 3.1 Gen1 | Tipo-C 3.1 Gen2 | Tipo-C 3.1 Gen2 |
| Peso (solo corpo) | 580 g | 650g | 598g |
| Dimensioni | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 138,0 x 97,5 x 88,0 mm | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm |
| MSRP (come introdotto) | $ 2,299 (controlla il prezzo) | $ 3,899 (controlla il prezzo) | $ 2,499 (controlla il prezzo) |
Prima di tutto, c'è una drastica differenza nella risoluzione del sensore. Con il suo sensore da 45 MP, Canon EOS R5 è progettata per le esigenze di fotografia ad alta risoluzione. La EOS R6, d'altra parte, ha una risoluzione molto inferiore a 20,1 MP ed è rivolta maggiormente alle esigenze quotidiane e alla fotografia d'azione. EOS R è una via di mezzo con il suo sensore da 30,4 MP.
Un altro enorme fattore di differenziazione tra la nuova linea di fotocamere e la EOS R originale è la stabilizzazione dell'immagine nel corpo (IBIS). Sia la R5 che la R6 hanno il nuovo IBIS a 5 assi, mentre la R si basa solo sulla stabilizzazione dell'immagine basata sull'obiettivo. Questo è un fattore enorme a favore della R5 e della R6, e qualcosa che non dovrebbe essere trascurato quando si decide tra queste fotocamere.
Un'altra grande differenza è nei supporti di memorizzazione. La EOS R presentava un singolo slot per scheda di memoria SD UHS-II, mentre la R6 ne ha due. L'R5 richiede una memoria molto più veloce per essere in grado di gestire file di grandi dimensioni da 45 MP, quindi dispone di uno slot per schede di memoria CFexpress e uno SD UHS-II.
Come spiegherò più avanti in questa recensione, il nuovo sistema di messa a fuoco automatica Dual-Pixel CMOS II è di gran lunga superiore all'originale Dual-Pixel CMOS su EOS R, soprattutto per la fotografia ad azione rapida. I fotografi naturalisti, in particolare, dovrebbero esaminare seriamente EOS R5 e R6, perché è la migliore implementazione dell'AF per uccelli oggi.
Se ti piacciono i video, EOS R5 sarà la scelta migliore, poiché è l'unica fotocamera in grado di riprendere video 8K e non ritaglia i video durante le riprese in 4K. In confronto, EOS R ha un raccolto pesante di 1,74x durante le riprese di video 4K. Allo stesso tempo, nessuna di queste telecamere è veramente adatta a seri bisogni di videografia, perché tendono a surriscaldarsi.
L'R5 si distingue anche in termini di costruzione complessiva (lega di magnesio completa vs parziale), impermeabilità (più resistente alle intemperie rispetto all'R6) e altre caratteristiche come la risoluzione dell'EVF e la durata dell'otturatore. Tuttavia, è anche la fotocamera più costosa del gruppo al prezzo di $ 3,899 MSRP. La Canon EOS R aveva originariamente un prezzo di $ 2.299, ma il suo prezzo è stato ridotto a $ 1.799 da un po 'di tempo, rendendola la più economica in questa lista.
Confronto tra Canon EOS R6 e Nikon Z6 II e Sony A7 III
E i principali concorrenti della R6, della Nikon Z6 II e della Sony A7 III? Sebbene tutte queste fotocamere competano nella stessa categoria, ci sono alcune differenze tra i sistemi che vale la pena sottolineare. Dai un'occhiata alla tabella di confronto sottostante:
| Canon EOS R6 | Nikon Z6 II | Sony A7 III | |
|---|---|---|---|
| Risoluzione del sensore | 20,1 MP | 24,5 MP | 24,2 MP |
| Tipo e dimensioni del sensore | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS BSI (35,9 x 24,0 mm) | CMOS BSI (35,6 x 23,8 mm) |
| Filtro passa basso | sì | sì | sì |
| Dimensione pixel del sensore | 6.58µ | 5.94µ | 5.93µ |
| Sensibilità ISO nativa | ISO 100-102.400 | ISO 100-51.200 | ISO 100-51.200 |
| Dimensione dell'immagine | 5.472 x 3.648 | 6.048 x 4.024 | 6.000 x 4.000 |
| Processore di immagini | DIGIC X | Doppio EXPEED 6 | BIONZ X |
| Stabilizzazione dell'immagine nel corpo | Sì, 5 assi | Sì, 5 assi | Sì, 5 assi |
| Tipo di mirino | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| Risoluzione EVF | 3,69 milioni di punti | 3,69 milioni di punti | 2,36 milioni di punti |
| Copertura EVF e Magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,80x | 100%, 0,78x |
| Flash integrato | No | No | No |
| Supporti di memorizzazione | 2x SD (UHS-II) | 1x CFexpress, 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
| Velocità di scatto continuo | 12 FPS (meccanico), 20 FPS (elettronico) | 14 FPS (12 bit, punto AF singolo) | 10 FPS |
| Capacità buffer (RAW) | 240 | 124 | 76 |
| Velocità massima dell'otturatore | Da 1/8000 a 30 sec | Da 1/8000 a 30 sec | Da 1/8000 a 30 sec |
| Durata dell'otturatore | 300.000 cicli | 200.000 cicli | 200.000 cicli |
| Sistema di messa a fuoco automatica | PDAF ibrido | PDAF ibrido | PDAF ibrido |
| Gamma di rilevamento AF | Da -6,5 a 20 EV | Da -4,5 a 19 EV | Da -3,0 a 20 EV |
| Risoluzione massima video | 4K a 60p | 4K a 60p | 4K a 30p |
| Uscita HDMI | 4: 2: 2 10 bit | 4: 2: 2 10 bit | 4: 2: 2 8 bit |
| Fattore di ritaglio video 4K | 1.07x | 1.0x (30p), 1.5x (60p) | 1.0x |
| Dimensioni e tipo di LCD | Touch-LCD inclinabile da 3,0 " | Touch-LCD inclinabile da 3,2 " | Touch-LCD inclinabile da 3,0 " |
| Risoluzione LCD | 1.620.000 punti | 2.100.000 punti | 921.600 punti |
| GPS | No | No | No |
| Wi-Fi / Bluetooth | sì | sì | sì |
| Durata della batteria (CIPA) | 360 | 340 | 610 |
| Corpo resistente alle intemperie | sì | sì | sì |
| Tipo USB | Tipo-C 3.1 Gen2 | Tipo-C 3.1 Gen1 | Tipo-C 3.1 Gen1 |
| Peso (con batt e carta) | 680 g | 705 g | 650g |
| Dimensioni | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm | 134,0 x 100,5 x 69,5 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
| MSRP (come introdotto) | $ 2,499 (controlla il prezzo) | $ 1,999 (controlla il prezzo) | $ 1,999 (controlla il prezzo) |
Fin dall'inizio, possiamo vedere che EOS R6 differisce nella tecnologia dei sensori rispetto a Z6 II e A7 III. Mentre gli ultimi due hanno sensori da 24 MP con risoluzione simile, EOS R6 è limitato a 20 MP. Inoltre, sia Nikon che Sony utilizzano una tecnologia del sensore CMOS BSI più avanzata, mentre Canon utilizza un sensore CMOS tradizionale. Ora, questo mette la Canon EOS R6 in un grave svantaggio? Non proprio. Come vedrai dalla sezione sulla qualità dell'immagine di questa recensione, la Canon EOS R6 produce immagini di alta qualità con un'elevata gamma dinamica e pochissimo rumore rispetto a fotocamere come la Nikon Z6 II. E la differenza di 4 MP non è qualcosa che la maggior parte dei fotografi noterebbe o di cui si preoccuperebbe davvero nella vita reale.
Sebbene la Sony A7 III di terza generazione sia una fotocamera solida, sta sicuramente mostrando la sua età ormai. Rispetto a EOS R6 e Z6 II, il suo EVF e LCD hanno una risoluzione inferiore, ha una memoria inferiore (una SD UHS-I e UHS-II invece della doppia SD UHS-II), un buffer della fotocamera molto più piccolo e nessuna Funzionalità di registrazione video 4K 60p. Sul lato positivo, è il più piccolo e il più leggero dei tre e la durata della batteria è di gran lunga migliore. Offre anche un potente sistema di messa a fuoco automatica che Sony ha perfezionato nel corso di molti anni.
La Nikon Z6 II è ovviamente più recente e offre un set più ricco di funzionalità della fotocamera rispetto alla Sony A7 III. Ha un bellissimo e grande EVF che lo rende un piacere da usare sul campo. Sebbene sulla carta il suo buffer sia inferiore a quello della EOS R6, è in grado di trasferire rapidamente le immagini dal buffer della fotocamera a una scheda CFexpress, cosa che le altre due fotocamere non hanno. Le sue funzionalità video sono eccezionali e la fotocamera può essere aggiornata per essere in grado di gestire l'uscita video RAW tramite la sua porta HDMI, cosa che né EOS R6 né A7 III possono fare. Ha anche un prezzo molto ragionevole a $ 1.999, rendendola una fotocamera di grande valore. Il più grande punto debole della Z6 II rispetto alla Canon EOS R6 e alla Sony A7 III è il sistema di messa a fuoco automatica e la velocità di scatto continuo. Con Canon e Sony che utilizzano l'intelligenza artificiale e l'apprendimento automatico per identificare e tenere traccia dei soggetti, il sistema AF di Nikon sembra semplicemente obsoleto.
Se guardi oltre le specifiche della fotocamera, ci sono sicuramente pro e contro per ogni sistema. Le fotocamere Canon e Nikon hanno un'ergonomia molto migliore e un sistema di menu più organizzato rispetto a Sony, secondo me. Tuttavia, essendo stato il lettore mirrorless più longevo sul mercato e avendo un sistema più aperto, Sony ha una selezione molto migliore di obiettivi a montaggio nativo da una varietà di produttori di obiettivi.
Nel complesso, Canon ha svolto un ottimo lavoro con EOS R6. Come puoi vedere dal confronto sopra, la fotocamera eguaglia o surclassa la sua concorrenza, il che è molto impressionante.