La scorsa settimana Fujifilm ha lanciato la sua X100V, un aggiornamento della popolare gamma di fotocamere compatte X100. Include un obiettivo da 23 mm f / 2, un sensore BSI da 26,1 e una messa a fuoco automatica rapida per immagini di qualità professionale.
Include anche tutti e due un mirino elettronico e un mirino ottico, che è possibile alternare tramite un interruttore sul corpo della fotocamera. Sei anche libero di visualizzare contemporaneamente sia l'EVF che l'OVF, lavorando con un mirino elettronico che appare come parte del display del mirino ottico.
Con il lancio della X100V è arrivata una serie di video promozionali, incluso uno che mostrava il lavoro di Tatsuo Suzuki, un fotografo di strada che usa … metodi insoliti.
Il video promozionale mostra Suzuki che si avvicina alle persone mentre è fuori in pubblico, quindi spinge la sua X100V in faccia per scattare una foto.
Quasi tutti i soggetti di Suzuki sembrano a disagio durante l'incontro, con molti di loro che alzano le mani o si chinano di lato per evitare la sua macchina fotografica.
Visualizza questo post su InstagramTokyo
Un post condiviso da Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) il 3 febbraio 2022-2023 alle 6:21 PST
Visualizza questo post su InstagramTokyo
Un post condiviso da Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) il 27 gennaio 2022-2023 alle 6:04 PST
Dopo che questo video promozionale è caduto, molti spettatori sono diventati disturbati e arrabbiati, il che è culminato con Fujifilm che ha eliminato il video dal loro canale YouTube.
Nota che Fujifilm sembra aver fatto di più che eliminare il video. Rapporti recenti suggeriscono che la società abbia rimosso Suzuki come ambasciatore, presumibilmente in risposta alle proteste.
Ma mentre alcuni hanno espresso profonda offesa per i metodi di Suzuki, altri trovano il suo lavoro impressionante o addirittura stimolante.
Molti hanno paragonato Suzuki al celebre fotografo di strada americano, Bruce Gilden, noto per il suo approccio deciso; Lo stile di ripresa di Gilden prevede di marciare dritto verso un soggetto e spingere una fotocamera, oltre a un flash esterno, in faccia.
Il che pone la domanda:
I metodi di Suzuki sono accettabili?
Da un lato, le foto di Suzuki sono innegabilmente potenti. Il suo stile è intimo e unico.
D'altronde, se la Suzuki sta provocando un tale disagio, gli scatti valgono davvero il costo? Il fine giustifica i mezzi?
Ci sono anche altri costi da considerare. Ad esempio, più spiacevoli sono le esperienze che il pubblico ha con i fotografi di strada, meno è probabile che si impegnino con i fotografi di strada in futuro, potenzialmente rovinando le opportunità per il resto della comunità.
In verità, trovo curioso che Fujifilm non abbia riconosciuto questo problema con i loro filmati dall'inizio. Anche se la compagnia non ha avuto problemi con lo stile di ripresa di Suzuki, era inevitabile che non tutti gli spettatori apprezzassero il suo approccio.
Cosa ne pensi? Hai un problema con i metodi di Suzuki? E Fujifilm avrebbe dovuto lasciarlo come ambasciatore?
Condividi i tuoi pensieri nei commenti!