Quando scattare in RAW rispetto a JPEG.webp (e perché)

Sommario:

Anonim

C'è stato un lungo dibattito nella comunità della fotografia sui formati di file RAW e JPEG.webp. Entrambi hanno i loro vantaggi e svantaggi, quindi determinare quale utilizzare non è così semplice come potresti pensare.

In effetti, piuttosto che pensare a RAW vs JPEG.webp come un'unica scelta da fare, è meglio riformulare completamente la domanda. Quindi non pensare a quale formato usare sempre.

Invece, pensa quando per usare RAW e quando per usare JPEG.webp.

Nikon D750 | Nikon 70-200 f / 2.8G ED VR II | 180mm | 1/350 | f / 4 | ISO 2000

Comprensione dei formati RAW e JPEG.webp

Se non conosci la fotografia digitale, termini come "RAW" e "JPEG.webp" potrebbero sembrare un po 'strani. Allora cos'è in realtà una foto RAW? E cos'è una foto JPEG.webp?

Quando si preme il pulsante di scatto sulla fotocamera, acquisisce i dati relativi a luce e colore, quindi converte i dati in una fotografia. RAW è un tipo di formato di file che la tua fotocamera può utilizzare e si trova su fotocamere dedicate come DSLR e MILC.

Un file RAW è costituito dai dati dell'immagine non elaborati direttamente dal sensore. Deve essere convertito in un formato immagine utilizzabile tramite un programma come Lightroom o Luminar. I file RAW sono molto più grandi dei file JPEG.webp e spesso non hanno un bell'aspetto finché non vengono modificati. Pertanto, è necessario un tempo di post-elaborazione più lungo e le schede di memoria si riempiono più rapidamente. Ma ottieni un file flessibile che può essere modificato all'infinito per apparire esattamente come desideri.

Nikon D750 | Nikon 70-200 f / 2.8G ED VR II | 200mm | 1 / 500s | f / 11 | ISO 100.
Un file RAW mi ha dato molta più libertà di modificare questa foto rispetto a se fosse stata scattata come JPEG.webp.

Le immagini JPEG.webp sono file RAW che vengono convertiti istantaneamente dalla fotocamera in un formato facile da condividere. Nel processo, tuttavia, i file JPEG.webp perdono alcuni dei dati acquisiti dal sensore di immagine.

I file JPEG.webp sono ampiamente utilizzati dal 1992 e l'intento originale era quello di creare un formato di immagine che fosse un buon compromesso tra qualità e dimensione del file. Se sei abbastanza grande per ricordare i primi giorni di Internet, sai che la larghezza di banda era un bene prezioso e un singolo file di immagine potrebbe richiedere diversi minuti per essere scaricato su un modem dial-up. JPEG.webp ha aiutato a risolvere questo problema ed è diventato rapidamente il formato dominante per le foto digitali. Questa eredità sopravvive oggi e quasi tutte le fotocamere digitali e i dispositivi mobili possono scattare foto in formato JPEG.webp.

Quindi quale formato è migliore? Questa è una domanda a cui solo tu puoi rispondere e tutto dipende dai tuoi obiettivi fotografici. Ma è un po 'come decidere tra un camion e una berlina, un microonde e un forno, o se indossare scarpe o sandali.

In altre parole, non è questione di sapere se JPEG.webp è migliore di RAW o RAW è migliore di JPEG.webp. Invece, si tratta di decidere quando scattare in RAW o JPEG.webp e perché.

Fujifilm X100F | 23mm | 1/170 | f / 2 | ISO 200.
Non volevo modificare questa foto, quindi ho scattato un JPEG.webp ed ero perfettamente soddisfatto del risultato.

Quando scattare in RAW

Non c'è dubbio che i file RAW offrono molta più flessibilità durante il processo di modifica. Quando si tratta di recuperare le alte luci, mettere in risalto i dettagli nelle ombre, regolare l'esposizione e tutti gli altri tipi di modifiche, RAW regna sovrano.

Sebbene RAW abbia alcuni aspetti negativi, i vantaggi possono facilmente superare gli svantaggi.

In generale, consiglio di scattare in RAW nelle seguenti situazioni:

Stai scattando foto a pagamento per i clienti

Quando lavori con i clienti, desideri tutta la flessibilità che puoi ottenere. I piani meglio preparati possono spesso andare storto e, nonostante tutta la tua preparazione, puoi comunque ritrovarti con immagini troppo scure, troppo luminose o che necessitano di una severa correzione del colore.

È qui che RAW eccelle, in quanto ti consente di recuperare quante più informazioni possibili per correggere errori o modificare l'immagine a tuo piacimento.

Nikon D750 | Nikon 70-200 f / 2.8G ED VR II | 200mm | 1/3000 | f / 2.8 | ISO 400.
Qui, la retroilluminazione ha prodotto un'immagine fortemente sottoesposta. Sono riuscito a salvarlo perché ho scattato in RAW.

Sai che farai modifiche estese

Se stai scattando in condizioni estreme, stai spingendo la tua fotocamera e le tue capacità al limite, o stai anche solo scattando foto normali che sai che modificherai, allora RAW è una buona scelta.

Se sto scattando qualcosa di più che semplici istantanee casuali, mi piace sbagliare sul lato della cautela; Girerò in RAW, anche se non sono sicuro di quanto editing farò.

Nikon D7100 | Nikon 50mm f / 1.8G | 50mm | 1/350 | f / 1.8 | ISO 110

Potresti voler modificare le tue immagini anni dopo

Questo è un po 'complicato, poiché è difficile prevedere se vorrai o meno modificare le tue immagini anni o decenni dopo.

Ad alcuni fotografi piace riprendere tutto in RAW solo per essere al sicuro. Sebbene sia impossibile prevedere il futuro, è difficile immaginare uno scenario in cui i file RAW offrirebbero meno flessibilità rispetto ai JPEG.webp o ad altri formati di file.

Potremmo raggiungere un punto anni lungo la strada in cui l'apprendimento automatico e l'intelligenza artificiale sono in grado di offrire flessibilità in stile RAW per formati lossy come JPEG.webp, ma non siamo ancora arrivati. I formati RAW sono utilizzati da istituzioni di livello mondiale come gli archivi nazionali negli Stati Uniti. Tali strutture certamente sanno una o due cose sull'archiviazione delle immagini a lungo termine, e se RAW è abbastanza buono per loro, allora probabilmente è abbastanza buono per te.

Nikon D7100 | Nikon 50mm f / 1.8G | 50mm | 1/350 | f / 4 | ISO 200.
Quando i miei figli erano piccoli, non sapevo molto di fotografia come ora. Ho scattato tutto in RAW, nel caso avessi avuto bisogno di modificare le mie foto anni dopo.

Quando scattare in JPEG.webp

Alcune persone sono dell'opinione che tutte le immagini dovrebbero essere scattate in RAW, ma tendo a non essere d'accordo.

Sebbene i RAW abbiano dei vantaggi rispetto ai JPEG.webp, non c'è niente di sbagliato nell'acquisizione di file JPEG.webp se funzionano per te. Solo perché alcune persone scattano in RAW non significa che devi farlo tu!

In generale, consiglio di utilizzare JPEG.webp nelle seguenti situazioni:

Ti piace l'aspetto dei file JPEG.webp della tua fotocamera

Il più grande vantaggio di RAW è anche uno dei suoi principali svantaggi; avere la libertà di modificare le tue foto verso l'infinito non è un gran vantaggio se non vuoi davvero modificarli.

Tutti i produttori di fotocamere configurano le loro fotocamere per elaborare JPEG.webp con un certo aspetto o stile. In quanto tali, i file JPEG.webp direttamente dalla fotocamera possono avere un aspetto molto migliore dei file RAW. E se non hai intenzione di modificare le tue immagini, questi JPEG.webp sono probabilmente l'opzione migliore.

Fujifilm X100F | 23mm | 1 / 200s | f / 2 | ISO 200.
Mi piacciono molto i file JPEG.webp Fujifilm e, come tale, non scatto quasi mai in RAW con la mia fotocamera Fujifilm.

Ho scattato spesso in RAW, fino a quando non ho ricevuto la mia fotocamera Fujifilm X100F. Mi sono subito reso conto che mi piaceva molto l'aspetto delle sue simulazioni di film JPEG.webp come Classic Chrome e Provia. Presto, avevo smesso di scattare in RAW interamente sulla mia Fujifilm, perché mi piacevano di più i JPEG.webp. Potrei certamente modificare i file RAW, ma nel tempo mi sono reso conto che non volevo. Mi piacevano i JPEG.webp così com'erano (e mi piacciono ancora!).

Se ti piace l'aspetto dei tuoi file JPEG.webp, non preoccuparti di RAW e continua a utilizzare JPEG.webp. Non ti rende meno una persona o un fotografo, solo perché vuoi lasciare che la tua fotocamera esegua alcune modifiche per te.

E anche se i file JPEG.webp non possono essere modificati tanto quanto i RAW, puoi comunque apportare alcune modifiche di base, come la regolazione dell'esposizione e la correzione del colore. Non dovresti aspettarti la stessa flessibilità che avresti quando modifichi i file RAW, ma se questo non è il tuo obiettivo, i JPEG.webp andranno bene.

Fujifilm X100F | 23mm | 1 / 2000s | f / 2 | ISO 200.
Ho scattato come JPEG.webp ed ero ancora in grado di modificare leggermente il bilanciamento del bianco in Lightroom. RAW avrebbe funzionato meglio? Forse. Ma questo scatto mi piace comunque.

Stai catturando istantanee casuali di amici e familiari

I file RAW hanno una maggiore flessibilità rispetto ai file JPEG.webp, ma se stai scattando molte foto casuali o istantanee di amici, familiari e della vita di tutti i giorni, RAW potrebbe essere eccessivo.

I file RAW occupano più spazio sulla scheda di memoria, possono essere un lavoro ingrato da modificare e sono anche difficili da condividere. Quest'ultimo è particolarmente importante per queste foto di vita, e la maggior parte degli scatti casuali non richiede comunque un editing molto approfondito.

Fujifilm X100F | 23mm | 1 / 480s | f / 5.6 | ISO 200

Quando scatti file JPEG.webp, perdi parte della flessibilità del formato RAW, ma ottieni la possibilità di condividere facilmente le foto e non devi occuparti di conversioni e software di editing.

Durante le vacanze in famiglia, non è raro condividere le schede di memoria prima che tutti se ne vadano, solo per assicurarsi che tutti abbiano le foto di tutti gli altri. Questo è solo più facile con i JPEG.webp, poiché ogni dispositivo e sistema operativo funziona alla grande con il formato di file JPEG.webp.

Stai fotografando sport e azioni veloci

Questo potrebbe sembrare un po 'controintuitivo perché a volte è necessario modificare gli sport e le scene d'azione in seguito. È difficile stabilire l'esposizione e il bilanciamento del bianco quando si riprendono alcuni tipi di sport, motivo per cui fotografare in RAW può essere utile.

Tuttavia, non è raro ritrovarsi con centinaia o addirittura migliaia di foto dopo un evento sportivo, soprattutto se si utilizza la modalità di scatto continuo della fotocamera. L'enorme quantità di immagini può trasformare il compito di editing in un processo arduo che finisce per richiedere troppo tempo.

Nikon D750 | Nikon 70-200 f / 2.8G ED VR II | 98mm | 1/750 | f / 2.8 | ISO 100.
Ho scattato JPEG.webp con l'impostazione di bilanciamento del bianco Coperto, quindi tutto quello che dovevo fare era ritagliare alcuni scatti, invece di modificare meticolosamente le centinaia di foto che ho ottenuto da questo gioco.

Di conseguenza, può effettivamente essere una buona cosa scattare in JPEG.webp quando sai che ti ritroverai con una quantità enorme di foto. Puoi imparare a modificare le impostazioni JPEG.webp nella fotocamera, come sollevare le ombre e impostare manualmente il bilanciamento del bianco per mantenere l'uniformità tra le tue immagini. Non è come modificare manualmente ogni immagine, ma è molto più semplice!

Il buffer interno della fotocamera non si riempirà rapidamente quando si scatta in modalità JPEG.webp a causa delle dimensioni del file inferiori. Ciò significa che puoi scattare più immagini senza aspettare mentre la fotocamera le trasferisce sulla scheda di memoria. Quei preziosi secondi possono fare la differenza in occasione di eventi sportivi o altre situazioni in cui l'azione è frequente e non vuoi perdere un colpo.

Fujifilm X100F | 23mm | 1 / 450s | f / 5.6 | ISO 200

Un compromesso: RAW + JPEG.webp

Se non sei ancora sicuro di quando utilizzare i file RAW e JPEG.webp, sappi solo che non esiste una risposta corretta. Qualunque tipo di file tu scelga va bene fintanto che funziona per te.

Se ti senti a tuo agio nell'usare RAW, allora fantastico. Se preferisci scattare in JPEG.webp, fallo. E se vuoi il meglio di entrambi i mondi, puoi davvero avere la tua torta e mangiarla anche tu.

Vedi, la maggior parte delle fotocamere ti consente di scegliere una modalità chiamata RAW + JPEG.webp. Come ci si potrebbe aspettare, questa modalità salva sia i file RAW che JPEG.webp per ogni scatto. Può consumare le tue schede di memoria in fretta, ma finché non ti preoccupi dell'aumento dei requisiti di archiviazione, puoi evitare del tutto di prendere la decisione RAW rispetto a JPEG.webp e utilizzare semplicemente entrambi i formati.

Nikon D7100 | Nikon 50mm f / 1.8G | 50mm | 1/350 | f / 2.4 | ISO 100

RAW vs JPEG.webp: conclusione

Quando ho iniziato a dedicarmi alla fotografia, ho sofferto di un grave caso di colpa RAW.

Ho pensato che se non avessi usato RAW, allora non sarei stato un vero fotografo, perché vero fotografi scattati in RAW. Pensavo che i JPEG.webp fossero per le masse non lavate e dovrebbero essere evitati da qualsiasi fotografo che si prendesse sul serio. Mi ci è voluto troppo tempo per rendermi conto che questo tipo di gatekeeping non ha posto nella fotografia.

Finché hai un processo che funziona e sei soddisfatto del risultato, non permettere a nessuno di dirti che stai sbagliando. E se non hai ancora capito quando utilizzare RAW rispetto a JPEG.webp e stai cercando qualche consiglio, spero che questo articolo ti abbia dato alcune idee.

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi di quando scatti in RAW rispetto a JPEG.webp e perché. Quindi condividi la tua opinione nella sezione commenti qui sotto!