Recensione di Apple Mac Pro per esigenze fotografiche

Non avrei mai pensato che avrei recensito un Apple Mac Pro, dal momento che non ho mai posseduto un Mac ed ero sempre un utente di PC. In effetti, l'ultima volta che ho davvero maneggiato un Mac è stato circa 14 anni fa, quando lavoravo come tecnico IT presso l'Università del Colorado, al servizio dei computer del campus. Da allora, a parte gli incontri occasionali nei negozi locali o a casa di amici, mi sono tenuto lontano dai Mac. Sebbene non abbia nulla contro Apple in generale, c'erano una serie di ragioni per cui mi sono mantenuto sulla piattaforma PC. Il primo e il più grande motivo era la preferenza personale: essendo stato "esperto di PC" per molti anni, costruendo computer e fornendo loro supporto (che fosse per la mia famiglia, i miei amici o il lavoro), ero abbastanza soddisfatto di quello che avevo e non ha mai avuto molto interesse per i Mac. In secondo luogo, avendo trascorso la maggior parte della mia vita adulta lavorando per varie aziende e organizzazioni, ho preso parte alla creazione di reti di PC e server basate sulla piattaforma Microsoft OS, poiché i Mac non sono stati molto popolari nel mondo aziendale. Infine, anche il costo era un problema: per il prezzo di un Mac, potevo facilmente costruire un PC o acquistarne uno a metà del costo.

L'annuncio di Apple per la nuova generazione di Mac Pro nel dicembre del 2013, tuttavia, ha suscitato il mio interesse per Apple. Per la prima volta, ho guardato la presentazione del keynote, ho guardato i video promozionali e ho pensato che se avessi deciso di aggiornare il mio PC, avrei dovuto dare un'occhiata molto da vicino al Mac Pro. Perché? Perché considerando le dimensioni ridotte e il peso del Mac Pro, la cosa è un mostro delle prestazioni. E sembra assolutamente sbalorditivo. I PC più belli del mondo sembrano vecchi, obsoleti e semplicemente brutti al confronto. E le prestazioni? Ragazzi, ripeterò questa parola più e più volte in questa recensione … Una CPU Xeon di classe workstation con un massimo di 12 core: controlla. Doppia GPU FirePro di classe workstation AMD (fino a 6 GB di VRAM ciascuna) con Thunderbolt 2.0 + DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 e supporto per un massimo di tre display 4K: controllare. Doppie porte Gigabit Ethernet e wireless 802.11ac: verifica. Bluetooth 4.0: verifica. Fino a 64 GB di RAM ECC da 1866 Mhz e fino a 1 TB di memoria flash basata su PCIe: verifica. Per te questo potrebbe sembrare tutto troppo incomprensibile e tecnico, ma per un drogato di tecnologia come me, è come la musica per le mie orecchie. Trovavo difficile credere che si potesse mettere tutta la tecnologia più recente in una configurazione piccola, portatile, di classe workstation. Sì, "portatile" è la parola chiave qui, perché qualsiasi workstation che abbia mai costruito o acquistato con un processore Xeon era qualcosa che non avrei mai voluto spostare da nessuna parte. Il mio attuale PC, con CPU Intel i7-4770K di quarta generazione basata sull'architettura Haswell, pesa una tonnellata e occupa uno spazio all'incirca equivalente a cinque di questi Mac Pro! Anche i più grandi nemici del Mac stavano onestamente ammettendo che Apple ha ucciso completamente tutto sul mercato con il Mac Pro.

Quindi, quando ho scoperto che avrei potuto provare su strada l'Apple Mac Pro di ultima generazione (per gentile concessione dei nostri buoni amici di B&H), mi sono emozionato. Così eccitato, che volevo placare la mia sete acquistando uno dei Mac Pro più costosi sul mercato. Seduto nel mezzo della fascia di prezzo del Mac Pro a $ 5.799 (Mac Pro parte da $ 3K e la configurazione più costosa farà un buco di $ 10K nel tuo portafoglio), il modello che ho ricevuto presentava un Intel Xeon E5 da 3.0 Ghz con 8 core, 16 GB di RAM, 512 GB di memoria flash PCIe e GPU Dual AMD FirePro D500 con 3 GB di VRAM ciascuna:

Con il processore stesso che costa circa $ 2.200, questa è una configurazione non scherzosa. Puoi letteralmente lanciare tutto ciò che vuoi, che si tratti di editing video, modellazione 3D, ecc., E il Mac lo eseguirà senza problemi. Diamine, questo ragazzo potrebbe persino eseguire molte applicazioni server aziendali!

La sfida più grande per uno come me, tuttavia, è abituarsi al Mac OS di Apple. Nonostante abbia utilizzato praticamente tutti i sistemi operativi Microsoft da Windows 2.0 e molte versioni di Linux, Mac OS ha la propria interfaccia utente, scorciatoie, utilità e strumenti proprietari di Apple. Anche se ho alcuni strumenti software preferiti che uso frequentemente, sia che si tratti di ACDSee Pro (la versione per Mac non è stata aggiornata da oltre un anno) o del mio caro vecchio Far Manager (sì, la mia vecchia abitudine dai tempi del DOS) o altro Software specifico per PC, ora ci sono molte alternative. Quindi non è la fine del mondo e dovrei solo abituarmi a diversi strumenti software.

1) Configurazione

Configurare il Mac Pro è stato semplicissimo. Dopo averlo rimosso dalla bella scatola Apple, si trattava di collegare il cavo di alimentazione e il cavo del monitor. Dopo aver premuto l'interruttore di accensione, la schermata di configurazione iniziale mi ha guidato attraverso la configurazione della tastiera Bluetooth e del trackpad, nonché la connessione iniziale alla mia rete WiFi domestica. Quando dicono che i Mac sono progettati per essere facili da usare, ora capisco cosa significa. È stato davvero un processo senza problemi ed ero operativo in pochi minuti.

2) Il mouse / trackpad con un solo pulsante

Per un utente di PC come me, la configurazione del mouse / trackpad con un solo pulsante è un disastro totale. Ho continuato a provare a fare clic con il tasto destro, solo per rendermi conto che il pulsante non c'era. Dopo solo poche ore di tentativi di utilizzare la combinazione del mouse e del pulsante di controllo sulla tastiera, sono finito per passare alla mia tastiera solare Logitech + mouse wireless. Con mia sorpresa, è stato sufficiente scollegare l'adattatore USB Logitech Unified e collegarlo a una delle quattro porte USB: sia la tastiera che il mouse sono stati immediatamente riconosciuti e funzionanti. Ciò che non funzionava erano tutti i pulsanti di Windows e vari tasti funzione, quindi ho riconfigurato l'impostazione solo per il mouse e sono tornato alla tastiera Apple. Ora che avevo il mouse a due pulsanti, ero in affari! E sì, ho provato a riconfigurare il trackpad per il metodo "clic in basso a destra" e ho avuto ancora difficoltà ad abituarmi. Anni di lavoro con un normale mouse mi hanno rallentato con il trackpad, quindi sono stato felice di tornare al mio mouse preferito.

3) L'interfaccia utente e le app

Per un principiante di Mac come me, abituarsi a una nuova interfaccia utente era piuttosto importante. Dopo molti anni di utilizzo di un PC, mi chiedevo se sarebbe stato troppo doloroso abituarsi al Mac Pro. Ancora una volta, non è stato certamente così: configurare il Mac tramite la schermata Preferenze di Sistema è stato semplicissimo e il Dock Apple con accesso con un clic alle applicazioni software utilizzate più di frequente si è rivelato in realtà molto più semplice e migliore da usare rispetto a Microsoft menu di avvio disordinato in Windows 8.1. Ho avviato Google Chrome, sincronizzato il mio account Google e tutto è stato trasferito su Mac Pro, comprese le mie estensioni e i miei segnalibri, il che è stato bello!

Anche la configurazione del client di posta elettronica di Apple "Mail" è stata molto semplice. Ho collegato i miei account Gmail e Yahoo e una volta effettuato l'accesso, il client ha sincronizzato tutte le e-mail. Il processo di installazione mi ha anche permesso di sincronizzare i miei contatti, il calendario e le note dal mio account Gmail, quindi la mia configurazione iniziale mi ha già fornito più strumenti da utilizzare rispetto all'ambiente Windows di vaniglia. Per la mia casella di Windows, l'app "Mail" non ha funzioni di contatti, calendario o note e se provi a connetterle a Gmail, devi collegare il tuo account Gmail con un account Microsoft! Con la pratica di Microsoft di imporre praticamente un account MS su Windows 8.1, è troppo dolore e seccatura solo per far funzionare le cose semplici. No grazie!

A parte le app di cui sopra e principali come iPhoto, iMovie, Pages, Numbers, Keynote, iTunes e iBooks, non ho esplorato molto con le app native di Mac OS, ma c'erano un bel po 'di cose disponibili. Il mio interesse è stato suscitato dal software "Boot Camp Assistant", che consente di creare una partizione su Mac Pro per consentire effettivamente l'avvio del sistema operativo Windows 8! Anche se non ho seguito il processo, la lettura del documento della guida di Boot Camp ha rivelato che potevo effettivamente eseguire Windows 8.1 da questo Mac Pro in modo nativo, senza alcun livello software in cima. Quindi, a differenza di Microsoft, che non vuole avere nulla a che fare con il Mac, Apple offre la possibilità di utilizzare tutto l'hardware più recente per eseguire Windows sul proprio hardware. Questa è stata una grande sorpresa per me, poiché ho sempre pensato che Apple volesse spingere il proprio sistema operativo sulle proprie piattaforme hardware. Quindi, se non vuoi perdere la capacità di lavorare su Windows, l'acquisto di un Mac ti consente di utilizzarli entrambi sullo stesso computer e questa è una funzionalità integrata e nativa di Mac OS. Con un PC / Windows, dovresti utilizzare una serie di strumenti di terze parti e hackerarti per creare un "Hackintosh" a doppio avvio. E anche in questo caso, se il tuo hardware è incompatibile, rischi di non essere in grado di utilizzare quell'hardware in Mac OS …

4) Configurazione a doppio schermo

Anche se finora tutto sembrava a posto, non tutto si è rivelato privo di problemi. La mia prima esperienza negativa si è verificata nella seconda settimana di utilizzo del Mac Pro, quando ho deciso di collegare entrambi i miei monitor Dell U2413 con due cavi Thunderbolt a DisplayPort. Anche se il primo monitor si è rivelato perfettamente a posto, il secondo schermo mi ha dato tutti i tipi di problemi. Sembrava troppo affilato e decisamente brutto. La mia ricerca online non ha prodotto alcun risultato, anche se alcune persone apparentemente hanno riscontrato problemi del genere con schermi non Apple e gli è stato detto di utilizzare invece schermi Apple. La soluzione si è rivelata piuttosto semplice: sono andato alle impostazioni del mio monitor e ho ridotto la nitidezza a zero e poi sembrava simile al primo schermo. Una soluzione migliore si è rivelata ancora più semplice. Ho collegato il primo monitor con un singolo cavo DP, quindi ho collegato a margherita il secondo schermo con un altro cavo DP. Ho dovuto abilitare DisplayPort 1.2 su entrambi gli schermi per farlo funzionare, ma ha funzionato abbastanza bene in questa configurazione. Una volta eseguita l'installazione, la configurazione a doppio schermo ha funzionato bene e sono stato in grado di apportare modifiche alla configurazione in Preferenze di sistema in "Display", se necessario. Lightroom ha funzionato perfettamente in una configurazione a doppio schermo (che uso sempre) e non ho notato alcun degrado delle prestazioni con il secondo schermo.

5) Thunderbolt e WiFi Conflict

Mi sono imbattuto in un altro problema piuttosto serio durante il collegamento dei miei display, che molto probabilmente è un problema hardware. Riempire tutto quell'hardware in uno spazio molto piccolo ha le sue implicazioni e questo si è fatto sapere piuttosto rapidamente. Dopo aver collegato la prima schermata sulla porta Thunderbolt superiore, il mio WiFi ha smesso di funzionare. Ho provato di tutto, dalla disattivazione e riattivazione del WiFi, alla configurazione manuale dell'accesso al punto di accesso wireless. Niente ha funzionato. Ogni volta che ho provato a connettermi, Mac OS si è lamentato con un errore di "Timeout connessione". Quando ho provato a ricollegarmi, il sistema operativo si è lamentato con un errore "impossibile unire" come mostrato di seguito:

Ho provato a riavviare e spegnere, tutto inutilmente. Mi chiedevo perché funzionasse prima e questa volta non ha funzionato, cercando di capire cosa fosse successo nel mezzo. Quando ho guardato il retro del Mac Pro, mi sono reso conto che il cavo del monitor era collegato alla porta Thunderbolt in alto a sinistra, mentre prima era sulla porta in basso a destra. L'ho spento e non appena ho riavviato il Mac, il WiFi ha iniziato a funzionare. Per assicurarmi che non si trattasse di un problema tecnico temporaneo, ho cambiato di nuovo le porte e il Mac ha fatto esattamente la stessa cosa: il WiFi non funzionava. È così che ho capito che c'erano alcuni problemi di prossimità in gioco qui, molto probabilmente qualcosa a che fare con l'antenna wireless troppo vicina alla porta in alto a sinistra. Non so se questo accade solo sul mio modello, o forse solo con schermi di terze parti. Non ho modo di verificare cosa stia effettivamente succedendo, ma è sicuramente un problema hardware.

6) Espandibilità, aggiornamenti e porte USB

Mentre il nuovo design compatto è un punto di forza definitivo per coloro che necessitano di spazio aggiuntivo, l'espandibilità, le possibilità di aggiornamento e la mancanza di porte USB sufficienti possono essere un problema. Con la mia attuale configurazione del PC, espandere i componenti è facile. Ho un case full tower e posso aggiungere un sacco di dischi rigidi, unità DVD / Blu-Ray e altri componenti ogni volta che voglio. Se devo eseguire l'aggiornamento, posso aggiornare parti separate senza dover acquistare un sistema nuovo di zecca. Sebbene la mia scheda madre venga fornita con un sacco di porte USB 3.0, posso sempre installare una scheda aggiuntiva e aggiungere altre porte USB. Con il nuovo Mac Pro, le tue opzioni sono molto limitate. Innanzitutto, considerando quanto è piccola e compatta questa unità, è impossibile aggiungere altro hardware. Se esaurisci lo spazio su disco, non puoi semplicemente aggiungere un altro disco rigido al case: devi utilizzare una USB / Thunderbolt esterna o una memoria di rete. In secondo luogo, non è possibile sostituire le schede video con i modelli più recenti, perché sono costruite su misura da AMD per Mac Pro. In terzo luogo, l'archiviazione PCIe follemente veloce è eccezionale, come sottolineato di seguito, ma fino a quando non saranno disponibili parti di terze parti, l'aggiornamento non sarà una parte economica poiché puoi acquistarlo solo da Apple e ti costerà. In quarto luogo, non ci sono lettori di schede di memoria o unità DVD / Blu-Ray integrati, quindi se vuoi qualcuno di questi, dovrai designare più spazio sul desktop e continuare a collegare più dispositivi esterni. Infine, con solo 4 slot USB disponibili, potresti trovarti a cercare hub USB abbastanza presto, a meno che non lo bilanci con più dispositivi Thunderbolt. Sebbene questo elenco possa sembrare un enorme svantaggio, è il costo di avere un Mac Pro piccolo e portatile.

Quindi, se possiedi un vecchio Mac Pro e ti piace avere tutte queste opzioni, potresti voler valutare le tue esigenze e i dispositivi esterni collegati prima di saltare su una di queste nuove macchine. Per me personalmente, dubito che avrei bisogno di espandere o aggiornare per altri 3-4 anni e ci sono solo tre componenti esterni che collegherei al Mac Pro: un lettore di schede di memoria USB, un adattatore USB per il mio mouse e una memoria esterna , quindi il numero di porte su Mac Pro sarebbe sufficiente per le mie esigenze.

7) Lightroom e Photoshop Performance

Adobe fa un ottimo lavoro mantenendo aggiornato il proprio software su entrambe le piattaforme Mac e Windows. Per questo motivo, l'installazione e l'esecuzione di Lightroom e Photoshop è stata rapida e semplice. Sebbene le differenze di prestazioni in Lightroom con un database di grandi dimensioni fossero già evidenti tra il mio PC di fascia alta e questo Mac Pro, non sono riuscito a quantificare facilmente queste differenze. Inoltre, il Mac Pro prende il sopravvento in scenari e applicazioni a uso intensivo del processore, poiché ha il doppio di core e thread rispetto al mio PC. Tuttavia, ho fatto un semplice test, unendo un Panorama a 5 immagini in Photoshop (immagini da 36 MP dalla D800E) e sicuramente ha funzionato più velocemente. Il mio PC ha cucito il panorama in circa 50 secondi, mentre il Mac Pro lo ha fatto in circa 40 secondi. Sapevo che tali test non avrebbero rappresentato necessariamente differenze di prestazioni reali tra le due macchine, poiché c'erano un numero di variabili diverse coinvolte, quindi ho iniziato a cercare software di test multipiattaforma per eseguire benchmark effettivi e misurare le prestazioni di entrambi. Mi sono imbattuto in una serie di diversi pacchetti software per eseguire questa operazione, che esaminerò nella sezione n. 9 di seguito della recensione.

8) Problemi di gioco e surriscaldamento

Con i miei ragazzi che giocavano occasionalmente a giochi come Starcraft II, volevo controllare come si sarebbero comportati alcuni giochi su Mac Pro. Ho installato sia Starcraft II che Diablo III su Mac Pro e ho lasciato che i bambini se ne occupassero da lì. Con i giochi al massimo delle impostazioni video, entrambi i giochi hanno funzionato molto bene, anche se Diablo III si è bloccato un paio di volte (molto probabilmente problemi software). Lo chassis ultra silenzioso ha continuato a essere silenzioso durante il gioco, quindi dopo circa un'ora di gioco, ho toccato l'esterno del case e si è surriscaldato! Non sono sicuro di come funzioni il controllo termico nel Mac Pro, ma la singola ventola all'interno non stava chiaramente facendo il suo lavoro. Ho quindi deciso di vedere se posso accelerare manualmente la ventola per un migliore raffreddamento e controllo della temperatura, quindi ho scaricato uno strumento chiamato "smcFanControl". Sebbene lo strumento non potesse leggere la temperatura del Mac Pro, mi ha permesso di cambiare la velocità RPM della ventola:

smcFanControl "

Una volta spostata la velocità a 1900 RPM, il Mac Pro non era più così silenzioso. Ma la maggiore velocità RPM della ventola ha raffreddato l'intera unità in pochi minuti. Da lì, quando i bambini volevano giocare ai loro giochi, usavo smcFanControl per impostare una buona velocità della ventola, quindi anche se giocavano per un paio d'ore, il Mac Pro rimaneva fresco. La migliore velocità RPM per la ventola che gestiva bene il calore dei giochi era intorno ai 1100-1200 RPM. A velocità medie, anche la ventola non era così rumorosa.

Ancora una volta, non so come viene gestita la gestione termica dal sistema operativo, ma a mio parere, l'impostazione predefinita non è sufficiente per evitare che la macchina si surriscaldi. Apple dovrebbe impostare correttamente le soglie, in modo che la ventola giri a un numero di giri più veloce per gestire correttamente tutto quel calore proveniente dalla CPU e dalle schede video.

9) Benchmark delle prestazioni

Passiamo agli aspetti positivi: i benchmark delle prestazioni. Dopo aver valutato una serie di strumenti diversi, mi sono fermato a tre strumenti diversi: Geekbench 3, Cinebench e NovaBench. Tutti e tre hanno i loro punti di forza e di debolezza, ma la parte più importante per me era la compatibilità multipiattaforma, in modo da poter eseguire test e confrontare il Mac Pro con il mio PC. NoveBench è l'unico strumento dei tre in grado di misurare le prestazioni del disco flash SSD / PCIe. Diamo prima un'occhiata ai risultati di Geekbench. Ecco il risultato del Mac Pro e il confronto con il mio PC in modalità a 32 bit (limitazione della versione demo):

Sebbene un singolo core sul mio PC sia più veloce per un ambiente a 32 bit, il processore Xeon E5 a 8 core ovviamente massacra il mio PC nel benchmark Multi-Core. Poiché un test a 32 bit non è davvero prezioso in un ambiente applicativo a 64 bit, vediamo come i due si confrontano in Cinebench:

Sebbene la classe workstation AMD Radeon HD FirePro D500 abbia ottenuto un punteggio inferiore alla mia GeForce GTX 660, se il gioco non fa per te, non prenderei sul serio le differenze di prestazioni grafiche OpenGL. Prima di tutto, le schede video di classe workstation non sono ottimizzate per i giochi e quindi tipicamente ottengono un punteggio inferiore e, in secondo luogo, in ambienti specifici dell'applicazione come la modellazione 3D, tendono comunque a ottenere un punteggio superiore rispetto alle schede video di gioco. Ma dai un'occhiata alla seconda linea di "CPU", che mostra chiaramente che l'Intel Xeon E5 con 8 core uccide il processore di classe desktop i7-4770k nei benchmark. Il doppio dei core, il doppio dei thread sicuramente fanno la loro parte in tali benchmark.

Infine, diamo un'occhiata a ciò che NovaBench ha misurato:

Nel complesso, il Mac Pro ha ottenuto un punteggio superiore al mio sistema e puoi capire perché. La sola CPU ha ottenuto 1414 contro 796, quasi il doppio della velocità. Sebbene la mia RAM non sia di tipo ECC di classe workstation, è dannatamente veloce e ha superato la memoria di Mac Pro. Lo stesso vale per i test grafici, dove il mio PC ha ottenuto un punteggio più alto (anche se la statistica dei fotogrammi 3D al secondo su Mac Pro mostra prestazioni migliori), come previsto.Tuttavia, la differenza di velocità tra l'archiviazione PCIe e le mie unità SSD SamSung 840 Pro Series (che sono le migliori della categoria) è piuttosto drammatica: Mac Pro misurava 338 MB / s, mentre la mia unità SSD misurava 214 MB / s. Avendo partecipato ai test dell'hardware XtremSF di EMC nella mia vita passata nel campo IT, so abbastanza bene di cosa è capace lo storage PCIe. È un grande passo avanti rispetto allo storage SSD, per non dire altro, soprattutto nel mondo aziendale. Ora che il flash PCIe sta diventando più popolare e i prezzi stanno scendendo, la tecnologia si sta facendo strada nei nostri desktop e workstation, quindi devo applaudire Apple per aver introdotto questa tecnologia nella sua linea Mac Pro.

Cosa significa tutto questo per noi fotografi? Tempi di modifica delle immagini più rapidi sia in Lightroom che in Photoshop, tempi di esportazione più rapidi in Lightroom, tempi di backup / ripristino più rapidi (quando si utilizza lo storage DAS (Fast Direct Attached) o NAS (Network Attached) e più applicazioni in esecuzione in background mentre la macchina è occupata fare il lavoro. Per i videografi, è più veloce il tempo di editing, soprattutto quando si lavora con video 4K di grandi dimensioni. Per artisti grafici, designer e architetti edili, sono tempi di rendering più rapidi dei loro progetti 3D. Con una CPU, una GPU e uno spazio di archiviazione veloci, ci sono è molto che puoi ottenere in tempi più brevi.

10) Riepilogo

Anche se il tempo è passato molto velocemente giocando con il nuovo Mac Pro, mi sono davvero divertito con questa incredibile macchina. Sebbene il Mac Pro abbia il suo elenco di problemi come problemi di prossimità WiFi / Thunderbolt, potenziali problemi di surriscaldamento quando si utilizzano applicazioni e giochi ad alta intensità di CPU / GPU e mancanza di espandibilità con opzioni di aggiornamento limitate come indicato sopra, Apple ha fatto un ottimo lavoro con la progettazione la nuova linea. Il Mac Pro è come nessun altro Mac Pro del passato, che vanta le ultime e più grandi tecnologie, CPU veloce di classe workstation, GPU e archiviazione PCIe che stabiliscono un nuovo standard nelle prestazioni delle workstation. Sebbene ad un prezzo di partenza di $ 3K, non sia un'opzione economica, una configurazione di dimensioni simili da HP, Lenovo o Dell costerebbe di più e non sarebbe mai in grado di misurare 9,9 "x 6,6" di dimensione o pesare 11 libbre. La Thinkstation S30 di Lenovo è una bestia in confronto, misura 6,9 "x 18,8" x 19,0 "e pesa fino a 35 libbre! In una configurazione simile, il Lenovo S30 esce quasi $ 2K più costoso e non ha nemmeno lo storage PCIe. Mentre in passato i prodotti Apple erano sempre considerati molto più costosi rispetto ai PC, il nuovo Mac Pro segna un nuovo capitolo nella storia, essendo in realtà più economico delle workstation comparabili dei maggiori produttori di PC. Non so dove Apple abbia intenzione di portare la nuova linea di Mac Pro in futuro, ma se aggiornano queste macchine più frequentemente rispetto al passato con CPU / GPU migliori e opzioni di archiviazione che diventano disponibili, questi Mac Pro potrebbero prendere una grossa fetta della quota di mercato lontano dai PC.

Nel complesso, sono molto impressionato dal nuovo Mac Pro e da ciò che ha da offrire ai fotografi. Anche se personalmente non ho bisogno di una macchina in questo momento (dato che ho un PC abbastanza veloce che ho costruito meno di 6 mesi fa), prima di pensare a costruire la mia prossima macchina dei sogni, molto probabilmente acquisterò il Mac Pro per le mie esigenze future . Se non riesci a decidere se vale la pena aggiornare il nuovo Mac Pro, ti consiglio di esaminarne uno da vicino. Visita il tuo negozio Apple locale o un amico che ne ha acquistato uno e sicuramente dai un'occhiata. E se decidi di acquistarne uno e trovi utile la nostra recensione, apprezzeremmo il tuo supporto se utilizzi i link di acquisto qui sotto.

11) Dove acquistare

B&H Photo Video è uno dei maggiori rivenditori di prodotti Apple. La loro selezione di Mac Pro include il modello base più economico che puoi acquistare per $ 2.984,99 fino al modello a dodici core più costoso che viene venduto al dettaglio per $ 9.599. Per vedere una selezione di tutte le attuali configurazioni offerte da B&H, controlla questa pagina.