A Guest Post di Adi Chiru
Sebbene non mi sia mai concentrato esclusivamente sul fare soldi con la fotografia, sono ancora influenzato dall'idea che molte persone hanno che la fotografia è diventata facile e che i fotografi, in generale, non sono più necessari.
Sembra stupido, lo so, e probabilmente non dovrei pensarci troppo. Ma poiché molte attrezzature fotografiche sono ora più accessibili che mai al pubblico in generale, molte persone si considerano fotografi solo perché hanno una fotocamera stravagante e relativamente costosa che fa tutto per loro.
Sono stupito da quante persone considerano il file attrezzature essere l'elemento più importante nella creazione di una buona fotografia. Molte persone pensano che avrebbero potuto fare una fotografia fantastica se solo avessero avuto quella macchina fotografica costosa e stravagante al momento giusto.
Questo è un malinteso, come cercherò di spiegare usando questa fotografia panoramica che ho fatto a Vancouver (BC, Canada). Sebbene essere nel posto giusto al momento giusto con l'attrezzatura appropriata sia una parte enorme di una fotografia di successo, mettiamo da parte queste cose per il momento e guardiamo le altre considerazioni in gioco.
Vivo vicino a Vancouver ed è un ottimo posto per molti tipi di fotografia. Ho scattato questa fotografia da uno dei luoghi più famosi della città, quindi la posizione in sé non è un segreto: non avevo bisogno di ottenere un accesso speciale ad essa.
Clicca sull'immagine per ingrandirla. Spero che tu abbia un buon monitor calibrato!
Ho scelto di fare una fotografia notturna, poiché la prima volta che ho visitato questo luogo, il sole stava tramontando e la città iniziava a brillare. Sono tornato anche per un'acquisizione della luce diurna, poche settimane dopo, ma questa è una storia diversa.
Ecco l'attrezzatura che ho usato:
- treppiede: un treppiede appropriato per la fotocamera e gli obiettivi utilizzati (il mio è un Manfrotto 190X Pro-B con una testa a sfera Giottos)
- Fotocamera Nikon D7000 impostata per immagini della migliore qualità
- Obiettivo Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f / 2.8G con paraluce montato
- Telecomando IR Nikon per ridurre al minimo il movimento della fotocamera.
La tecnica che ho usato è stata quella di unire insieme, in Photoshop, otto diverse fotografie realizzate con esposizioni comprese tra 20 e 30 secondi af / 8, ISO 100 ed EV +0.3.
Allora, cosa ci vuole per creare un'immagine come questa?
Innanzitutto, ci sono voluti otto diversi viaggi in quel luogo, sei dei quali ho fatto appositamente per scattare questa immagine.
- La prima volta che ci sono stato è stato a dicembre e pioveva. Ho disimballato il treppiede e la fotocamera, ma le immagini che ho scattato sono state inutili.
- La seconda volta c'erano alcuni bambini che correvano e il ponte di legno su cui stavo vibrava molto. Non posso chiedere alle persone di tenere fermi i loro figli. Era una località turistica e il posto era un po 'affollato.
- La terza volta non pioveva e il cielo era fantastico; tuttavia c'era abbastanza umidità nell'aria da rovinare tutte le mie foto. Umidità significa che c'è acqua nell'aria. Questo diffonde la luce, quindi le immagini erano sfocate a grandezza naturale. Avrei potuto usarli, probabilmente, per stampe relativamente piccole, ma non sono mai a mio agio con tali compromessi. Il mio scopo con questo progetto era quello di creare un panorama che potesse essere stampato in grandi o anche enormi formati.
- La quarta volta che sono arrivato lì il tempo sembrava bello, ma la neve ha iniziato a cadere non appena ho finito di disfare le valigie, davvero frustrante …
- La quinta volta c'era la nebbia, come un'enorme nuvola sull'acqua, che bloccava la vista. Suppongo che lì avrebbe potuto esserci una buona immagine - con un contrasto molto basso come se la città fosse stata inghiottita dalla nebbia - se la nebbia fosse stata più uniforme e meno densa …
- La sesta volta ho pioggia e vento! Ecco perché a volte lo chiamano "Raincouver" … Inoltre, enormi navi da carico erano parcheggiate proprio in mezzo all'acqua, bloccando gran parte della vista.
- La settima volta, ho pensato che non ci fossero navi da carico o grandi barche, perché non potevo vederle dalla strada mentre passavo. Erano lì, tuttavia, solo in un punto diverso, ma erano ancora in mezzo. È stato abbastanza deludente, dato che il cielo era molto interessante quel giorno, con un bel disegno fatto dalle nuvole e dal vento d'alta quota. Inoltre, il sole stava tramontando quasi dietro la città. Mi aspettavo un cielo rosso-arancio che terminasse con un blu intenso e scuro nella parte superiore dell'immagine. Avevo ragione! Peccato che la vista della città sia stata rovinata da quelle navi!
- L'ottava volta è stato finalmente il momento in cui praticamente tutti gli elementi sono andati a posto. La vista era fantastica, le luci della città erano abbastanza luminose rispetto alla luminosità del cielo. All'inizio il cielo non era così spettacolare e sicuramente non così drammatico come la volta precedente. Tuttavia, sono state scattate otto fotografie e tutte erano nitide e correttamente esposte.
E sono stato fortunato a ottenerlo da soli otto tentativi!
Otto tentativi di questa foto hanno significato per me oltre 260 chilometri di viaggio e circa nove ore in piedi sotto la pioggia, la neve o il freddo. Mi ci sono volute circa sei settimane in totale. Ho anche trascorso circa quattro ore a post-elaborazione di alcune delle foto che ho scattato, inclusa l'ultima serie.
Tutto questo per un'unica immagine!
E questa è stata una ripresa relativamente facile: ero a soli 100 metri dalla mia macchina, ero in una città - non nel mezzo di un deserto da qualche parte o in una giungla o in un altro ambiente più ostile - e questo non era un compito, quindi lì era meno pressione, ecc. Mi piace la natura più di qualsiasi città al mondo e preferirei sempre essere allo stato brado che in una città, ma so che quei luoghi sono un molto meno comodo per il fotografo.
In secondo luogo, ho dovuto calcolare l'ora del tramonto per ciascuno di questi tentativi, poiché non sono stati effettuati in giorni consecutivi. Ci sono ottime applicazioni per questo tipo di temporizzazione su Android; Uso Sun Surveyor, la versione completa. Non uso iPhone, quindi non posso consigliare app per iPhone per questo scopo.
Inoltre, dovevo essere sul posto il 1 ° gennaio, poiché l'orario del Seabus (il principale trasporto pubblico da Vancouver, dal centro alla costa nord) aveva un orario ridotto quel giorno. Attraverserebbe la vista solo una volta ogni 30 minuti, invece che ogni 15 minuti come al solito, e speravo che questo mi avrebbe dato una migliore possibilità di catturare alcuni riflessi sull'acqua. Sfortunatamente, quel giorno si sono verificati altri problemi, come descritto sopra.
Cos'altro? Bene, ci sono alcune cose molto importanti da tenere a mente durante la pianificazione e l'esecuzione di una fotografia come questa:
- La temperatura dovrebbe essere la più bassa possibile. L'aria fredda si muove molto meno dell'aria calda e l'effetto tremolante dell'aria calda che si muove verso l'alto potrebbe non esistere affatto con il clima più freddo.
- L'umidità dell'aria è importante e difficile da prevedere o da vedere con i nostri occhi. La distanza tra la fotocamera e lo skyline della città era di circa 3,5 km (1,80 miglia nautiche), quindi c'è molto spazio per molti elementi per influenzare lo scatto. Inoltre, stavo scattando questa immagine attraverso uno specchio d'acqua e l'acqua ha una forte influenza sull'aria sopra di essa.
- L'obiettivo, sebbene sia un obiettivo macro, non è necessariamente inutile in casi come questo. In realtà, incoraggerei vivamente chiunque a utilizzare un obiettivo macro se la lunghezza focale è appropriata. Un obiettivo primario è migliore, in quanto può fornire una maggiore nitidezza e certamente produrre una minore distorsione geometrica. Tuttavia, un obiettivo zoom può essere utilizzato molto bene, purché si utilizzi la lunghezza focale che induce la distorsione geometrica minima e un f-stop che consente la massima nitidezza per quell'obiettivo.
- Il treppiede è obbligatorio e può essere molto più facile lavorare con una testa a sfera. Un'altra cosa che il tuo treppiede dovrebbe avere è un indicatore di livello, in modo che durante la panoramica, ogni foto sarà dritta e manterrà la stessa proporzione tra cielo e terra o acqua.
- La misurazione automatica può essere utilizzata se sai davvero come compensare l'esposizione o se riesci sempre a trovare un punto su cui misurare, che ha una luminosità simile in ciascuna esposizione. Tuttavia, consiglierei sempre le impostazioni manuali per l'esposizione mentre cerco di compensare il movimento del sole o della luna, i cambiamenti nell'intensità della luce e così via. Il problema principale in questo caso è stata la lunga esposizione: mentre ho scattato le otto foto, sono passati circa sei minuti tra la prima e l'ultima esposizione. Durante i sei minuti al tramonto, molte, molte cose possono cambiare: tonalità di colore nel cielo, direzione della luce, intensità della luce e altro ancora. Ho un altro panorama realizzato da 21 singole fotografie, ma è stato completato alla luce del giorno.
- Il blocco dello specchio e l'attivazione a distanza sono molto importanti, specialmente quando si utilizzano lunghezze focali lunghe, anche su un robusto treppiede. Inoltre, tieni presente il vento. Non importa quanto sia bassa la velocità del vento, di solito soffia a raffiche, il che influirà sull'immagine.
- Se utilizzi un ritardo, non ti consentirà di mettere in pausa dopo che lo specchio si è bloccato, quindi non funzionerà come un telecomando. Ma sarà meglio di niente. Su molte fotocamere, l'attivazione remota non può essere combinata con il blocco dello specchio, il che è un peccato.
- È necessario utilizzare la messa a fuoco live view e zoom-in. Durante le esposizioni notturne, ciò consentirà una messa a fuoco molto più precisa e consentirà di ottenere più foto verticali rispetto a quelle orizzontali per la stessa area; il lato più lungo delle foto diventerà la larghezza dell'immagine finale, dando una maggiore risoluzione alla fine.
- Sovrapponi il 50% delle immagini per la massima nitidezza e chiarezza; il centro dell'immagine corrente dovrebbe diventare il lato destro / sinistro dell'immagine successiva durante la panoramica. A seconda dell'immagine, potresti voler combinare lo stacking della messa a fuoco con l'unione del panorama, quindi tieni presente questa possibilità.
- Supponendo che utilizzi Lightroom in post-elaborazione (se non lo fai, dovresti!), Usa Sync per qualsiasi regolazione globale che apporti alla prima immagine. Quindi, esaminali tutti e modifica manualmente ciò che è necessario per renderli il più simili possibile in tonalità di colore, esposizione, bilanciamento del bianco, ecc. Photoshop fa un ottimo lavoro nel compensare la maggior parte di questi problemi, ma ti darà solo risultati perfetti se gli dai da mangiare immagini perfette con cui lavorare!
Quindi, questo è! Questo è quello che mi ci è voluto per realizzare questa singola immagine. Non mi aspetto che sia per i gusti di tutti; Non lo voglio. Il fatto è che mi piace e ne sono orgoglioso perché era pre-visualizzato e ci ho lavorato molto.
Se non hai una vera passione per la fotografia, non ti impegnerai a sufficienza. Quanto "abbastanza" dipende da ciascuno di noi. È facile dire "è facile" o che "chiunque può farlo" finché non l'hai provato. Questo è vero per molte altre attività, non solo per la fotografia.
Spero che questi dettagli esemplifichino chiaramente ciò che può essere necessario per produrre una buona fotografia. Per coloro che hanno interesse a capire e approfondire il campo, tieni presente che questo è solo un esempio tratto da un tipo di fotografia e da un fotografo. Altre specialità di quest'arte presentano molte altre sfide e difficoltà che il fotografo punta e scatta potrebbe avere difficoltà ad affrontare.
Adi Chiru è un fotografo che attualmente vive a Vancouver, BC, Canada. Il suo obiettivo è la fotografia naturalistica, le belle arti e la ritrattistica familiare. Il suo web-store Portfolio and Photography è all'indirizzo http://www.adichiru.com.