È VERAMENTE il Gear? - Scuola di fotografia digitale

EOS-1D X con EF 200-400 f / 4L IS USM + estensore 1.4x. 1/1000, f / 5.6, ISO 800.

Recentemente ho notato alcuni commenti di lettori che sembrano ritenere che l'attrezzatura che utilizzo per i miei scatti sia la ragione per cui ottengo le immagini che ottengo. Sembrano ritenere che risultati simili non possano essere raggiunti utilizzando strumenti a livello di consumatore. È vero, uso degli attrezzi di prima qualità e ci sono molte ragioni per questo. Ma raro è lo scatto che sono riuscito a ottenere con una EOS-1D X o 5D Mark III che non sono riuscito a ottenere anche con un Rebel T5i.

Quindi questo pone la domanda: perché i professionisti spendono così tanti soldi per fotocamere e obiettivi di prima qualità?

Ci sono tre ragioni fondamentali:

# 1 - Il primo è la velocità

EOS-1D X e Nikon D4, le due migliori fotocamere di livello professionale disponibili, scattano entrambe a 12 fotogrammi al secondo (fps) o più velocemente. Spesso non è necessario scattare così velocemente. Ma quando sei un professionista e il tuo stipendio dipende dal fatto che catturi il momento giusto in un evento sportivo, o quando riprendi un evento di notizie, quella velocità può fare la differenza tra perdere il momento decisivo o catturare lo scatto esatto del tuo editore o il cliente sta cercando. Nella serie sopra, stavo scattando a 12 fotogrammi al secondo, e questi tre fotogrammi consecutivi erano l'azione di punta di una parata fatta dal portiere.

Rebel T2i e EF-S 55-250 f / 4-5.6 IS - 1/500 af / 5.6, ISO 640

Avrei potuto ottenere questo scatto con una fotocamera più lenta? Se il mio tempismo fosse stato buono, avrei ottenuto uno di questi frame, o qualcosa di simile. Ma quando sparo per uno stipendio, devo essere sicuro e, se possibile, tirarlo fuori con diversi colpi. Tieni presente che di questi tre scatti, per una fotocamera che scatta a 5 fps, otterrai meno della metà di questa sequenza. Per la persona media che riprende un evento sportivo del proprio figlio, cinque fotogrammi al secondo possono sembrare molti. Ma molto può essere perso in quegli spazi tra le immagini. Inoltre, la velocità del processore è maggiore e la fotocamera è in grado di trasferire più rapidamente le immagini dal buffer della fotocamera alla scheda di memoria. Riguarda ciò che è abbastanza buono per te. Per la maggior parte delle persone, cinque fotogrammi al secondo sono sufficienti.

# 2 - La seconda ragione è la durata

Le fotocamere Canon della serie EOS-1D e la fotocamera D4s di Nikon sono tra le fotocamere più resistenti mai realizzate. Sono costruiti per resistere a un uso intenso, con persiane classificate per gestire diverse centinaia di migliaia di telai. I corpi sono costruiti in lega di magnesio, che li rende resistenti ai danni da impatto, e sono sigillati per resistere a polvere e umidità. Un professionista che lavora dipende dalle sue macchine fotografiche e dagli obiettivi per mettere il cibo sulla sua tavola e le macchine fotografiche professionali sono progettate per aiutarlo a farlo ancora e ancora. Sebbene queste funzioni possano contribuire a rendere la fotocamera più affidabile per un professionista che lavora, ha ben poco a che fare con la capacità di quel professionista di catturare un'immagine avvincente.

# 3 - La terza ragione è un'espansione delle funzionalità di base

I sistemi di messa a fuoco automatica tendono ad avere più punti di messa a fuoco e sono più configurabili rispetto alle fotocamere di livello consumer. I sistemi AF nelle fotocamere di livello professionale generalmente hanno anche più punti a croce, il che li aiuta a mettere a fuoco più rapidamente. I sistemi di misurazione sono generalmente più elaborati nelle fotocamere di livello superiore, offrendo la misurazione RGB in alcuni modelli, nonché il riconoscimento di volti e colori. Queste funzionalità migliorate possono rendere un po 'più facile per un professionista scattare una foto, ma tieni anche presente che i professionisti spesso lavorano in situazioni più estreme, sia per l'illuminazione che per l'azione, rispetto alla persona media con una fotocamera.

EOS 5D Mark III con EF 70-200 f / 2.8L IS II - 1/320 af / 5.6, ISO 640

Questo ci porta al prossimo argomento: le lenti

EOS-1D X con obiettivo EF 85 mm f / 1.2L II. 1/4000 af / 1.2, ISO 100.

Un commento in particolare ha chiesto come mi aspettavo che gli altri fossero in grado di ottenere i risultati che ho ottenuto utilizzando obiettivi di fascia alta, quando altri utilizzavano solo obiettivi in kit. La risposta a questa domanda è che alcuni scatti non saranno in grado di duplicare senza un obiettivo particolare. Altri possono essere fatti indipendentemente dall'obiettivo che hai, come l'immagine sopra. Mentre è stata scattata con un EF 70-200 f / 2.8L IS II, la lunghezza focale era di 135 mm e sono stato bloccato af / 5.6. Ciò significa che qualcuno che utilizza una EOS Rebel T5i con l'obiettivo EF-S 18-135 f / 3.5-5.6 potrebbe facilmente duplicare lo scatto. Le differenze saranno notevoli quando viene utilizzata un'apertura rapida, ad esempio quando utilizzo l'obiettivo Canon EF 85mm f / 1.2L II a tutta apertura, mentre potresti usare un 70-200 con zoom a 85 mm af / 2.8. Anche se l'inquadratura sarà la stessa, la profondità di campo non sarà e il bokeh (la qualità dell'area fuori fuoco) sarà diverso. Questo è evidente nello scatto a sinistra. Mentre l'obiettivo EF 85mm f / 1.8 si avvicinerà di più a ottenere questo aspetto, il bokeh è abbastanza diverso tra le aperture 1.8 e 1.2. Alcuni obiettivi hanno determinate caratteristiche e spesso i fotografi utilizzano questi obiettivi proprio a causa di queste caratteristiche. Questo non vuol dire che immagini altrettanto sbalorditive non possano essere catturate con un obiettivo kit, ma sicuramente sì. Sto semplicemente affermando che alcuni obiettivi hanno una qualità che preferisco per certi scatti.

Leggere: le lenti più popolari tra i lettori dPS qui

Quindi, è l'attrezzatura? Veramente? Sì e no.

La conclusione è che le immagini avvincenti possono essere catturate con un inquadra e scatta così come possono essere catturate con una DSLR di prima qualità. Ma un inquadra e scatta o una DSLR di livello base ha alcune limitazioni che una DSLR di livello professionale non ha. In qualità di fotografo, sta a te imparare a aggirare queste limitazioni o decidere se è il momento di passare a una fotocamera o a un obiettivo di livello superiore. Ma non dare per scontato che, poiché un'immagine è stata realizzata con una fotocamera di livello professionale, non avrebbe potuto essere realizzata altrettanto facilmente con una fotocamera di livello consumer. Nell'immagine qui sotto, mi sarebbe piaciuto avere una 5D Mark III con macro EF 100mm f / 2.8L IS. Non l'avevo con me il giorno in cui ho girato questo film. Invece, un Rebel XSi con EF-S 55-250 ha fatto il suo lavoro e mi ha fatto altrettanto bene. Dire che è l'attrezzatura sta dando troppo credito all'attrezzatura e svende anche il fotografo.