In piedi sopra tutte le altre fotocamere mirrorless Olympus, l'Olympus OM-D E-M1 è un modello di punta con l'elenco delle caratteristiche più impressionante. Costruita sul successo della Olympus OM-D E-M5 (che abbiamo molto elogiato), la E-M1 regna sulla linea OM-D su una serie di caratteristiche, dal design della fotocamera e il suo sistema di messa a fuoco automatica incredibilmente veloce il meccanismo di scatto avanzato, il mirino elettronico di fascia alta, il WiFi e le incredibili opzioni di impermeabilizzazione. In effetti, la E-M1 è una delle pochissime fotocamere con obiettivo intercambiabile antigelo, antispruzzo e antipolvere oggi sul mercato.
Quando si tratta di fotocamere mirrorless, il formato Micro Quattro Terzi (M43) è stato sul mercato da più tempo. Di conseguenza, il formato gode della più ampia selezione di obiettivi Micro Quattro Terzi leggeri e compatti, dal grandangolo al teleobiettivo di Olympus, Panasonic e alcuni produttori di terze parti. Questo ovviamente conferisce all'M43 un vantaggio competitivo rispetto a tutti gli altri formati mirrorless oggi sul mercato. Nonostante le continue minacce e la forte concorrenza delle fotocamere di dimensioni del sensore più grandi sul mercato, sia Olympus che Panasonic si sono concentrate sull'innovazione come forza trainante dei loro prodotti, pur rimanendo impegnati a mantenere il formato piccolo e leggero. Senza dubbio, l'Olympus OM-D E-M1 è il culmine dell'innovazione e della tecnologia più raffinata, insieme a un design retrò bello e funzionale, insieme a funzionalità avanzate che oggi non si trovano nemmeno sui sistemi di fotocamere DSLR di fascia alta.
Sia che tu stia guardando la superba stabilizzazione dell'immagine a 5 assi nel corpo macchina, l'autofocus incredibilmente veloce e preciso o il mirino elettronico ad altissima risoluzione, la E-M1 ai miei occhi è diventata il modello per una fotocamera mirrorless adeguata sviluppo. Sebbene le mie impressioni iniziali sui controlli non fossero molto positive, il solo utilizzo della fotocamera per un paio di giorni mi ha fatto cambiare idea e ho subito capito quanto fosse migliore la E-M1 rispetto alla mia vecchia E-M5. Prima di svelare troppi spoiler, lasciatemi solo affermare che durante gli ultimi 4+ mesi di utilizzo della fotocamera, mi sono profondamente attaccato ad essa e in qualche modo, ho reso la E-M1 la mia fotocamera di riferimento per il massimo livello prestazione. In questa recensione, parlerò della mia esperienza con la fotocamera e la confronterò con la E-M5 e alcune altre fotocamere come Fuji X-T1, Nikon D5300 e Nikon D600.
Specifiche Olympus OM-D E-M1
- Sensore: sensore Live-MOS da 16,3 MP e processore di immagini TruePic VII con elaborazione dei dettagli fine II
- Risoluzione EVF: 2,36 milioni di punti
- AF: AF a contrasto a 81 punti e sistema AF a rilevamento di fase su chip a 37 punti con funzionalità Focus Peaking
- IBIS: tutta la nuova stabilizzazione dell'immagine nel corpo a "5 assi" con Multi-Motion IS e IS-Auto
- Costruzione: costruzione in lega di magnesio antigelo, antispruzzo e antipolvere
- LCD: schermo OLED inclinabile / touch da 3 "610.000 punti
- Otturatore: meccanismo di scatto meccanico durevole con otturatore fino a 1/8000 sec
- Archiviazione: compatibilità con schede di memoria SDHC / SDXC per velocità di trasferimento dati ultraveloci
- Wi-Fi integrato con telecomando / capacità di ripresa: sì
- Funzione livellatore digitale incorporata: Sì
- Video: capacità di registrazione video Full HD fino a 1080 / 30p
- Durata della batteria: fino a 350 immagini
- Capacità di rilevamento del viso: sì
- Velocità di scatto continuo: fino a 10 fps in modalità AF singolo e 6,5 fps in modalità AF continuo
Le specifiche tecniche dettagliate per l'Olympus OM-D E-M1 sono disponibili su Olympus.com
Sensore Live-MOS da 16,3 MP
Uno degli attributi più importanti di una fotocamera digitale è il sensore, il cuore della fotocamera responsabile dell'acquisizione delle immagini. Nonostante la grande partecipazione di Sony nella società e il fatto che Olympus abbia utilizzato un sensore Sony nella OM-D E-M5, Olympus questa volta ha scelto un produttore di sensori diverso per la E-M1: Panasonic. Questa è stata una scoperta interessante per me, perché pensavo che Olympus avrebbe continuato a utilizzare i sensori Sony in futuro. Si scopre che, nonostante il salvataggio di Olympus da parte di Sony dalla crisi finanziaria, la società è ancora libera di scegliere il fornitore che ritengono più appropriato per la propria attività.
Per quelli dei nostri lettori che non sanno molto di Micro Quattro Terzi, il termine "Quattro Terzi" deriva dalla dimensione fisica del sensore che misura 4/3 "e dal rapporto di aspetto dell'immagine 4: 3. Ciò significa che la dimensione fisica del sensore è inferiore a quella dei sensori APS-C utilizzati nelle reflex digitali e nelle fotocamere mirrorless (circa il 40% più piccola) e l'immagine non è così ampia, poiché i sensori APS-C e full frame utilizzano un 3: 2 proporzioni dell'immagine. Se i sensori APS-C hanno un fattore di ritaglio di 1,5x rispetto a un sensore da 35 mm / full frame, i sensori Micro Quattro Terzi hanno un fattore di ritaglio di 2,0x (maggiori informazioni su questo in "Lenti"). Quindi un obiettivo da 12 mm sarebbe equivalente a un obiettivo da 24 mm in termini di campo visivo (fattore di ritaglio 12 mm x 2x = 24 mm). Puoi leggere di più su Micro Quattro Terzi su Wikipedia. Ecco un grafico che riassume le differenze di dimensioni del sensore (per gentile concessione di Wikipedia):
Quindi, se guardiamo esclusivamente alle dimensioni del sensore, il formato Micro Quattro Terzi è in svantaggio rispetto alle opzioni mirrorless APS-C più grandi. Tuttavia, sarebbe un errore guardare solo alle dimensioni del sensore fisico senza tenere conto di tutte le altre grandi caratteristiche della fotocamera, di cui la OM-D E-M1 ha molte. Nonostante le sfide poste dalle fotocamere con sensori più grandi, gli ingegneri Olympus sono stati in grado di spremere ogni bit delle prestazioni dal sensore Live-MOS da 16,3 MP e fornire un'eccellente qualità dell'immagine, come dimostrato nella pagina ISO Performance di questa recensione.
Costruzione e gestione della fotocamera
Essendo stato abituato alla E-M5 che possedevo, avevo sentimenti contrastanti riguardo alla E-M1 quando l'ho maneggiata per la prima volta allo spettacolo Photo Plus di New York l'anno scorso, come ho già sottolineato. Tuttavia, dopo aver scattato con la E-M1 per un paio di giorni e averla confrontata con la mia E-M5, mi sono reso conto che la E-M1 aveva un design e controlli ben congegnati. L'impugnatura sporgente è estremamente comoda e si adatta perfettamente alle mie mani, rendendo la fotocamera molto facile da trasportare. Anche la Fuji X-T1, che anch'io mi sto godendo negli ultimi mesi, non ha lo stesso tipo di comfort di presa. Per questo motivo, non ho mai attaccato la tracolla alla E-M1 e ho maneggiato la fotocamera da sola.
Sembra che non fossi l'unica persona che si è lamentata della posizione dell'interruttore di alimentazione sulla E-M5 - Olympus ha sicuramente ascoltato, ma la nuova posizione dell'interruttore di alimentazione non è qualcosa che ha apportato miglioramenti drastici all'ergonomia generale della fotocamera . Per qualsiasi motivo, Olympus ha deciso di spostare l'interruttore di alimentazione in alto a sinistra della fotocamera. Secondo me, questa è una posizione peggiore rispetto a tenerla nella parte posteriore, perché ora è necessario usare entrambe le mani per accendere e spegnere la fotocamera, cosa che probabilmente faresti spesso con una fotocamera mirrorless per risparmiare la durata della batteria. Vorrei che Olympus cambiasse il suo attuale stile di interruttore di alimentazione e spostasse la funzionalità in alto a destra della fotocamera, preferibilmente sul pulsante di scatto, simile alla Fuji X-T1 e a molte altre fotocamere. Invece, l'azienda ha deciso di utilizzare un sistema a doppio quadrante che funziona in modo simile a quello della E-M5 (tranne per il fatto che i quadranti sono ora più distribuiti sull'impugnatura) e ha finito per spostare il quadrante PASM a destra - una scelta strana secondo me. Penso che un layout migliore sarebbe stato quello di mantenere il quadrante PASM in alto a sinistra e spostare l'interruttore di alimentazione multifunzione a destra. Non è un grosso problema, ma sicuramente vale la pena menzionarlo secondo me.
A parte l'interruttore di alimentazione, nient'altro mi sembra fuori posto in termini di ergonomia. I doppi quadranti sono estremamente comodi da usare e adoro il fatto che forniscano una tale flessibilità in varie modalità della fotocamera. Nelle modalità di priorità Programma, Apertura e Velocità otturatore, la ghiera anteriore serve come compensazione dell'esposizione, mentre la ghiera posteriore cambia l'impostazione di esposizione primaria (quindi se sei in modalità Priorità diaframma, la ghiera posteriore cambierà l'apertura dell'obiettivo). Quando si passa alla modalità Manuale, il selettore anteriore viene utilizzato per modificare l'apertura, mentre il selettore posteriore viene utilizzato per modificare la velocità dell'otturatore. Ancora meglio, potresti effettivamente cambiare la funzionalità dei doppi quadranti utilizzando l'interruttore 1-2 sul retro della fotocamera! Un sistema molto intelligente e altamente personalizzabile. Ecco il confronto dell'interfaccia superiore tra la E-M1 e la E-M5:
Come puoi vedere, il layout è molto diverso tra i due. Come utente E-M5, mi ci è voluto un po 'per abituarmi, ma non è stato un problema, grazie all'interfaccia e al sistema di menu simili della fotocamera. Il quadrante PASM ha un pulsante di blocco sopra di esso. Nello stato depresso, blocca il quadrante. Premendolo di nuovo si solleverà, permettendoti di cambiare la modalità della fotocamera - un meccanismo molto carino per evitare cambiamenti accidentali della modalità della fotocamera.
È bello che Olympus non abbia sprecato tutto quello spazio sopra l'interruttore On / Off. Il primo pulsante può essere utilizzato per scattare foto HDR o bracketing e passare da una modalità di scatto all'altra (Singolo, Sequenziale alto, Sequenziale basso, Timer). Il secondo pulsante serve per cambiare le modalità di misurazione e impostare diverse modalità di messa a fuoco come AF singolo, AF continuo e messa a fuoco manuale. Gli ingegneri Olympus hanno progettato questi pulsanti in modo molto intelligente: i pulsanti su e giù controllano un'impostazione, mentre i pulsanti sinistro e destro ne controllano un'altra. Quindi, in un certo senso, questi due pulsanti svolgono il compito di quattro.
La parte posteriore della fotocamera è altrettanto funzionale della parte superiore. Lo schermo LCD inclinabile è molto utile quando si scatta da angolazioni estreme. Come ho già sottolineato sopra, l'interruttore 1-2 a destra del mirino rende la fotocamera molto più funzionale consentendo di cambiare la funzione del sistema a doppia ghiera. Ad esempio, se si è in modalità Priorità apertura e il selettore anteriore viene utilizzato per la compensazione dell'esposizione mentre il selettore posteriore viene utilizzato per modificare l'apertura dell'obiettivo, spostando l'interruttore dalla posizione "1" a "2" si cambia il selettore anteriore sul controllo ISO e il selettore posteriore per il controllo del bilanciamento del bianco. Quindi la modifica delle impostazioni importanti della fotocamera può essere eseguita in pochi secondi, invece di fare confusione con il sistema di menu. Altri produttori dovrebbero assolutamente prendere una lezione o due da Olympus in termini di fornitura di così tante funzionalità utili e così tante opzioni di personalizzazione.
A proposito di personalizzazioni, adoro la possibilità di configurare la fotocamera tramite vari pulsanti funzione e la miriade di opzioni nel menu della fotocamera facilita la configurazione in base al tuo stile di ripresa. Ricordo la prima volta che ho preso in mano una fotocamera Olympus: odiavo davvero il suo sistema di menu e lo trovavo troppo complesso. Ma dopo averlo usato per un po 'sulla E-M5, mi ci sono abituato e ora trovo che sia il più completo rispetto ad altre fotocamere mirrorless.
Sul lato negativo, un principiante potrebbe davvero perdersi nel menu personalizzato. Sul lato positivo, se trascorri del tempo per imparare il sistema di menu, puoi personalizzare la fotocamera come nessun altro. Anche le mie reflex digitali Nikon non hanno così tante opzioni!
Il mirino elettronico (EVF) ad altissima risoluzione da 2,3 milioni di punti è semplicemente fantastico. Con un ingrandimento di 0,74x, questo mirino è in realtà più grande del mirino ottico della Nikon D4s! Quando ho maneggiato per la prima volta una fotocamera mirrorless un paio di anni fa, ricordo quanto fossero pessimi i loro mirini in interni e in condizioni di scarsa illuminazione. L'E-M1 ha una frequenza di aggiornamento rapida di 60 fps (normale) e può essere impostato su 120 fps (veloce) per rendere l'EVF davvero fluido. Ora qui è dove ho trovato una bella sorpresa mentre giocavo con il passaggio tra diverse frequenze di aggiornamento. Quando si scatta in condizioni di scarsa illuminazione, le prestazioni dell'autofocus ovviamente diminuiscono, facendo sì che la fotocamera occasionalmente "cerchi" la messa a fuoco. Tuttavia, se si modifica la frequenza di aggiornamento dell'EVF a 120 fps tramite Menu-> Menu personalizzato-> Disp-> Frame Rate-> Alta, la fotocamera eseguirà la messa a fuoco automatica molto più velocemente e caccia meno. L'ho provato con l'obiettivo Panasonic 42.5mm f / 1.2 e la differenza nella velocità dell'AF era molto evidente, direi 2-3 volte più veloce! Ciò era particolarmente evidente in ambienti scarsamente illuminati. Quindi, se hai difficoltà con la velocità dell'AF in condizioni di scarsa illuminazione, prova a cambiare la frequenza di aggiornamento e vedi se aiuta.
A coloro che lodano il mirino ottico (OVF) rispetto all'EVF in situazioni di scarsa illuminazione, dicendo che potrebbero vedere meglio con le loro reflex digitali, dovresti dare un'occhiata seria alla E-M1 e confrontare entrambi in condizioni di scarsa illuminazione. L'ho fatto io stesso come confronto, portando sia la mia D800 che la E-M1 in un armadio buio. Con la mia D800, non riuscivo a vedere nulla - l'OVF era praticamente nero, mentre l'EVF sulla E-M1 mostrava molto di più "aumentando" la luce a livelli estremi. Potevo anche leggere alcune etichette dalle scatole con la E-M1, cosa che non ero in grado di fare nemmeno a distanza con la D800.
La cosa migliore è che la E-M1 è priva di ritardi! Sebbene Fuji abbia sicuramente svolto un lavoro molto migliore modificando la velocità e la reattività dell'X-T1, la fotocamera subisce ancora ritardi occasionali, che sono evidenti nell'EVF. Al contrario, la E-M1 funziona in modo molto più fluido, anche durante la messa a fuoco.
In termini di costruzione, grazie alla sua robusta costruzione in lega di magnesio e ai componenti di alta qualità, la fotocamera si sente molto solida nelle mani, decisamente costruita per durare. Durante i numerosi viaggi fotografici in Colorado e New Mexico all'inizio di quest'anno, ho usato la fotocamera abbastanza ampiamente in tutti i tipi di condizioni. Sapendo che è una fotocamera resistente, l'ho abusata un po 'sul campo più del solito ed è sopravvissuta abbastanza bene. Ho scattato con esso in condizioni di pioggia, neve e temperature molto al di sotto dello zero e si è comportato in modo impeccabile. Abbiamo avuto dei giorni molto freddi in Colorado quest'anno. Quando ho visitato le Great Sand Dunes a dicembre, la temperatura è precipitata a -8 F al mattino. Le batterie non sono durate molto a lungo, ma non ho riscontrato alcun blocco o altri problemi.
Se dovessi confrontare la E-M1 con una DSLR, direi sicuramente che funziona come una, meno le dimensioni e l'ingombro! In realtà, lo riprendo: si comporta meglio! Se ti stai chiedendo come il sistema Micro Quattro Terzi sia paragonabile a un sistema DSLR, controlla l'articolo sul confronto del sistema fotografico che abbiamo pubblicato qualche tempo fa. A parte il sistema Nikon 1 CX, Micro Quattro Terzi è davvero un sistema molto compatto, grazie alle sue lenti minuscole.
Infine, mi piace molto il rumore dell'otturatore della E-M1. Sembra un po 'più rumoroso rispetto alla E-M5, ma non è poi così male come suona una DSLR. Non c'è uno specchio per spostarsi su e giù, quindi questo da solo fa un'enorme differenza. La E-M1 è anche molto più silenziosa della Sony A7R, che trema come un matto grazie al suo meccanismo di scatto.
Flash Socket e Flash Sync
Uno dei vantaggi delle fotocamere Micro 4/3 mirrorless Olympus è che non sono dotate di una slitta flash proprietaria che può essere utilizzata solo con accessori specifici del produttore. Questo è un enorme vantaggio, perché una slitta flash standard ISO consente di utilizzare tutti i tipi di flash e accessori sulla fotocamera senza dover pasticciare con gli adattatori. Questa è stata una delle mie principali critiche alle fotocamere Nikon 1 e alle fotocamere Sony NEX originali. Mi piace poter utilizzare flash sia all'interno che all'esterno della fotocamera e vari trigger flash. Ho usato l'Olympus OM-D E-M1 con flash esterni utilizzando i trigger PocketWizard in modalità manuale e l'installazione ha funzionato alla grande. Ho anche usato la fotocamera con il mio flash stroboscopico Nikon SB-900 e ha funzionato perfettamente. Tutti i produttori di fotocamere mirrorless dovrebbero realizzare fotocamere con scarpe calde standard ISO, punto. Anche Canon è abbastanza intelligente da farlo (Nikon, spero che tu stia ascoltando!) E Sony ha finalmente risolto il suo errore quando è uscito il Sony NEX-6 (e continuerà a farlo su tutte le future fotocamere NEX). Per quanto riguarda la mancanza di un flash pop-up, non mi preoccupa affatto. La maggior parte dei flash pop-up sulle fotocamere mirrorless sono comunque piccoli e deboli, quindi non li uso mai. Olympus ha fornito un flash accessorio con la E-M1, ma non l'ho tolto dalla scatola, perché so che non lo userò per la maggior parte del tempo. Anche se a volte, questa unità flash potrebbe essere utilizzabile come flash di riempimento quando si scattano ritratti.
In termini di velocità di sincronizzazione del flash, le specifiche Olympus affermano che la fotocamera ha una velocità di sincronizzazione di 1/320, che è in linea con ciò che possono fare le reflex digitali Nikon di fascia alta. Ho deciso di fare un test e ho montato la Nikon SB-900 sulla fotocamera. Effettivamente, scattando a 1/320 non si sono evidenziati segni di oscuramento dell'immagine. Ho quindi provato a spingere di più la velocità dell'otturatore a 1/400 e ho fatto un altro scatto. Con mia grande sorpresa, la cornice era di nuovo perfettamente illuminata, come mostrato di seguito:
È davvero sorprendente! Coloro che amano scattare con le luci stroboscopiche apprezzeranno sicuramente questa fotocamera per riprendere azioni veloci o quando si scatta in condizioni luminose. La E-M1 è molto più amichevole per gli strobisti rispetto alla Fuji X-T1, che è limitata a solo 1/180 di sincronizzazione del flash (sebbene possa anche essere spinta a 1/250 in alcune condizioni).
Spingere la velocità dell'otturatore sulla E-M1 a 1/500 era troppo. Puoi vedere la parte superiore dell'inquadratura diventare scura:
Se ti stai chiedendo cosa sia tutta quell'attrezzatura, è il mio rail rig personalizzato che uso per testare gli obiettivi in Imatest.
Fotografia a lunga esposizione
Un'area in cui la OM-D E-M1 ha un grosso problema è la fotografia a lunga esposizione. Questo è stato il problema da quando è uscita la fotocamera e ancora non è stato risolto da Olympus nelle versioni del firmware. Se ti piace l'astrofotografia o il light painting di notte, la E-M1 potrebbe non essere la fotocamera che fa per te. Il problema è che la fotocamera produce quantità eccessive di rumore durante le riprese con esposizioni lunghe. Ecco come appare l'output con la riduzione del rumore disattivata:
Oddio, è piuttosto brutto! La mia OM-D E-M5, essendo un modello inferiore, non lo ha fatto. Non so il motivo esatto alla base di questo comportamento, ma non ha senso che la E-M1 abbia un tale problema essendo una fotocamera di punta. Speravo che Olympus avrebbe risolto il problema nel tempo tramite un aggiornamento del firmware, ma sfortunatamente, anche l'ultima versione del firmware 1.3 non fa nulla per risolvere questo problema.
Funzionalità Wi-Fi
Ho giocato con le funzionalità Wi-Fi della OM-D E-M1 e le ho trovate un po 'limitate e ingombranti.L'app Olympus Share che ho scaricato per il mio iPhone era piuttosto difettosa: si è bloccata alcune volte quando l'ho usata e si è scollegata più di una volta, costringendomi a riavviare l'intera configurazione WiFi. La buona notizia è che configurarlo non è così difficile: basta scansionare il codice QR e connettersi a un SSID WiFi creato. Una volta stabilita la connessione, è possibile utilizzare un telefono cellulare, un tablet, ecc. Per controllare in remoto la fotocamera, importare foto, modificare foto e aggiungere etichette geografiche. L'opzione Controllo remoto utilizza la schermata Live View della fotocamera. Mentre gli aggiornamenti sono in tempo reale e avvengono abbastanza velocemente, la risoluzione dello schermo del telecomando è piuttosto scadente sul mio iPhone. Non riuscivo a capire come ingrandire / rimpicciolire e la qualità complessiva non sembrava essere buona. Puoi utilizzare questa funzione per trasferire immagini ad alta risoluzione sul tuo dispositivo mobile, ma personalmente non mi interessa molto. Sembra che Olympus debba lavorare sulle funzionalità Wi-Fi per renderle molto più attraenti e facili da usare. Finora, non ho visto una singola implementazione del Wi-Fi su fotocamere che fa tutto bene - immagino che la tecnologia sia ancora troppo nuova …
