In qualità di fotografo paesaggista e di viaggio, faccio molto affidamento sui treppiedi. Dopo aver preso una serie di decisioni di acquisto sbagliate all'inizio della mia carriera fotografica, mi sono reso conto che un treppiede e una testa per treppiede solidi sono molto importanti, a volte anche più importanti della scelta di una fotocamera o di un obiettivo. Una configurazione scadente del treppiede può creare molti mal di testa e davvero confondere le immagini, e le teste del treppiede giocano un ruolo importante in questo. Molte teste di treppiedi economici si abbassano anche dopo essere state serrate. Alcuni riescono a malapena a tenere l'attrezzatura e tremare come un matto nel vento o quando vengono toccati. Altri hanno piastre e accessori scadenti, il che li rende molto frustranti da usare sul campo. Sfortunatamente, molti di noi passano attraverso una serie di cattive teste di treppiede prima di rendersi conto che avremmo dovuto ottenere qualcosa di solido per cominciare. Negli ultimi sette anni, sono stato molto soddisfatto della testa a sfera Really Right Stuff BH-55. In effetti, dopo aver utilizzato il BH-55 per alcuni anni, ho finito per acquistare qualche testina in più da RRS per altre esigenze come i viaggi. Tuttavia, dopo aver partecipato ad alcune fiere e visto altre opzioni di altre società, volevo vedere se c'era qualcosa di ancora migliore delle teste a sfera RRS di cui mi sono fidato e adoro. L'anno scorso mi sono imbattuto in FLM al Photo Plus New York e dopo aver parlato con l'azienda, ho deciso di provare le loro teste a sfera e vedere come si confrontano con RRS. Grazie a FLM Canada, sono stato in grado di ottenere tre teste a sfera da testare, la CB-58 FTR, la CB-48 FTR e la CB-32 F.In questa recensione, esaminerò in dettaglio queste tre teste a sfera e discuterò i loro pro e contro .
Un video di 20 minuti delle tre teste a sfera e dei confronti con RRS è fornito più in basso nella recensione. Iniziamo innanzitutto con la testa a sfera a grandezza naturale, FLM CB-58 FTR.
FLM CB-58 FTR
La CB-58 FTR è la testa a sfera a grandezza naturale più grande e più capace prodotta da FLM, un'azienda con sede a Emmendingen, in Germania, specializzata in treppiedi, teste per treppiedi e accessori. La testa a sfera CB-58 di livello professionale è orgogliosamente prodotta in Germania utilizzando alluminio ad alta resistenza e senza piombo ei suoi componenti sono fresati a CNC e quindi lucidati a mano con la massima precisione per garantire movimenti fluidi e regolazioni precise. Il design unico del CB-58 FTR incorpora un totale di cinque diverse manopole che controllano le diverse caratteristiche della testa a sfera (discusse in dettaglio di seguito), il che è piuttosto unico, poiché la maggior parte delle teste a sfera sul mercato in genere viene fornita con due o tre manopole al massimo . La testa a sfera può essere acquistata in una serie di diverse configurazioni del morsetto, ma quella che ho ricevuto già presentava il morsetto a sgancio rapido compatibile SRB-60 Arca-Swiss.
Di seguito sono riportate le specifiche di base della testa a sfera CB-58 FTR:
- Modello: CB-58 FTR
- Capacità di carico massima: 55 kg / 121 libbre (60 kg / 132,3 libbre come elencato su FLM)
- Diametro sfera centrale: 58 mm
- Dimensioni: 78 x 111 mm (diametro x altezza) / 3,07 x 4,37 pollici
- Peso: 783 grammi / 1,73 libbre
- Filettatura inferiore: 3/8 pollici
È una testa a sfera piuttosto grande e pesante, ma non così pesante come alcune altre teste a sfera a grandezza naturale sul mercato. Ad esempio, l'RRS BH-55 è un po 'più pesante con 890 grammi (anche se il morsetto più grande e più pesante dell'RRS aumenta sicuramente il peso complessivo), mentre altre teste a sfera come Novoflex ClassicBall 5 II raggiungono quasi 1 chilogrammo di peso totale senza un morsetto. Misura 111 mm di altezza, che è abbastanza alto rispetto all'RRS BH-55, che è notevolmente più corto a 94 mm.
La caratteristica più impressionante dell'FLM CB-58 FTR è la sua capacità di carico massima: con i suoi 55 chilogrammi, è una delle teste a sfera più capaci sul mercato. In confronto, il Really Right Stuff BH-55 ha un peso di 23 kg, meno della metà di quello che è in grado di fare il CB-58. La maggior parte delle altre teste a sfera non ha nemmeno alcuna possibilità, dal momento che hanno un punteggio ancora più basso. Dimentica la valutazione, quel numero è anche realistico o è solo un espediente di marketing? Avevo la stessa domanda e ho deciso di sottoporre il CB-58 ad alcuni test. Il mio primo test è stato quello di installare una guida nodale sulla testa a sfera, quindi con la testa a sfera montata su un treppiede Gitzo Systematic molto robusto, prova ad applicare molta forza di spinta / trazione su ciascun lato della diapositiva per vedere se potevo forzare la testa a sfera spostare. Dopo diversi tentativi, ho rinunciato. Tutto quello che ho finito per fare è stato spostare il mio treppiede - la testa a sfera non si è mossa nemmeno un po '. Ho quindi provato ad applicare la forza verticale spostando il treppiede a terra. Ancora una volta, niente si è mosso. Il mio test finale è stato quello di metterlo a terra e provare a stare in piedi sullo scivolo nodale mentre si aggrappava a un binario. Tutto quello che ho finito per fare è stato far muovere la testa a sfera da un lato all'altro perché non era attaccata a nulla, ma la testa stessa non si muoveva. È davvero impressionante! Per essere onesti, ho ripetuto questi test con il mio BH-55 e nemmeno questo si è mosso, quindi il mio test del peso non è stato molto conclusivo. Immagino che senza prima montare il treppiede su una superficie piana, sarebbe abbastanza difficile valutare il vero potenziale del CB-58 rispetto ad altre teste a sfera. Ma chi se ne frega davvero? Non so perché qualcuno dovrebbe voler mettere il carico di una persona su una testa di palla - non è questo che queste cose sono progettate per fare. Anche con il mio BH-55 che è valutato "solo" a 23 chilogrammi, non ho avuto una situazione in cui avevo bisogno di più. Anche utilizzando obiettivi con messa a fuoco manuale più vecchi e pesanti come il Nikon 600mm f / 4 IF-ED o il nuovo Nikon 800mm f / 5.6 VR collegato a una DSLR Nikon D4 a grandezza naturale, non sono mai riuscito a superare i 7 chilogrammi totali, figuriamoci 23 kg! E il CB-58 può più che raddoppiarlo, il che è folle!
A parte questo, il CB-58 può fare cose che la maggior parte delle altre teste a sfera sul mercato, comprese quelle di RRS, non può fare. Ad esempio, può essere bloccato per inclinarsi in una direzione, qualcosa che ho visto in precedenza solo su UniqBall. Un'altra grande caratteristica è la possibilità di passare da una base di panoramica fluida a una panoramica orientata, che è una caratteristica che vorrei che ogni treppiede avesse. Inoltre, è possibile ruotare la base a 0 ° e premere il pulsante "15 ° STOP" per bloccare completamente la base panoramica, in modo da poterla staccare rapidamente da un treppiede - una caratteristica molto utile in quelle situazioni in cui una testa a sfera può rimanere incollato alla base del treppiede. Queste sono tutte ottime caratteristiche da avere su una testa a sfera ed è qui che la maggior parte delle altre teste a sfera sul mercato perde il confronto.
Dai un'occhiata a cosa fa ogni manopola:
- Manopola principale: per stringere / allentare la testa
- Manopola di tensione (sopra la manopola principale): per aggiungere tensione alla manopola principale, in modo che la testa non cada facilmente
- Manopola di inclinazione: per controllare l'inclinazione in una direzione
- Manopola di arresto a 15 °: la manopola controlla se la base di panoramica è orientata o meno (la base di panoramica a ingranaggi ruota con incrementi di 15 °). Il pulsante sulla parte superiore della manopola consente di bloccare la testa in posizione 0 ° per una facile rimozione del treppiede
- Manopola Pan: per consentire il panning di base
Come puoi vedere, il CB-58 è dotato di una serie di caratteristiche uniche che lo distinguono dalla concorrenza. La maggior parte delle altre teste a sfera, incluso il mio RRS BH-55, ha solo poche manopole per controllare solo la tensione e il panning di base.
Sebbene queste caratteristiche siano davvero molto belle (sono soprattutto un grande fan della base di panning a ingranaggi), ho personalmente riscontrato due problemi con il FLM CB-58, uno dei quali è presente su tutte le teste a sfera FLM. Innanzitutto, la funzione di inclinazione non è così utile come sembra. Anche se potrebbe tornare utile per fare cose come i panorami verticali, non mi fiderei che fosse in grado di gestire attrezzature pesanti. Il problema è che, anche con la manopola di inclinazione completamente serrata, riuscivo comunque a far muovere la testa in altre direzioni con una forza sufficiente. Quindi, se hai un'attrezzatura pesante e stai pensando di usare questa testa a sfera come un giunto cardanico, sarei molto attento - potrebbe non essere una buona idea, poiché la configurazione potrebbe iniziare a cadere lateralmente. A differenza di UniqBall che può muoversi liberamente in qualsiasi direzione, ma mai sui lati (rendendolo un potenziale sostituto del giunto cardanico), il CB-58 non può essere bloccato per svolgere una funzione simile.
In secondo luogo, ci vogliono molti giri sulla manopola principale per stringere completamente la testa, il che è piuttosto fastidioso - qualcosa a cui ho fatto fatica ad abituarmi. Con il mio BH-55, un quarto di giro sulla manopola principale allenta o stringe il setup, cosa a cui sono molto abituato. La maggior parte degli altri treppiedi si comporta in modo molto simile a questo riguardo. Tuttavia, con le teste a sfera FLM, è necessario ruotare la manopola principale molte volte. Passare da una posizione completamente allentata a una completamente tesa può richiedere fino a tre giri completi, il che è molto! Considerando che reimposterai la mano ogni mezzo giro circa, ciò si traduce in qualcosa come 6-7 rotazioni totali necessarie. Se è necessario apportare modifiche rapide, quel processo richiederà sicuramente più tempo sul campo rispetto ad altre teste a sfera. Sebbene sia possibile limitare in qualche modo questo con la manopola di tensione, sono necessari ancora alcuni giri per bloccare completamente la testa. Questo problema è universale per tutte le testine FLM, poiché è progettato in questo modo. Sono sicuro che ci si può abituare a questo comportamento nel tempo, ma di certo l'ho trovato un po 'fastidioso e dispendioso in termini di tempo.
Questi problemi sono discussi in dettaglio nella mia recensione video delle tre teste a sfera:
Nel complesso, nonostante i problemi sopra menzionati, ho trovato la FLM CB-58 una delle migliori teste a sfera che ho gestito finora. Se hai attrezzatura pesante e hai bisogno di una delle testine più robuste e affidabili sul mercato, mi fiderei sicuramente della CB-58 per soddisfare il conto. A $ 450 con un morsetto a sgancio rapido, ha un valore eccellente, qualcosa che consiglierei sicuramente sulla maggior parte delle altre teste a sfera a grandezza naturale, inclusa la RRS BH-55.
FLM CB-48 FTR
La FLM CB-48 FTR è un fratello minore della CB-58 ed è la seconda testa a sfera più grande prodotta da FLM. Con i suoi 582 grammi, è più leggero e anche notevolmente più piccolo del CB-58, con le sue dimensioni di 65 x 99 mm. Può sopportare meno carico, ma non con un margine enorme - ancora un po 'più di quello che può fare il BH-55 a grandezza naturale! Ha lo stesso design e le stesse manopole del fratello maggiore, quindi è identico nella sua funzionalità, con la possibilità di inclinarsi, oltre a essere in grado di eseguire panoramiche orientate e facile rimozione del treppiede.
Diamo un'occhiata alle sue specifiche:
- Modello: CB-48 FTR
- Capacità di carico massima: 35 kg / 77 libbre (45 kg / 99 libbre come elencato su FLM)
- Diametro sfera centrale: 48 mm
- Dimensioni: 65 x 99 mm (diametro x altezza) / 2,56 x 3,90 "
- Peso: 593 grammi / 1,31 libbre
- Filettatura inferiore: 3/8 pollici
Ho trovato le specifiche elencate un po 'confuse. Mentre B&H elenca la capacità di carico massima di 55 kg per il CB-58 e 35 kg per il CB-48, il sito web FLM mostra che i due sono 60 kg e 45 kg consecutivamente. Non sono sicuro di quale sia più accurato, ma immagino che non abbia molta importanza, perché queste valutazioni sono comunque piuttosto pazze. Se il CB-48 può gestire 35 kg o 45 kg non ha importanza per me personalmente, perché entrambi sono ancora un po 'più di quello che possono fare l'RRS BH-55 e la maggior parte delle altre teste a sfera.
Ad essere onesti, se dovessi scegliere tra il CB-58 e il CB-48, sceglierei quest'ultimo, poiché è più piccolo, più leggero e può gestire qualsiasi cosa gli lanci. In effetti, probabilmente sceglierei anche il modello CB-38 FTR più piccolo che può sopportare 25 kg di peso e pesa solo 436 grammi. Considerando che tutte queste teste a sfera hanno caratteristiche e manopole identiche, perché non scegliere quella più piccola e leggera? Se hai attrezzatura pesante e un treppiede a grandezza naturale, forse la CB-48 o la CB-43 sarebbe la strada da percorrere, ma per una configurazione quotidiana con una DSLR o una fotocamera mirrorless e obiettivi standard, preferirei personalmente una configurazione più piccola.
FLM CB-32 F
In effetti, se hai bisogno di una testa a sfera leggera per i viaggi, qualcosa come il CB-32 F sarebbe potenzialmente l'ideale. Ho chiesto a questo piccoletto di vedere come si sarebbe comportato in viaggio e devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso da quanto bene si è comportato. Ho montato fotocamere abbastanza pesanti su questa testa a sfera, inclusa una Sony A9 con l'obiettivo Sony 100-400mm GM e ha gestito tutto ciò che ho lanciato senza problemi. Con 311 grammi, è più leggero del mio RRS BH-30 e può ancora sopportare fino a 20 kg di peso rispetto ai 7 kg del BH-30.
Di seguito sono riportate le principali specifiche di questa testa a sfera:
- Modello: CB-32 F.
- Capacità di carico massima: 20 kg / 44,1 libbre
- Diametro sfera centrale: 32 mm
- Dimensioni: 47 x 79 mm (diametro x altezza) / 1,85 x 3,11 "
- Peso: 311 grammi / 0,69 libbre
- Filettatura inferiore: 3/8 pollici
Ovviamente, tutte le manopole standard viste su altre teste a sfera FLM più grandi non si adatterebbero a questo tipo, quindi viene fornito con solo tre di loro: manopola principale, tensione e panoramica. Tuttavia, anche con il numero limitato di funzioni, supera la maggior parte delle altre teste a sfera simili da viaggio (incluso l'RRS BH-30) quando si tratta della massima capacità di carico e della capacità di aggiungere tensione.
Oltre a questo modello, FLM ha una serie di altre teste a sfera ancora più piccole, quindi se stai cercando qualcosa di più leggero, dai un'occhiata ai modelli CB-24 e CB-18.
Qualità di costruzione
Quando si tratta di qualità costruttiva, come ho già sottolineato sopra, le teste a sfera FLM sono realizzate incredibilmente bene, sicuramente costruite per durare per molti anni a venire. FLM produce ogni testa a sfera in Germania e, a parte alcune viti che acquistano da altri fornitori, tutto il resto è lavorato a CNC, quindi lucidato a mano e assemblato dai dipendenti dell'azienda. Questa alta qualità è chiaramente visibile durante la manipolazione dei prodotti: ogni piccola parte sembra precisa e ben rifinita, cosa che non posso dire di molte altre teste a sfera che ho usato in passato. Anche se ho usato queste teste a sfera FLM solo per circa due mesi, sicuramente le ho abusate un po 'sul campo e si sono comportate molto bene.
Stabilità
Ogni testa a sfera FLM che ho testato per questa recensione, inclusa la più piccola CB-32 F, ha mostrato una stabilità incredibile in studio e sul campo. Anche usando attrezzature abbastanza pesanti, non ho avuto problemi di cedimento / deriva, il che è fantastico. Una volta serrata completamente la manopola principale, la sfera centrale non si muove affatto e puoi lasciare andare la tua attrezzatura senza preoccuparti che cada o cada improvvisamente. Quindi non devi preoccuparti di problemi di gioco o oscillazioni con nessuna delle teste a sfera FLM, il che è fantastico. Inoltre, non ho visto alcun segno di tremolio quando ho toccato e azionato le teste a sfera - anche il più piccolo CB-32 F ha funzionato molto bene, fornendo una configurazione molto sicura e stabile per le telecamere che ho usato su di esso.
Sommario
Dopo aver testato le teste a sfera FLM, devo dire che ora sono un grande fan! Queste teste a sfera hanno superato le mie aspettative in ogni modo e se paragonate alle mie teste a sfera Really Right Stuff che uso da così tanti anni, le superano sicuramente, spesso con un grande margine. Sono costruite estremamente bene, gestiscono più carico di quanto tu possa mai aver bisogno e hanno caratteristiche che la maggior parte delle altre teste a sfera sul mercato non hanno. La mia caratteristica preferita è la possibilità di passare da una panoramica fluida a una panoramica orientata, qualcosa che ho trovato incredibilmente utile durante le riprese di panorami (vorrei che ogni treppiede avesse questa capacità). Certamente non esiterei a raccomandare FLM ai nostri lettori.
Dove comprare
Puoi acquistare le teste a sfera FLM dal nostro partner di fiducia B&H Photo Video utilizzando i link sottostanti:
- FLM CB-58 FTR ($ 451 al 16/09/2017)
- FLM CB-48 FTR ($ 416 a partire dal 16/09/2017)
- FLM CB-32 F ($ 204 a partire dal 16/09/2017)
Testa a sfera FLM (CB-58 FT II, CB-48 FT II e CB-32 F II)
- Caratteristiche- 100% / 100
- Qualità di costruzione- 100% / 100
- Manipolazione- 100% / 100
- Valore- 90% / 100
- Dimensioni e peso- 100% / 100
- Confezione e manuale- 80% / 100
- Facilità di utilizzo- 100% / 100
- Stabilità- 100% / 100
Photography-Secret.com Valutazione complessiva
4.8- 96% / 100