Se hai mai condiviso una foto tramite e-mail o ne hai pubblicata una online, potresti aver visto un'estensione di tre o quattro lettere alla fine del nome del file che sembrava ".jpg.webp" o ".jpeg.webp". Quasi tutte le fotocamere, dai telefoni cellulari alle inquadrature e alle costose reflex digitali, scatta foto in questo formato, con una buona ragione. Puoi adattare migliaia di foto JPG.webp su una scheda di memoria e sono generalmente di buona qualità e facili da visualizzare su un computer o un dispositivo mobile. Non hai bisogno di alcun software speciale per aprire un file JPG.webp e, se desideri modificarne uno, quasi tutte le applicazioni da iPhoto a Photoshop possono farlo. Tuttavia, tutte le reflex digitali e persino alcune fotocamere point-and-shoot, sono in grado di scattare in un altro formato chiamato RAW che ha alcuni incredibili vantaggi per te. Alcune persone giurano sul formato RAW, altri usano JPG.webp e alcuni usano entrambi. Non esiste una risposta corretta in termini di quale sia la migliore, invece è importante trovare una soluzione che funzioni per te.
RAW contro JPG.webp: perché potresti voler girare in RAW
Per illustrare il motivo per cui potresti voler mostrare in formato RAW, ecco alcuni motivi per cui lo uso al posto di JPG.webp.
1. Regolazione del bilanciamento del bianco
Diversi tipi di luce (come la luce solare, le lampadine fluorescenti o il flash di una fotocamera) influenzano il modo in cui i colori vengono visualizzati nella vita reale. Il nostro cervello è consapevole di queste differenze e regola di conseguenza la nostra percezione dei colori, ma la tua fotocamera non sa sempre cosa fare in queste varie situazioni. Per risolvere questo problema, ha qualcosa chiamato un'impostazione del bilanciamento del bianco, che di solito contiene valori come Auto, Luce diurna, Nuvoloso, Tungsteno e Flash. A meno che non imposti correttamente il bilanciamento del bianco, le tue foto avranno spesso una sfumatura gialla o blu che non è sempre facile da correggere. Questa è un'importante limitazione del formato JPG.webp, che lancia la maggior parte dei dati che ritiene non necessari per una data foto e può rendere un po 'complicata la correzione del bilanciamento del bianco. Fortunatamente, in RAW il bilanciamento del bianco può essere facilmente regolato per adattarsi alla fotografia perché tutti i dati del colore vengono salvati.
Quando scatti una foto in modalità RAW, la fotocamera utilizza una delle sue impostazioni di bilanciamento del bianco come punto di partenza, ma sei libero di regolarla come preferisci sul tuo computer. Programmi come Lightroom, Photoshop e Aperture hanno controlli semplici per regolare il bilanciamento del bianco, e anche se le fotocamere moderne sono molto più brave a farlo da sole, mi ritrovo ancora a modificare il bilanciamento del bianco abbastanza spesso. Ad esempio, la mia fotocamera ha calcolato un bilanciamento del bianco per questa foto della lampada di un bambino a un valore che pensavo fosse troppo giallo. Scattare in RAW mi dà la flessibilità di risolvere questo problema e, con alcune regolazioni, sono stato in grado di ottenere un'immagine che era molto più piacevole per me di quella prodotta originariamente dalla mia fotocamera.
La mia fotocamera ha applicato un'impostazione di bilanciamento del bianco al file RAW, ma non mi è piaciuto molto.
Utilizzando un software di editing sono stato in grado di modificare il bilanciamento del bianco in un tono più freddo che era molto più piacevole ai miei occhi.
2. Correzione dell'esposizione
Scattare in RAW non solo mi dà la libertà di regolare i colori che vedi, ma anche di regolare i colori che non vedi. Quando una foto JPG.webp è troppo luminosa o troppo scura (cioè sovraesposta o sottoesposta), non c'è molto che si può fare per salvarla perché gran parte dei dati catturati dal sensore di immagine non esistono più. Le fotocamere hanno tutti i modi per aiutarci a ottenere la giusta esposizione quando scattiamo una foto, ma a volte le cose semplicemente non funzionano e potresti scoprire che alcuni dei tuoi ricordi più preziosi erano troppo scuri o sbiaditi. Poiché RAW conserva tutti i dati quando viene acquisita un'immagine, hai molto più margine di manovra nella regolazione delle immagini dopo il fatto.
La foto originale era troppo scura per essere utilizzabile.
RAW mi ha permesso di aumentare l'esposizione in modo significativo per creare una foto molto migliore.
Quando ho scattato questa foto di alcuni fiori su un albero, ho notato dopo essere tornato a casa che era troppo buio per essere utilizzabile. Se questo fosse un JPG.webp sarei stato per lo più bloccato con i risultati. Ma, poiché ho scattato in RAW, sono stato in grado di schiarire le aree scure e produrre un'immagine molto migliore. In JPG.webp, i dati delle aree scure sarebbero stati proprio questo, scuri. Lo stesso può essere fatto anche per le immagini sovraesposte; se un'immagine è troppo luminosa o sbiadita, spesso può essere salvata se è stata scattata in RAW.
3. Regolazioni generali del colore
Un terzo motivo per cui scatto in RAW è che spesso mi piace apportare modifiche a colori specifici in una foto. JPG.webp memorizza 8 bit di informazioni per colore per rosso, verde e blu, ciascuno dei tre colori primari di luce che compongono ogni pixel in una data foto. Non farti prendere troppo dalla matematica qui: tutto ciò che devi sapere è che quegli 8 bit (2 alla potenza di 8 o 2x2x2x2x2x2x2x2) significano davvero che un JPG.webp memorizza le informazioni per 256 singole sfumature di ciascuno dei colori primari . RAW, d'altra parte, memorizza 4096 o 16384 sfumature di informazioni per colore, a seconda che la fotocamera supporti file a 12 o 14 bit. Questi numeri potrebbero non significare molto, ma è facile vedere che uno di questi ultimi numeri è di gran lunga maggiore di 256. Ciò significa che poiché RAW ci fornisce molte più informazioni con cui lavorare, abbiamo molta più flessibilità durante la modifica dei colori della nostra immagine.
Questa foto di un amico di famiglia (sotto) è venuta abbastanza bene, ma non ero soddisfatto di alcuni elementi. I suoi occhi erano troppo scuri ei colori non erano così vibranti come avrei preferito. Per fortuna, RAW mi ha dato la libertà di modificare l'immagine per creare un'immagine che non solo fosse più piacevole da guardare, ma riflettesse in modo più accurato ciò che ho visto quando l'ho catturata. Questo è molto più che semplicemente lanciare un filtro su un'immagine esistente; RAW ti dà accesso ai dati del colore originale, che consente un controllo molto maggiore sul prodotto finito.
L'originale non è male, ma non è così buono come potrebbe essere.
Scattare in RAW significava che avevo a disposizione così tanti dati sui colori che ero in grado di regolare i colori per creare un'immagine finale più piacevole.
Ovviamente scattare in RAW ha anche degli svantaggi, in particolare la dimensione del file. I file RAW possono facilmente occupare fino a 10 volte più spazio sulla scheda di memoria rispetto ai file JPG.webp, il che sembra un sacco di spazio sprecato se non fai molte modifiche o post-elaborazione. Ad essere onesti, se stai solo scattando foto di un'escursione nella natura o dei tuoi bambini nel parco, RAW potrebbe essere eccessivo. Non è che i file JPG.webp non possano essere modificati, certamente possono, come attesterà chiunque abbia mai utilizzato un filtro Instagram. Possono essere manipolati anche in Photoshop e in altri programmi di modifica delle immagini e nella maggior parte dei file JPG.webp sono disponibili informazioni sui colori sufficienti per un po 'di spazio di modifica. Ma RAW ti dà molta più libertà di lavorare, e anche se le dimensioni dei file sono molto maggiori, secondo me ne vale la pena.
Dovrai prendere la decisione per te stesso, ma qualunque cosa tu decida, cerca di resistere a essere coinvolto in un dibattito RAW contro JPG.webp: nessuno dei due formati è oggettivamente migliore. L'importante è trovare un flusso di lavoro adatto al tuo stile di ripresa e ai tuoi obiettivi. Alla fine della giornata, fintanto che stai scattando foto che ti piacciono, questo è tutto ciò che conta davvero.
Ho vinto un concorso fotografico con questa foto … e l'ho scattata in JPG.webp.
Potresti stare bene con le riprese in JPG.webp e, se ti va bene, non lasciare che me o nessun altro ti dica diversamente. Ma se hai mai desiderato sperimentare tecniche di editing più avanzate o semplicemente tirare fuori un po 'di più dalle tue foto di quanto potresti essere abituato altrimenti, RAW potrebbe essere solo il biglietto per un mondo completamente nuovo di meraviglie fotografiche.
Ulteriori letture: RAW vs JPEG.webp: in quale scatto devo scattare?