introduzione
Se stai cercando un obiettivo ultra grandangolare economico per il tuo sensore ritagliato APS-C Canon, Nikon, Sony o Pentax DSLR nel 2010, hai poche scelte. Negli ultimi uno o due anni, la maggior parte dei produttori di obiettivi ha aggiornato la propria offerta ultra grandangolare: Tamron ha sostituito il suo modello da 11-18 mm con un nuovo 10-24 mm (disponibile per Nikon, Canon, Pentax e Sony), Sigma ha prodotto un nuovo 10 -20 mm (Canon, Nikon, Pentax e Sony), Nikon ha sostituito il suo 12-24 con un 10-24 mm e Olympus ha aggiunto un modello da 9-18 mm più economico all'attuale 7-14 mm f / 4.0.
Canon non ha fatto nulla ma, a detta di tutti, l'attuale EF-S 10-22mm è un ottimo obiettivo che vale ogni dollaro del suo ragionevole prezzo richiesto. Persino Ken Rockwell dice che è meglio del più caro ultra grandangolare di Nikon. Questo è un obiettivo EF-S e si adatta solo ai sensori Canon APS-C (ritagliati). Tutti gli obiettivi elencati di seguito sono progettati per sensori ritagliati. L'elenco include lenti recentemente aggiornate / sostituite che sono ancora sul mercato:
- Canon EF-S 10mm - 22mm f / 3.5-4.5 AF USM - $ 720
- AF-S Nikkor 10-24mm f / 3.5-4.5G DX ED- $ 850
- Sony SAL-1118 DT 11-18 mm f4,5-5,6 - $ 650
- Olympus Zuiko ED 9-18mm f / 4.0-5.6 - $ 500
- Pentax 12-24mm f / 4 ED AL IF DA - $ 700
- Tamron 11-18mm f / 4.5-5.6 Di II Asp IF - $ 550
- Tamron 10-24mm f / 3.5-4.5 Di II Asp IF - $ 500
- Tokina AT-X 124 Pro 12-24mm f / 4 DX - $ 400 / $ 500
- Tokina AT-X 116 Pro DX, 11-16mm f / 2.8 DX - $ 650
- Sigma 10mm - 20mm f / 4-5.6 EX DC HSM - $ 480
- Sigma 10-20 f / 3.5 EX DC HSM - $ 650
Appunti:
1) Il Tamron 10-24mm è disponibile con un motore AF integrato per piccole DSLR Nikon - D40 / 60/3000/5000.
2) Il Tokina 124 AT-X Pro 12-24mm è l'ovvio affare qui a $ 400, ma il motore AF integrato per le piccole DSLR Nikon costa altri $ 100.
3) Il Tokina AT-X 116 Pro DX è più veloce ma più caro e non offre un motore AF integrato per Nikon.
4) Il nuovo Sigma 10-20mm f / 3.5 porta il diametro dell'obiettivo da 77mm a 82mm. È un problema se hai investito in filtri da 77 mm.
5) L'obiettivo Pentax qui elencato sembra un Tokina 12-24mm con un vestito diverso. È davvero un parente stretto poiché Pentax e Tokina sono entrambi di proprietà di Hoya. Non esiste una versione Pentax di questo Tokina.
Scegliere e acquistare - seconda volta
Ho posseduto il Sigma più economico (10-20mm f / 4-5.6) non molto tempo fa, ma l'ho venduto su eBay qualche tempo fa, soprattutto perché si è rivelato un numero inferiore di custodie rispetto a tutti gli altri obiettivi che ho usato. Tuttavia, non avevo un ultra-wide e ho deciso di acquistare il Tokina poiché tutte le recensioni dicevano che era il più nitido e il migliore costruito, e il 12-24mm è dotato di un motore AF integrato per la mia fidata vecchia Nikon D40.
Il Sigma va a 10 mm, che offre quasi 10 gradi in più di angolo di visione (circa 100 contro 110 °), quindi vale la pena considerare se 12 mm è abbastanza largo per te. È più largo del 50% rispetto a uno zoom del kit, per essere sicuro, e tieni presente che una larghezza maggiore porta più distorsione. Con obiettivi ultra grandangolari, questa è la natura della bestia.
Con il Sigma, la nitidezza era spesso difficile da ottenere senza molta post-elaborazione, cosa che tendo ad evitare. Tuttavia, di tanto in tanto, il Sigma produceva uno scatto straordinario come questo:
Questi obiettivi richiedono un po 'di concentrazione e una buona tecnica per ottenere il meglio, qualcosa che esplorerò in un prossimo articolo. Le loro ottiche sono allungate fino al bordo frastagliato e si vede quando lavori sull'estremità super ampia della loro gamma di zoom. Lontano dal centro delle immagini, le cose tendono ad andare un po 'morbide, e il Tokina non è diverso dal Sigma in questo senso.
Costruzione
Il Tokina AT-X 124 Pro utilizza una piastra di montaggio in ottone cromato e dispone di un'unità zoom interamente in metallo, con policarbonato che copre i barilotti dell'obiettivo esterno. L'ottica include 13 elementi in 11 gruppi, inclusi 2 elementi asferici e un elemento SD. La distanza minima di messa a fuoco è di 0,30 m e l'obiettivo è dotato di 9 lamelle del diaframma.
L'obiettivo non si estende durante lo zoom e le filettature del filtro da 77 mm non rotanti significano che i filtri non sono influenzati dal cambiamento della messa a fuoco. È possibile cambiare i filtri senza rimuovere il paraluce a forma di petalo. L'obiettivo utilizza un micromotore integrato per la messa a fuoco automatica, che è veloce e non rumorosa.
Il passaggio dalla messa a fuoco automatica a quella manuale è una semplice questione di scorrere l'anello di messa a fuoco avanti e indietro, operazione che può essere eseguita in qualsiasi posizione di messa a fuoco. Un f / 4 costante su tutta la gamma dello zoom rende l'obiettivo utile in condizioni di luce imperfette. Tokina offre l'11-16mm f / 2.8 se hai bisogno di un obiettivo più veloce. Una fragile guida per l'utente disponibile in giapponese, giapponese o giapponese è l'unica delusione.
Manipolazione
L'AT-X 124 Pro sembra un obiettivo professionale che costa due o tre volte di più, con una finitura increspata sottile e di classe e un copriobiettivo di qualità. È anche bello, senza quella viscosità di plastica economica. Se lasciassi cadere l'AT-X 124 Pro da 570 g sul piede, sospetto che le dita dei piedi si spezzerebbero davanti all'obiettivo. Sembra un po 'pesante su un piccolo corpo Nikon o Canon, ma la canna è lunga solo 8 cm senza il paraluce.
Il meccanismo di frizione della messa a fuoco one-touch di Tokina è piuttosto fluido e c'è una scala di distanza per la messa a fuoco manuale. Sia la ghiera dello zoom che quella della messa a fuoco si muovono in modo fluido con il giusto grado di resistenza. Accendere e spegnere il paraluce richiede un po 'di sforzo, poiché lo slot è molto positivo. Anche il cofano è piuttosto consistente e non si allenterà una volta bloccato.
Qualità dell'immagine
Il problema più grande con gli obiettivi ultra grandangolari è il bagliore, il white-out causato dalla luce intensa nel fotogramma. I loro grandangoli catturano molta più luce rispetto agli obiettivi normali e il Tokina non si comporta meglio in quest'area del Sigma nonostante le affermazioni di miglioramenti per questa versione DX II dell'obiettivo. Vedrai cosa intendo per la luce nella prossima immagine - e il sole è molto a sinistra qui.
Sul lato positivo, l'AF è accurato ei colori sono realistici. Il Tokina è un po 'più nitido del Sigma, ma non nella misura in cui suggeriscono le recensioni. Il problema è peggiore all'estremità da 12 mm ma, anche a 18 mm, il Tokina non è nitido come l'obiettivo del mio kit Nikon. Non a lungo, comunque.
Avvicinarsi al soggetto è spesso un'idea migliore con questi obiettivi piuttosto che cercare di afferrare una bracciata di paesaggio, e quindi la nitidezza non è un problema del genere.
Se vuoi essere tecnico, c'è una discreta distorsione a barilotto all'estremità larga e un po 'di vignettatura (oscuramento degli angoli dell'immagine) ma questi problemi non sono difficili da risolvere con un buon editor. Le frange di colore sono molto più difficili da correggere, ma si verificano meno spesso. Il problema più frequente è il flare e alza la testa non appena si punta l'obiettivo vicino a una luce intensa (il paraluce fa poca differenza).
Ho pubblicato una galleria di altri scatti di prova sul mio blog. Ci sono alcuni scatti decenti ma ne ho buttati più di dieci per ogni che ho tenuto.
http://briard.typepad.com/get_the_picture/tokina-1224mm-f4-test-shots.html
Riassumendo
Sono un po 'deluso dal Tokina, soprattutto perché così tante recensioni positive mi hanno portato ad aspettarmi di più. Sì, la qualità costruttiva è eccezionale per i soldi (o per qualsiasi denaro) e sì, il prezzo è ottimo, ma le prestazioni non sono convincenti dove conta di più: all'estremità ampia dello spettro. Obiettivi come questo hanno davvero pochi altri usi.
Il Tokina è buono per scatti drammatici quando sei nel bel mezzo delle cose, o in città, edifici o stanze finché guardi la luce. Ed è un bene per moto e auto, ovviamente, a patto che tu sia sdraiato a terra.
Spendere più soldi potrebbe non migliorare le cose: Ken Rockwell, che non è un fan degli obiettivi di terze parti, afferma che c'è poca differenza nella qualità dell'immagine tra la Nikon 12-24mm e la Tokina (la versione precedente senza il motore integrato).
Ottieni un prezzo per l'OBIETTIVO Tokina 12-24mm f / 4 AT-X Pro DX II
- Obiettivo zoom Tokina 12-24 / 4.0 Pro II per fotocamere reflex digitali Canon EOS
- Obiettivo zoom Tokina 12-24MM F4 Pro II per fotocamere reflex digitali Nikon
Gli obiettivi ultra grandangolari non sono animali facili da usare o con cui convivere e, come ho accennato sopra, sto programmando un articolo su come ottenerne il meglio nel prossimo futuro. Nel frattempo, ecco alcune altre visualizzazioni e risorse:
- http://www.photozone.de/canon-eos/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-canon-lens-test-report-review?start=1
- http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15/
- http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tokina_12-24_f4_review.html