In questo fantastico video di Nicolas Doretti, spiega le differenze tra l'utilizzo dei formati RAW e JPEG.webp.
RAW o JPEG.webp?
Se hai faticato a capire la necessità di girare in formato RAW su JPEG.webp, questo video entra nei dettagli esplorando e spiegando perché puoi ottenere così tanti dettagli dai file RAW.
Nicholas spiega le differenze nella profondità dei BIT e come i pixel sono composti da 3 livelli.
Spiega anche come arrivare a 16 milioni di colori in un'immagine.
Questo è il modo in cui la profondità di bit corrisponde al numero di colori che contiene.
- 8 bit: 16 milioni di colori
- 10 bit: 1 miliardo di colori
- 12 bit: 68 miliardi di colori
- 16 bit: 281 miliardi di colori
Le foto scattate dalla tua fotocamera sono circa 12/16 bit di informazioni. Tutti questi valori: questo è il file RAW. Non è davvero un'immagine; sono i dati grezzi presi dal sensore.
Quando registri la tua immagine in jpeg.webp, la tua fotocamera prende le informazioni non elaborate dal sensore e le comprime in un formato a 8 bit. Poiché non ci sono tanti spazi, applica anche un trattamento all'immagine. Regola il contrasto e la saturazione dei colori.
I valori di elaborazione dipendono dal profilo immagine selezionato sulla fotocamera.
Se registri in RAW, la fotocamera non modifica affatto la tua immagine. Conserva i 12/16 bit di informazioni (68-281 miliardi di colori). Spetta quindi a te elaborare le tue immagini e ottenere il massimo da tutte queste informazioni.
L'immagine RAW che vedi sullo schermo del tuo computer è semplicemente un'interpretazione dei dati grezzi che la tua fotocamera registra. Ogni modifica apportata al software di editing reinterpreta questi dati.
RAW non è un formato immagine, in quanto tale. Ogni marchio ha la propria versione di RAW. Esistono CR2 per Canon, ARW per Sony, NEF per Nikon, RW2 per Panasonic, DNG e altre estensioni.
L'uso di RAW ti consente di cercare informazioni, mentre non ci sono informazioni nel jpeg.webp.
Nicolas usa un esempio di immagine in entrambi i formati jpeg.webp e RAW per mostrarti le possibilità di editing con entrambi i formati. Noterai quante più informazioni possono essere ottenute nelle aree ombreggiate ed evidenziate del file RAW.
Nicolas tocca anche l'argomento dei fotografi professionisti che non hanno bisogno di scattare in RAW perché dovrebbero essere abbastanza bravi da ottenere un'esposizione perfetta nella fotocamera. Ha una visione interessante di questo. Parla di ritocco e utilizza esempi di foto del 1861 che sono state ritoccate.
Guarda e vedi quali sono i tuoi pensieri qui! Condividi eventuali commenti su queste informazioni nei commenti qui sotto!
Potresti anche trovare utile quanto segue
- Le basi dei file RAW (e cosa fare con le cose maledette)
- File RAW: manifestazioni digitali dei vestiti nuovi dell'Imperatore
- Guida rapida per principianti all'elaborazione di file RAW in Photoshop Adobe Camera Raw
- Come eseguire potenti conversioni RAW con Luminar 2022-2023
- ACDSee Photo Studio Ultimate: flusso di lavoro RAW efficiente per professionisti
- La ripresa in RAW + JPEG.webp è il meglio di entrambi i mondi?