Filtri obiettivo: informazioni generali
Per quelli di voi che sono nuovi nel mondo selvaggio e selvaggio della fotografia, ci sono molti diversi tipi di filtri per obiettivi, e quindi vengono utilizzati per vari motivi. I due filtri più comunemente usati sarebbero 1) filtri polarizzatori che vengono utilizzati per ridurre l'abbagliamento e migliorare la saturazione complessiva dell'immagine e 2) filtri UV che esistono essenzialmente per fornire una protezione extra (da graffi, crepe, ecc.) Alla parte anteriore dell'obiettivo. Questi filtri vanno da pochi dollari (per un pezzo di shizizzle) fino alla gamma di $ 900 (ho sentito voci che questa varietà è placcata in oro … anche se non ne ho mai visto uno con i miei occhi, quindi Non posso definirlo definitivamente).
I miei pensieri: altri fotografi non sono d'accordo
All'inizio di questo pomeriggio, stavo fotografando le immagini di maternità di un altro fotografo (e per rispondere alla tua domanda, sì, è sempre snervante fotografare un coetaneo - e mai, mai sembra che lo diventi di meno). Le ho chiesto di portare il suo obiettivo da 35 mm (Canon serie L 1.4) per me per scherzare con alcuni durante le riprese (scatto principalmente con il 24 mm 1.4 e il 50 mm 1.2, solo per tua informazione). Quando ho tolto il copriobiettivo, ho notato il filtro UV avvitato sulla parte anteriore dell'obiettivo. Senza pensare, ho chiesto se potevo toglierlo. Sembrava davvero sorpresa dalla richiesta e, francamente, sono rimasto altrettanto sorpreso dal suo livello di sorpresa!
"Protegge l'obiettivo", ha detto.
“Sì, ma hai speso $1,200 su questo vetro di qualità professionale e lo stai coprendo con un pezzo di spazzatura che ti costa meno di $ 75. Questo per me ha esattamente (meno di) zero senso ".
Ha capito. Ma ha anche sollevato il punto che era il fatto stesso di aver speso $ 1.200 per l'obiettivo che le faceva sentire che necessitava di essere protetto da un filtro.
Questo pensiero mi fa grattare la testa.
La mia logica: se stai investendo tutti quei soldi nella qualità dell'immagine, che è nella mia mente l'UNICO motivo per cui riesco a pensare che spendi così tanto per un obiettivo di livello professionale in primo luogo, perché nel nome di Zeus e Achille (rispettivamente) dovresti voltarti e diminuire quell'immagine qualità sparando a un pezzo di merda da $ 75 (scusate il mio francese). Nella mia mente, non è diverso dal risparmiare tutti i tuoi bei soldini per visitare Firenze, e poi passare l'intera visita nella camera d'albergo nella remota possibilità che tu possa cadere e romperti una gamba. Certo, sei ancora a Firenze, ma potresti anche essere a Salt Lake City … con più pasta disponibile tramite il servizio in camera. Se intendo caricare i carboidrati, sarà in un vigneto. In Toscana. Grazie mille. Non ha senso per me.
Certo, questo poteva capita a te. È un rischio molto reale che sto correndo andando "senza filtro". Se questo dovesse effettivamente accadere a te, saresti su di giri fino al giorno in cui morirai per aver ignorato la mia logica e per aver attaccato il filtro del cazzo (per aver gridato ad alta voce), e se questo in effetti accadesse a te e voi aveva ho seguito il mio consiglio e ho disattivato il filtro, temo che userai il mio nome in vena fino all'obitorio dell'obiettivo.
Quindi la domanda è: quanto è GRANDE la differenza di qualità quando si scatta con un filtro rispetto a senza? Secondo te, valgono i rischi intrinseci di rinunciare al filtro e di correre il rischio?
I tuoi due centesimi nei commenti qui sotto, per favore. Le menti curiose vogliono sapere! Il mio soprattutto!
Buon tiro!