Oggi DxO ha rilasciato la sua prima versione principale della sua suite Nik Collection che ha acquisito da Google lo scorso anno. La nuova versione del software, Nik Collection 2, include oltre 40 nuovi preset e supporto per monitor ad alta risoluzione. Mentre il supporto per i monitor ad alta risoluzione è fantastico da vedere finalmente in Nik Collection, sembra che nient'altro sia davvero cambiato per quanto riguarda gli strumenti. In effetti, personalmente non penso che questa versione meriti nemmeno una modifica principale del nome della versione, poiché sembra essere più una "versione preimpostata" che altro. Nessuno degli strumenti effettivi ha subito modifiche importanti e il numero di versione rimane lo stesso.
42 nuovi preset
Nik Collection 2 ora include un totale di 42 nuovi preset nella nuova categoria "En Vogue" per Color Efex Pro 4, Silver Efex Pro 2, HDR Efex Pro 2 e Analog Efex Pro 2. Ho provato alcuni dei preset all'interno Color Efex Pro 4 e Silver Efex Pro 2 e, ad essere onesti, non mi importava davvero della maggior parte di loro. In Color Efex Pro 4, il preset "Clarity Bump" (o "Recipe", che è il modo in cui viene definito all'interno del software) è abbastanza carino se devi portare rapidamente un po 'di chiarezza a un file RAW piatto, ma ne ho trovati alcuni delle regolazioni per essere un po 'troppo aggressive per i miei gusti, specialmente dopo eventuali regolazioni di Lightroom. Per alcune immagini sembrava abbastanza decente, mentre per altre dovevo ancora giocherellare con i cursori per ottenere l'aspetto che volevo. Ecco una versione "prima e dopo" dell'immagine che ha funzionato bene (senza regolazioni precedenti di Lightroom) con il predefinito Clarity Bump:
Non "male, cosa che non posso proprio dire di altri preset, in particolare quello chiamato" HDR Like ". Questo avrebbe dovuto chiamarsi" Grunge HDR ", perché massacra le ombre e fa risaltare troppa chiarezza, facendo sembrare le immagini molto brutto. Ho esaminato i nuovi preset "En Vogue" (davvero?) in Silver Efex Pro 2 e li ho trovati ugualmente deludenti. Tutti questi erano solo valori di scorrimento diversi applicati ad alcuni preset.
Supporto HiDPI
Infine, e l'unico motivo per cui ho persino acquistato l'aggiornamento per la mia licenza DxO Nik Collection, è l'arrivo del supporto adeguato per i monitor ad alta risoluzione. Molti di noi sono stati infastiditi dalla mancanza di supporto per i monitor 4K + nella Nik Collection e questa versione risolve il problema. I caratteri sembrano più grandi come dovrebbero e gli slider sembrano essere più facili da afferrare (anche se vorrei che i cursori sembrassero un po 'più grandi). Ho testato il supporto HiDPI su uno schermo iMac da 27 ″ e mi è sembrato molto carino. Ecco come appare il Color Efex Pro 4 aggiornato:
Ecco una rapida panoramica video di quanto sopra, da DxO:
https://www.youtube.com/watch?v=PE4xXWCS0bg
Ne vale la pena?
Considerando che DxO ha impegnato poco in questa versione, ti starai chiedendo se valga la pena aggiornare a Nik Collection 2. Sembra che il costo dell'aggiornamento per la nuova versione sia di $ 59 fino al 30 giugno per coloro che possiedono già una licenza e coloro che non lo hanno ancora acquistato dovrà sborsare $ 99 per una nuova licenza. È molto da pagare per un sacco di preset abbastanza inutili e una singola nuova funzionalità. DxO non si impegna a migliorare gli strumenti Nik Collection esistenti, il che è un peccato. Se hai ancora una versione gratuita di Nik Collection e riesci a superare tutti i bug e la mancanza di supporto HiDPI, puoi continuare a usarlo. Tuttavia, se desideri ottenere la versione più recente e migliore del software e desideri supportare gli sforzi di DxO per migliorare il prodotto, puoi pagare per l'aggiornamento.
Nonostante questa versione piuttosto deludente, ho intenzione di aggiornare personalmente all'ultima versione per mantenere la mia aggiornata e supportare gli sforzi di DxO per migliorare il prodotto in futuro. Dopo tutti i cambiamenti di proprietà subiti da Nik Software, rimane ancora il mio strumento di post-elaborazione preferito che mi affido per post-elaborare le mie immagini. Tuttavia, considerando che ho acquistato la prima versione della suite a pagamento, penso che DxO avrebbe dovuto prezzare la licenza di aggiornamento a un costo molto più ragionevole. Se DxO continua a rilasciare aggiornamenti software così scadenti, passerò a qualche altro strumento e smetterò di consigliarlo ai nostri lettori in futuro.