Per molti anni, Nikon ha limitato i super teleobiettivi zoom economici superiori a 300 mm all'obiettivo VR da 80-400 mm, mantenendo la sua linea di super teleobiettivi di fascia alta di zoom e obiettivi fissi disponibili solo per chi ha tasche profonde. Con Tamron e Sigma che spingono grandi opzioni 150-600 mm convenienti, Nikon ha finalmente deciso di rilasciare il suo primo concorrente con super teleobiettivo zoom ad apertura costante nell'agosto del 2015.
Progettato specificamente per i principianti e gli appassionati di fotografia naturalistica / sportiva, il nuovo Nikkor 200-500mm f / 5.6E ED VR è diventato il primo obiettivo Nikon portatile a raggiungere i 500 mm a un prezzo relativamente basso di $ 1.399. Questa offerta, insieme alla prossima DSLR Nikon D500, costituisce una combinazione vincente per la fotografia d'azione. Con un campo visivo equivalente di 300-750 mm e la capacità di riprendere azioni veloci fino a 10 fotogrammi al secondo sulla D500, il Nikon 200-500 mm f / 5.6E VR diventerà sicuramente uno degli obiettivi più popolari in Gamma di obiettivi Nikon, grazie alla sua versatilità e portata.
Sebbene il nostro team di Photography-Secret.com non abbia avuto la possibilità di testare questa particolare combinazione a causa dell'indisponibilità della D500 negli Stati Uniti, abbiamo utilizzato attivamente l'obiettivo su corpi macchina come la Nikon D7200, D750, D810 e D4S per questa recensione in particolare. Stiamo progettando di scrivere un articolo di follow-up che copre l'uso dell'obiettivo sulla Nikon D500, una volta che avremo messo le mani sulla fotocamera. Nel frattempo, goditi la recensione dell'obiettivo VR Nikon 200-500mm, insieme ai confronti con gli obiettivi Tamron 150-600mm VC, Sigma 150-600mm C / Sport e Nikon 80-400mm VR.
Un ringraziamento speciale a Tom Redd e John Lawson per aver condiviso le loro bellissime immagini per la recensione.
Panoramica di Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR
Il Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR è progettato in modo molto diverso dall'80-400mm f / 4.5-5.6G VR o dagli obiettivi ad apertura variabile 150-600mm di Tamron e Sigma. Con un peso totale di 2.300 grammi, è notevolmente più pesante dell'80-400 mm a 1.570 grammi, del Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC a 1.951 grammi e del Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM a 1.930 grammi. Dal punto di vista del peso, è probabilmente più appropriato confrontarlo con la versione Sport di Sigma dell'obiettivo 150-600 mm, che è 560 grammi più pesante in confronto. Nonostante sia l'unico obiettivo con un'apertura fissa di f / 5.6 in questo gruppo di super teleobiettivi, non ha le stesse opportunità di raggio d'azione: quei 100 mm sull'estremità lunga fanno sicuramente la differenza!
Tuttavia, non dimentichiamo che gli obiettivi 150-600mm non funzionano particolarmente bene otticamente all'estremità lunga e non possono essere utilizzati con i moltiplicatori di focale, mentre il Nikkor 200-500mm f / 5.6E VR può esserlo. Questo pone la domanda: il 200-500mm f / 5.6E VR può eguagliare la qualità ottica degli obiettivi 150-600mm con un moltiplicatore di focale 1.4x? Mentre avremmo avuto a che fare con 700 mm contro 600 mm sul lato lungo, questa era una delle mie domande principali quando ho preso in mano il 200-500 mm VR. È vero, ci sarebbe una certa perdita di luce (f / 8 vs f / 6.3), ma se fosse altrettanto buono otticamente a 600 mm con un moltiplicatore di focale, probabilmente opterei per il 200-500 mm invece delle opzioni di terze parti, principalmente grazie all'affidabilità dell'autofocus. Dopo aver testato una serie di obiettivi da 150-600 mm, ero anche un po 'preoccupato per i problemi di garanzia di qualità e affidabilità, pensando che Nikon sarebbe stata migliore in quel reparto in generale. Purtroppo, come riportato più avanti in questa recensione, non si è rivelato essere il caso …
In termini di design dell'obiettivo, Nikon ha inserito nell'obiettivo un bel po 'delle sue moderne tecnologie ottiche. Sebbene non sia dotato di rivestimento Nano, l'obiettivo è dotato di un motore Silent Wave, fino a 4,5 stop di riduzione delle vibrazioni / compensazione della stabilizzazione dell'immagine, design della messa a fuoco interna e 3 elementi dell'obiettivo a dispersione extra-bassa. Uno per uno Nikon ha lentamente sostituito i suoi obiettivi dal design vecchio stile dotati di diaframmi meccanici con il diaframma elettromagnetico più recente e superiore. Mi chiedo perché alcuni dei moderni obiettivi di Nikon, come il Nikkor 24mm f / 1.8G, siano ancora dotati di diaframmi meccanici che utilizzano una leva di apertura sull'innesto dell'obiettivo: quegli obiettivi erano probabilmente in preparazione da molto tempo.
È impressionante che Nikon sia stata in grado di ideare un obiettivo con apertura costante per un obiettivo zoom così lungo. Obiettivi di classe simile che abbiamo visto in passato da Tamron (SP 200-500mm f / 5-5.3 Di LD) e Sigma (150-500mm f / 5-6.3 DG OS HSM), così come le nuove varianti 150-600mm , hanno tutti diaframmi variabili da corto a lungo (da f / 5 af / 6.3), quindi il Nikkor 200-500mm è il primo del suo genere.
Sebbene le moderne reflex digitali si comportino abbastanza bene con obiettivi più lenti (grazie ai loro sistemi AF superiori in grado di gestire obiettivi fino af / 8), i modelli precedenti hanno lottato con obiettivi che superavano f / 5.6, fornendo un'esperienza di messa a fuoco inaffidabile e incoerente, in particolare in situazioni di scarsa illuminazione. Il Nikon 200-500mm f / 5.6E VR non ha questi problemi, a causa della sua apertura massima più luminosa di f / 5.6 a tutte le lunghezze focali, motivo per cui l'obiettivo è effettivamente adatto per l'uso con il moltiplicatore di focale 1.4x.
Diamo un'occhiata più in dettaglio all'obiettivo.
Specifiche Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR
- Tipo di montaggio: baionetta F Nikon
- Gamma di lunghezza focale: 200-500 mm
- Apertura massima: f / 5.6
- Apertura minima: f / 32
- Angolo di campo (formato FX): 12 ° 20 '- 5 ° 00'
- Angolo di campo (formato DX): 8 ° 00 '- 3 ° 10'
- Obiettivo (elementi): 19
- Obiettivo (gruppi): 12
- Formati compatibili: FX, DX
- Stabilizzazione dell'immagine VR (riduzione vibrazioni): Sì
- Lame del diaframma: 9
- Elementi in vetro ED: 3
- Rivestimento Super Integrato: Sì
- Autofocus: sì
- AF-S (Silent Wave Motor): Sì
- Messa a fuoco interna: sì
- Distanza minima di messa a fuoco: 2,2 m
- Modalità di messa a fuoco: manuale, manuale / automatica
- Dimensione filtro: 95 mm
- Accetta il tipo di filtro: a vite
- Compatibile con i moltiplicatori di focale Nikon AF-S: sì
- Dimensioni: 4,2 pollici (108 mm) x 10,5 pollici (267,5 mm)
- Peso (circa): 81,2 once (2300 g)
Specifiche dettagliate per l'obiettivo, insieme a grafici MTF e altri dati utili possono essere trovati nel nostro database di lenti.
Gestione delle lenti e qualità costruttiva
Il Nikon 200-500mm f / 5.6E VR è costruito abbastanza bene e dovrebbe durare molti anni senza assistenza se gestito correttamente. Nonostante la sua costruzione a barilotto per lo più in plastica (la punta dell'anello dello zoom dove sono incise le lunghezze focali, insieme al piede del treppiede e alla montatura sono realizzati in metallo), si potrebbe dire che ci sono molti componenti metallici all'interno dell'obiettivo, poiché è un obiettivo piuttosto pesante. Con un totale di 19 elementi in 12 gruppi, l'obiettivo ovviamente ha anche un bel po 'di vetro all'interno, con tre elementi abbastanza grandi impilati nella parte anteriore dell'obiettivo:
Sebbene questi non siano gli elementi in fluorite super leggeri che vediamo sugli ultimi super teleobiettivi di fascia alta, due dei tre elementi su quella parte anteriore sono elementi dell'obiettivo a dispersione extra-bassa, che aiutano a migliorare la nitidezza e il contrasto complessivi dell'obiettivo in modo significativo ridurre l'aberrazione sferica. Un altro elemento ED è posizionato nella parte centrale dell'obiettivo, che appartiene al gruppo di elementi che non si estende quando l'obiettivo viene ingrandito.
Parlando di zoom, il 200-500 mm VR ha un anello dello zoom molto grande e spesso, simile a quello dell'80-400 mm VR. Tutte e tre le copie del VR da 200-500 mm che ho gestito finora avevano anelli dello zoom molto belli e lisci, arrivando a fermi bruschi sia a 200 mm che a 500 mm.
Note aggiuntive sulla gestione di John Lawson: Lo zoom completo da un'estremità all'altra richiede quasi 180 gradi di rotazione sull'anello dello zoom. È troppo lontano senza fermarsi e ripristinare la presa. E non è quello che vuoi fare quando cerchi di mantenere l'inquadratura corretta su un soggetto che si avvicina velocemente come un uccello in volo. La tecnica migliore quindi è afferrare la parte anteriore del barilotto dell'obiettivo e usarlo come zoom push-pull. Funziona per la maggior parte, ma a volte può essere difficile mantenere una buona presa sulla canna, specialmente con i guanti. Indica questa svista.
Quando si viaggia, è possibile bloccare l'obiettivo alla sua lunghezza più corta di 200 mm utilizzando un interruttore sul lato del barilotto dell'obiettivo, come illustrato di seguito. Simile all'anello dello zoom, anche l'anello della messa a fuoco è bello e spesso, il che può essere particolarmente utile quando si ignora manualmente la messa a fuoco. Quello che mi piace del posizionamento dell'anello di messa a fuoco è che si trova sul retro dell'obiettivo, il che è un vantaggio quando si tiene l'obiettivo a mano, poiché non si tocca mai l'anello di messa a fuoco nel processo. Rispetto al fragile anello di messa a fuoco del Sigma 150-600mm, l'anello di messa a fuoco del Nikkor 200-500mm VR è in realtà molto fluido, consentendo un'acquisizione della messa a fuoco più precisa. Proprio come tutti gli altri moderni obiettivi AF-S, l'obiettivo andrà oltre l'infinito e continuerà a ruotare una volta raggiunti i limiti minimo e massimo.
Come visto sopra, l'obiettivo è dotato di un totale di quattro interruttori sul lato dell'obiettivo. Dall'alto verso il basso, è presente un interruttore della modalità di messa a fuoco che consente il passaggio dall'autofocus con esclusione della messa a fuoco manuale alla messa a fuoco manuale, interruttore limitatore della messa a fuoco che va dalla messa a fuoco ravvicinata all'infinito (gamma completa) e da 6 metri all'infinito, interruttore di riduzione delle vibrazioni (VR) e infine, l'interruttore della modalità di riduzione delle vibrazioni che consente di passare dalla modalità Normale a quella Sport.
Quando si tratta di tenere la mano, anche se come ho già detto sopra, i tre elementi in vetro più grandi si trovano sulla parte anteriore dell'obiettivo, ciò non rende ancora pesante l'obiettivo. Sia che si scatti a 200 mm o completamente esteso a 500 mm, l'obiettivo è ben bilanciato a portata di mano.
Lo stesso non si può dire dell'uso dell'obiettivo su un treppiede. Sfortunatamente, Nikon continua ad avvitare il collare del treppiede su tali obiettivi. Innanzitutto, abbiamo ancora a che fare con lo stesso piedino per treppiede con filettatura singola che richiede il fissaggio di una piastra per treppiede. Perché Nikon non può rendere i suoi piedini per treppiede compatibili con Arca-Swiss? Con così tanti morsetti e accessori per treppiedi compatibili Arca-Swiss disponibili, è praticamente uno standard ora, soprattutto tra i fotografi sportivi e naturalistici. Non posso incolpare solo Nikon per questo, dal momento che tutti gli altri produttori di obiettivi seguono una pratica simile di fornire collari e piedini per treppiedi inutili, ma forse se ci si sposta in quella direzione, altri seguiranno. In secondo luogo, c'è solo un punto di connessione al collare dell'obiettivo, situato molto sul retro del barilotto dell'obiettivo, il che significa che la maggior parte di quei 2,3 kg di peso spinge fondamentalmente in una singola area. Un modo migliore per progettare un collare per treppiede, secondo me, sarebbe stabilizzare l'obiettivo in due punti, in modo simile a quello che fanno un certo numero di collari per lenti di ricambio Kirk e RRS. Sostituirei personalmente il collare dell'obiettivo di serie con questo di Kirk e se usassi una testa a sfera standard o una testa cardanica che monta l'obiettivo in orientamento orizzontale, otterrei anche questo accessorio extra per supportare il peso dell'obiettivo in due aree . Come parola di cautela, non lasciare mai che obiettivi così pesanti penzolino dal supporto della fotocamera, poiché applicare troppa pressione potrebbe inclinare o danneggiare il supporto della fotocamera e potenzialmente persino romperlo. C'è un motivo per cui tali obiettivi vengono spediti con un collare per treppiede!
Il Nikon 200-500mm f / 5.6E VR non è resistente alle intemperie come alcuni dei super teleobiettivi di fascia alta, ma fa un lavoro abbastanza decente nel resistere al freddo estremo, alla polvere e all'umidità. Ho usato l'obiettivo al Bosque del Apache quando la temperatura esterna era sotto lo zero e non ho riscontrato blocchi o altri problemi correlati. Ho portato l'obiettivo con me in macchina mentre guidavo attraverso strade piuttosto polverose di Joshua Tree NP e Death Valley NP e non sembrava attirare troppa polvere. Tuttavia, eviterei sicuramente di abusarne come un obiettivo di livello professionale: l'obiettivo aspira un bel po 'd'aria quando si ingrandisce e si rimpicciolisce, quindi se lo si espone a troppa polvere fine, potrebbe essere necessario occuparsene un centro assistenza Nikon per una pulizia profonda. Sebbene la polvere normalmente non influisca sulla qualità dell'immagine, alla fine ridurrà il contrasto dell'obiettivo. La buona notizia è che la parte posteriore dell'obiettivo è in qualche modo protetta da un elemento ottico non mobile, quindi non dovresti preoccuparti di troppa polvere che penetra nell'obiettivo dal lato di montaggio / fotocamera. Inoltre, il supporto stesso è protetto da una guarnizione in gomma. Tuttavia, c'è un piccolo spazio tra l'elemento posteriore e l'obiettivo, quindi se decidi di cambiare obiettivo in un ambiente polveroso, assicurati di bloccare l'anello dello zoom a 200 mm prima di farlo. Altrimenti, rischi di aspirare più polvere nell'obiettivo attraverso quell'apertura.
Nel complesso, la qualità costruttiva del Nikon 200-500mm f / 5.6E VR è molto buona per il suo prezzo e secondo me supera leggermente la qualità delle controparti Tamron e Sigma.
Garanzia di qualità / Variazione del campione
Quando viene realizzato un obiettivo con una gamma di zoom così ampia e un prezzo basso, è lecito ritenere che ci saranno sempre dei compromessi. Gli obiettivi possono soffrire di tutti i tipi di problemi, dal decentramento degli elementi dell'obiettivo e problemi di precisione della messa a fuoco, fino a pratiche di costruzione scadenti, che possono passare inosservate durante il processo di garanzia della qualità.
Lo abbiamo visto con gli obiettivi Tamron e Sigma 150-600 mm, il che può essere un po 'un azzardo in termini di variazione del campione. Buoni campioni possono produrre risultati eccellenti, mentre quelli cattivi renderanno l'esperienza di possedere un obiettivo piuttosto frustrante. Poiché la variazione del campione è un grosso problema per valutare e testare correttamente gli obiettivi, il nostro team di Photography-Secret.com si impegna sempre a testare almeno diverse copie dello stesso obiettivo. Nel caso del Nikon 200-500mm f / 5.6E VR, abbiamo utilizzato due nuovissimi campioni dell'obiettivo per misurare le sue prestazioni ottiche in un ambiente di laboratorio, utilizzando un totale di 5 campioni di lenti per testarli sul campo. Il mio obiettivo personale era vedere quanta variazione ci sia sul 200-500 mm VR e come si confronta con l'esperienza che il nostro team ha avuto con le controparti Tamron e Sigma.
Sfortunatamente, il 200-500 mm VR non si è rivelato migliore dei concorrenti 150-600 mm in termini di coerenza. Il campione di lenti che John Sherman ha utilizzato per i suoi test si è rivelato piuttosto scadente durante le riprese all'infinito (come riportato nel suo confronto dettagliato con il super teleobiettivo zoom), cosa che non ho sperimentato con il mio. Il primo campione di 200-500 mm di Tom Redd era "orribile" in termini di nitidezza, quindi ha dovuto sostituire il suo con un altro campione, che si è rivelato decisamente migliore.
Il mio campione, insieme a quello di John Lawson, erano abbastanza decenti sin dall'inizio. Quindi su 5 campioni totali, due si sono rivelati insoddisfacenti sin dall'inizio, il che non è una statistica particolarmente incoraggiante. Forse abbiamo avuto sfortuna, ma come ho detto prima, a questo zoom e fasce di prezzo ci saranno sempre dei compromessi. Quindi, non dovresti scegliere un marchio rispetto a un altro in base alla qualità costruttiva: sembra che siano tutti costruiti in modo simile, con potenziali problemi di varianza da campione a campione. Come consiglio sempre, assicurati di testare ogni obiettivo che acquisti prima di impegnarti completamente: un semplice test di messa a fuoco o un test di decentramento può rivelare rapidamente seri problemi ottici …
