Il 2022-2023 è stato un anno importante per le fotocamere mirrorless con Nikon, Canon e Panasonic che hanno annunciato i loro primi sistemi mirrorless full-frame. Nikon ha colpito per prima quando ha rilasciato le fotocamere Nikon della serie Z in estate, ma Canon non era troppo indietro quando ha introdotto la EOS R un paio di mesi dopo. Nel corso degli anni, Canon si è guadagnata la reputazione di un'azienda a cui piace sedersi sulle uova un po 'troppo a lungo e certamente si può argomentare che il loro primo ingresso nel mercato mirrorless full frame è arrivato relativamente tardi. Dopotutto, di solito ci vogliono due o tre generazioni di fotocamere per ottenere finalmente le cose per bene e con altre società di fotocamere come Sony, Fuji, Olympus, Panasonic e Leica che hanno già anni di esperienza nella tecnologia mirrorless, Canon non ha il privilegio di un vantaggio.
Pertanto, era fondamentale per loro non solo sviluppare sin dall'inizio un sistema di fotocamere affidabile e pronto all'uso, ma anche consentire la piena compatibilità degli obiettivi con innesto EF esistenti senza gravi inconvenienti e limitazioni. Con EOS R, Canon ha evitato la tendenza di introdurre corpi separati pro e entry-level (come la Sony A7 / A7R o Nikon Z6 / Z7) e ha invece scelto di andare con un solo modello full frame entry-level.
EOS R si basa sul familiare sensore CMOS full frame da 30,3 megapixel che condivide con la reflex digitale Canon EOS 5D Mark IV. Il sensore è integrato con l'impressionante sistema AF CMOS Dual Pixel di Canon, che ha ben 5655 punti AF selezionabili che coprono l'88% del fotogramma in orizzontale e il 100% in verticale. In particolare, si dice che la messa a fuoco funzioni fino a -6 EV se utilizzata con un obiettivo f / 1.2 e -3 EV con un obiettivo f / 2.8. La fotocamera dispone anche di scatti a raffica a 5 fps con AF continuo, un mirino elettronico da 3,69 milioni di punti con ingrandimento 0,76x insieme a un touchscreen da 3,15 "completamente articolato, uno slot per scheda SD e video 4K con uscita a 10 bit esternamente tramite HDMI.
Con la tecnologia mirrorless come futuro, era fondamentale per Canon dedicare tempo e risorse sufficienti per realizzare un sistema di fotocamere altamente desiderabile ea prova di futuro che un giorno sostituirà le sue reflex digitali EOS. Canon ha sempre capito che gli obiettivi ad alte prestazioni devono accompagnare un potente sistema di fotocamere e ha investito molte risorse nella progettazione del nuovo innesto per obiettivo RF. Con un ampio diametro interno di 54 mm e una breve distanza della flangia posteriore di soli 20 mm, il nuovo supporto RF consente agli ingegneri Canon di costruire ottiche con elementi posteriori più grandi e prestazioni migliori rispetto alle loro controparti EF, come il superbo RF 50mm f / 1.2L USM . Canon sta chiaramente ponendo molta enfasi sulla costruzione di un ecosistema di obiettivi robusto, con quattro obiettivi RF già rilasciati e altri sei in arrivo nel 2022-2023.
Copyright © Nasim Mansurov
Con solo una manciata di obiettivi RF disponibili al momento del lancio, era imperativo per Canon trovare un modo per integrare i kit di obiettivi EF esistenti insieme alla loro prima fotocamera mirrorless full-frame. L'utilizzo di un adattatore di montaggio è stata la scelta più ovvia, in quanto ha permesso a Canon di progettare l'attacco per obiettivo RF completamente nuovo e più vantaggioso mantenendo la funzionalità completa con gli obiettivi EF esistenti.
Non sorprende che, quando la Canon EOS R è stata lanciata per la prima volta, il primo accessorio disponibile fosse l'adattatore di montaggio Canon EF-EOS R. L'adattatore di montaggio Canon EF-EOS R è un semplice adattatore che consente di utilizzare tutti i Canon EF, EF-S e Obiettivi TS-E su fotocamere con innesto RF. Fornisce il supporto completo dell'autofocus e dell'esposizione automatica insieme a un design resistente alle intemperie. Il secondo adattatore è l'adattatore EF-EOS R con anello di controllo che offre funzionalità simili a EF-EOS R, ma aggiunge un anello di controllo dell'obiettivo. Infine, ci sono gli adattatori per filtri drop-in EF-EOS R che eliminano la necessità di montare un filtro ND o polarizzatore sulla parte anteriore dell'obiettivo montato sull'adattatore. Ciò lo rende particolarmente utile per l'utilizzo di obiettivi EF grandangolari che tradizionalmente non accettano filtri a causa dei loro elementi frontali bulbosi.
Specifiche Canon EOS R.
- Sensore: sensore CMOS da 30,3 MP, dimensioni pixel 5,36µ
- Dimensioni del sensore: 36 x 24 mm
- Risoluzione: 6720 x 4480
- Sensibilità ISO nativa: 100-40.000
- Aumenta la sensibilità ISO: 50, 51.200 (H1) -102.400 (H2)
- Stabilizzazione dell'immagine nel corpo: nessuna (alcuni obiettivi RF sono dotati di stabilizzazione ottica)
- Formati RAW: RAW (14 bit), C-RAW
- Processore: DIGIC 8
- Riduzione della polvere: sì
- Sigillatura / protezione dagli agenti atmosferici: sì
- Costruzione del corpo: lega di magnesio completa
- Otturatore: 1/8000 - 30 secondi
- Durata dell'otturatore: sconosciuta
- Memoria: 1x slot SD / SDHC / SDXC
- Mirino: mirino elettronico OLED da 3,69 milioni di punti
- Copertura del mirino: 100%
- Ingrandimento del mirino: 0,76x
- Velocità: 8 FPS (solo in modalità One-Shot), 5 FPS (AF continuo, No Live View in EVF), 3 FPS (Live View in EVF)
- Flash integrato: no
- Sistema di messa a fuoco automatica: Dual Pixel CMOS AF, 5655 punti AF
- Gamma di sensibilità AF: da -6 a +19 EV
- Schermo LCD: LCD touch da 3,2 "completamente articolato con 2,1 milioni di punti
- Video HD al rallentatore: sì
- Modalità film: 4K UHD a 30 fps max
- Compressione video film: codifica video avanzata H.264 / MPEG-4
- Uscita HDMI: 10 bit 4: 2: 2
- Modalità fotografia silenziosa: sì
- Intervalometro: no
- Focus Stacking: no
- Funzionalità HDR nella fotocamera: sì
- GPS: no
- WiFi: integrato
- Bluetooth: integrato
- Tipo di batteria: batteria LP-E6N
- Durata della batteria: 350 colpi (CIPA)
- Standard USB: tipo C 3.1
- Impermeabilizzazione: sì
- Peso: 660 g (solo corpo)
- Dimensioni: 136 x 98 x 84 mm (5,35 x 3,86 x 3,31 ")
- Prezzo: $ 2299 (solo corpo macchina), $ 3399 (con obiettivo 24-105 F4L)
Per vedere le specifiche complete di Canon EOS R, vedere questa pagina su Canon.com.
Canon EOS R contro Canon 5D Mark IV
Sulla carta, la EOS R sembra una versione mirrorless della Canon EOS 5D Mark IV e le due fotocamere hanno alcune somiglianze, ma ci sono anche alcune differenze critiche tra le due. La differenza più evidente è nelle loro esclusive tecnologie di base: la Canon EOS R è una fotocamera mirrorless che trasmette l'immagine direttamente dal sensore di immagine a un mirino elettronico (EVF), mentre la Canon 5D Mark IV è una fotocamera DSLR che riflette l'immagine attraverso un pentaprisma a un mirino ottico (OVF). Ciò non solo influisce sulle dimensioni e sul peso complessivi, poiché la 5D Mark IV è sia più grande che più pesante, ma cambia anche completamente il modo in cui i due operano sul campo.
Una seconda differenza notevole è che le due fotocamere hanno montature completamente diverse. La EOS R ha il nuovo innesto RF Canon, mentre la 5D Mark IV ha il vecchio innesto EF Canon. Questo ha un grande effetto su quali obiettivi puoi usare con le due fotocamere. EOS 5D Mark IV si basa su una vasta selezione di obiettivi Canon EF, mentre EOS R può montare nativamente solo nuovi obiettivi Canon RF, che al momento sono limitati a un totale di quattro (Canon RF 24-105mm f / 4L USM IS , Canon 28-70mm f / 2L USM, Canon 35mm f / 1.8 IS Macro e Canon RF 50mm f / 1.2L) e sei obiettivi imminenti in uscita nel 2022-2023. Per utilizzare obiettivi con innesto EF su EOS R, è necessario per utilizzare l'adattatore di montaggio Canon EF-EOS R che consente di utilizzare tutti gli obiettivi Canon EF, EF-S e TS-E su fotocamere con attacco RF.
| Caratteristica della fotocamera | Canon EOS R | Canon 5D Mark IV |
|---|---|---|
| Diametro interno del supporto | 54,0 mm | 54,0 mm |
| Distanza della flangia di montaggio | 20,0 mm | 44,0 mm |
| Risoluzione del sensore | 30,4 MP | 30,4 MP |
| Tipo di sensore | CMOS | CMOS |
| Dimensioni del sensore | 36,0 x 24,0 mm | 36,0 x 24,0 mm |
| Filtro passa basso | sì | sì |
| Dimensione pixel del sensore | 5.36µ | 5.36µ |
| Dimensione dell'immagine | 6.720 x 4.480 | 6.720 x 4.480 |
| Processore di immagini | DIGIC 8 | DIGIC 6+ |
| Capacità buffer massima (nominale, RAW) | 47 immagini con scheda UHS-II | 21 immagini con scheda CF |
| Sensibilità ISO nativa | ISO 100-40.000 | ISO 100-32.000 |
| Sensibilità ISO aumentata | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 51,200-102,400 |
| Riduzione della polvere / Pulizia del sensore | sì | sì |
| Tipo di mirino | OLED (elettronico / EVF) | Pentaprisma |
| Copertura e ingrandimento del mirino | 100%, 0,71x (0,76x con obiettivo da 50 mm impostato su infinito) | 100%, 0,71x (0,76x con obiettivo da 50 mm impostato su infinito) |
| Flash integrato | No | No |
| Supporti di memorizzazione | 1x SD (UHS-II) | 1x CF, 1x SD (UHS-I) |
| Velocità di scatto continuo | 8 FPS max con autofocus bloccato, 5 FPS con AF completo | 7 FPS |
| Velocità massima dell'otturatore | Da 1/8000 a 30 sec | Da 1/8000 a 30 sec |
| Intervallo di bracketing AE | ± 3 EV | ± 3 EV |
| Numero di punti AF | 5655 punti AF selezionabili | 61 punti AF, 41 a croce |
| Gamma di rilevamento AF | Da -6 a +18 EV (presupponendo un obiettivo f / 1.2; portata inferiore con obiettivi con apertura più piccola) | Da -3 a +18 EV; Da -4 a +18 EV in live view con dual pixel abilitato |
| Apertura di rilevamento AF più piccola | f / 11 | f / 8 |
| Risoluzione massima video | 3.840 x 2.160 (4K) con un massimo di 30 FPS | 4.096 x 2.160 (DCI 4K) con un massimo di 30 FPS |
| Frequenza fotogrammi massima video 1080p | 60 FPS | 60 FPS |
| Uscita HDMI | 4: 2: 2, 10 bit | 4: 2: 2, 8 bit |
| Fattore di ritaglio video | 1,74x | 1,74x |
| Registrazione audio | Microfono stereo integrato Microfono stereo esterno (opzionale) | Microfono stereo incorporato Microfono stereo esterno (opzionale) |
| Jack per cuffie | sì | sì |
| Dimensioni e tipo di LCD | LCD touchscreen inclinabile da 3,15 ″ | LCD touchscreen da 3,2 " |
| Dual Pixel AF | sì | sì |
| Dual Pixel RAW | sì | sì |
| Risoluzione LCD | 2.100.000 punti | 1.620.000 punti |
| GPS integrato | No | sì |
| Wifi | sì | sì |
| Bluetooth | sì | No |
| Durata della batteria (massima) | Caso peggiore: 350 (risparmio energetico disattivato, solo EVF), caso migliore: 560 (risparmio energetico attivato, modalità Eco attivata, solo LCD posteriore) | 900 colpi (CIPA) |
| Corpo resistente alle intemperie | sì | sì |
| Versione USB | 3.1 | 3.0 |
| Peso (solo corpo) | 580 g | 800 gr |
| Dimensioni | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 150,7 x 116,4 x 75,9 mm |
| Prezzo MSRP | $ 2.299 come introdotto (controlla i prezzi) | $ 3.499 come introdotto, $ 3.099 oggi (controlla i prezzi) |
In terzo luogo, il design mirrorless e il mirino elettronico hanno il netto vantaggio di mostrarti un feed live dell'esposizione e delle impostazioni della fotocamera in ogni momento. Questo approccio "ciò che vedi è ciò che ottieni" consente un controllo molto maggiore sull'esposizione e sull'immagine finale. Per questo motivo, EOS R offre alcuni vantaggi distinti rispetto alla 5D Mark IV per la fotografia di paesaggi, viaggi, interni e di strada.
D'altra parte, questo design presenta alcuni seri inconvenienti che influenzano principalmente le prestazioni di EOS R per la fotografia sportiva e d'azione. L'EVF soffre di un leggero ritardo nel feed video quando viene scattata un'immagine e questo ostacola in modo significativo la tua capacità di tenere traccia di un soggetto dal ritmo veloce mentre si muove attraverso il fotogramma. Quando si tratta delle loro caratteristiche di messa a fuoco automatica, il sistema Dual Pixel CMOS AF di EOS R, che dispone di 5655 punti AF che coprono l'88% del fotogramma in orizzontale e il 100% in verticale, consente una portata molto maggiore su tutto il fotogramma rispetto alla 5D Mark IV i cui punti AF sono per lo più raggruppati attorno al centro della cornice.
Questa copertura estrema rende le tecniche di messa a fuoco come Back-Button Focus quasi superflue su EOS R e consente una maggiore libertà compositiva. Tuttavia, quando si tratta di quale fotocamera è in grado di seguire meglio un soggetto in movimento attraverso l'inquadratura in modo coerente, il cenno del capo va alla 5D Mark IV il cui eccellente sistema di messa a fuoco automatica è in grado di tenere il passo con soggetti irregolari.
Il vantaggio della 5D Mark IV per la fotografia sportiva si estende anche alle sue velocità di scatto a raffica di 7 fps, che pur non essendo rivoluzionarie, sono comunque migliori dei 5 fps (senza live view) e 3 fps (con live view) di EOS R. Il vantaggio di EOS R è una profondità del buffer più profonda di oltre 60 immagini RAW con una scheda SD UHS-II rispetto alle sole 21 immagini sulla 5D Mark IV con una scheda CF. Nel complesso, troverai che il mirino ottico / sistema AF della 5D Mark IV è più efficace della combinazione EVF / Dual Pixel CMOS AF di EOS R per la fotografia sportiva e d'azione.
Copyright © Spencer Cox
In quarto luogo, le due fotocamere presentano controlli ed ergonomia diversi. La 5D Mark IV sfrutta appieno le sue dimensioni più grandi e i controlli tradizionali per offrire un'esperienza di guida quasi perfetta. Comparativamente, EOS R presenta un layout di controllo sperimentale senza selettore di modalità ma piuttosto un pulsante Modalità sul lato destro. Rinuncia anche al joystick AF dedicato e alla rotella zigrinata posteriore Canon.
La EOS R, tuttavia, è dotata della Touch Bar multifunzione. È un pulsante innovativo che offre un alto grado di personalizzazione, ma poco pratico che risulta scomodo durante l'uso. Nel complesso, EOS R sembra molto meno intuitivo da usare rispetto alla 5D Mark IV. La 5D Mark IV beneficia anche di due slot per schede, una maggiore durata della batteria (anche se i due condividono la stessa batteria) e una tenuta stagna più robusta.
In quinto luogo, EOS R ha migliorato le specifiche video rispetto alla 5D Mark IV, con un codec più efficiente, opzioni di registrazione C-log e l'opzione per trasmettere filmati Log a 10 bit a un registratore esterno tramite HDMI. La EOS R ha anche uno schermo ribaltabile completamente articolato mentre lo schermo della 5D IV è fissato in posizione.
Confronto tra Canon EOS R e Sony A7 III
Confrontare la Sony A7 III, ora alla terza generazione, con la EOS R è un affare relativamente unilaterale poiché Sony ha avuto molto tempo per perfezionare la A7 III e recentemente l'abbiamo classificata come la migliore fotocamera mirrorless sul mercato.
Ergonomicamente, le due fotocamere offrono alcuni vantaggi distinti, ma il cenno va alla A7 III. La serie A7 ha sofferto di scarsa ergonomia e maneggevolezza durante le sue prime due iterazioni, ma la A7 III ha risolto la maggior parte di questi problemi. L'inclusione di Sony di un joystick AF dedicato e il posizionamento migliorato dei pulsanti contribuiscono notevolmente a rendere la A7 III una fotocamera relativamente facile da usare. La fotocamera Sony beneficia anche di opzioni di personalizzazione dei pulsanti più profonde rispetto a EOS R il cui potenziale di personalizzazione è stato fortemente ostacolato da Canon. Per alcuni aspetti, Canon potrebbe imparare molto da Sony qui e farebbe bene ad aggiungere un joystick AF dedicato, due slot per schede SD, un migliore posizionamento dei pulsanti e una personalizzazione dei pulsanti meno limitata nelle versioni future.
Non tutto è perfetto con l'ergonomia dell'A7 III, con il feedback dei pulsanti relativamente molle, l'implementazione debole del touchscreen e menu scadenti che mi vengono in mente. Questi problemi specifici sono molto migliori su EOS R, che ha un'eccellente implementazione del touchscreen, un buon feedback dei pulsanti e il menu intuitivo di Canon. EOS R beneficia anche di un EVF più grande e dettagliato (3,68 milioni di punti rispetto ai 2,36 milioni di punti dell'A7 III). Una caratteristica che manca gravemente alla EOS R rispetto alla A7 III è la stabilizzazione dell'immagine nel corpo. Questa è una caratteristica essenziale che rende la A7 III molto più adatta per le riprese in ambienti con scarsa illuminazione.
| Caratteristica della fotocamera | Canon EOS R | Sony A7 III |
|---|---|---|
| Diametro interno del supporto | 54,0 mm | 46,1 mm |
| Distanza della flangia | 20,0 mm | 18,0 mm |
| Risoluzione del sensore | 30,4 MP | 24,2 MP |
| Tipo di sensore | CMOS | BSI CMOS |
| Dimensioni del sensore | 36,0 x 24,0 mm | 35,6 x 23,8 mm |
| Filtro passa basso | sì | sì |
| Stabilizzazione dell'immagine nel corpo | No | Sì, 5 assi |
| Dimensione pixel del sensore | 5.36µ | 5.9µ |
| Dimensione dell'immagine | 6.720 x 4.480 | 6000 x 4000 |
| Processore di immagini | DIGIC 8 | BIONZ X |
| Capacità buffer massima (RAW a 14 bit) | 47 immagini | 40 immagini (non compresse) |
| Sensibilità ISO nativa | ISO 100-40.000 | ISO 100-51.200 |
| Sensibilità ISO aumentata | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 102.400-204.800 |
| Riduzione della polvere / Pulizia del sensore | sì | sì |
| Mirino | Elettronico / EVF | Elettronico / EVF |
| Tipo / risoluzione del mirino | OLED / 3,69 milioni di punti | OLED / 2,36 milioni di punti |
| Copertura del mirino | 100% | 100% |
| Ingrandimento del mirino | 0.76x | 0.78x |
| Flash integrato | No | No |
| Velocità di sincronizzazione flash | 1/200 | 1/250 |
| Supporti di memorizzazione | 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
| Velocità di scatto continuo | 8 FPS (senza AF), 5 FPS con AF | 10 FPS |
| Velocità massima dell'otturatore | Da 1/8000 a 30 sec | Da 1/8000 a 30 sec |
| Intervallo di bracketing AE | ± 3 EV | ± 3 EV |
| Durata dell'otturatore | 150.000 cicli | 200.000 cicli |
| Otturatore elettronico a tendina anteriore | sì | sì |
| Sistema di messa a fuoco automatica | PDAF ibrido | PDAF ibrido |
| Eye AF | Sì, ma non con messa a fuoco continua | sì |
| Numero di punti AF | 5655 | 693 punti (AF a rilevamento di fase), 425 punti (AF a rilevamento di contrasto) |
| Focus Peaking | sì | sì |
| Focus Stacking | No | No |
| Risoluzione massima video | 4K a 24/25/30 FPS | 4K a 24/25/30 FPS |
| Frequenza fotogrammi massima video 1080p | 60 FPS | 120 FPS |
| Fattore di ritaglio video 4K | 1,74x | 1x |
| Uscita HDMI / LOG | Uscita HDMI 4: 2: 2 a 10 bit / Sì | Uscita HDMI 4: 2: 2 a 8 bit / Sì |
| Registrazione audio | sì | sì |
| Jack per cuffie | sì | sì |
| Dimensioni e tipo di LCD | LCD touchscreen inclinabile da 3,2 " | LCD touchscreen inclinabile da 3,0 " |
| LCD articolato | Sì, inclinabile e anteriore / posteriore | Sì, inclinabile |
| Risoluzione LCD | 2.100.000 punti | 921.600 punti |
| Funzionalità Wi-Fi | Incorporato | Incorporato |
| Bluetooth | sì | sì |
| Batteria | LP-E6N | NP-FZ100 |
| Durata della batteria | 350 colpi (CIPA) | 610 colpi (CIPA) |
| Corpo resistente alle intemperie | Sì, parziale | Sì, parziale |
| Versione USB | 3.1 | 3.0 |
| Peso (incluse batteria e schede) | 660 g | 650 g |
| Dimensioni | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
| Prezzo MSRP | $ 2,299 (controlla il prezzo) | $ 1,998 (controlla il prezzo) |
Quando si tratta delle prestazioni dell'autofocus, l'A7 III offre alcuni vantaggi concreti. Il sistema di autofocus a rilevamento di fase a 693 punti utilizzato su A7 III offre eccellenti prestazioni di inseguimento del soggetto più affidabili di quelle di EOS R. Canon EOS R funziona abbastanza bene sotto molti aspetti, ma le sue prestazioni possono essere piuttosto irregolari a volte. Anche il frame rate della fotocamera Sony è migliore di quello della Canon, con l'A7 III in grado di scattare a 10 fps (8 fps con live view) rispetto ai 5 fps di EOS R (3 fps con live view).
Un aspetto essenziale dell'autofocus della fotocamera è l'AF con rilevamento del volto. In questo caso, l'implementazione del pulsante di Sony è eccellente e la sua capacità di identificare e seguire costantemente l'occhio dei soggetti durante l'AF continuo è estremamente impressionante.In confronto, il rilevamento degli alunni di Canon funziona solo in Single Shot AF e non riesce a funzionare con la stessa coerenza del Sony. Detto questo, quando funziona, è in grado di inchiodare l'occhio degli occhi dei tuoi soggetti anche quando utilizzi un obiettivo con apertura massima f / 1.2 che è molto bello.
Dal punto di vista della risoluzione, Canon EOS R è dotata di un sensore CMOS full frame da 30,3 megapixel rispetto al sensore CMOS BSI full frame da 24,2 megapixel della Sony A7 III. La Canon EOS R si basa sulla vecchia tecnologia del sensore CMOS, il che significa che la Sony A7 III è tecnicamente superiore. Detto questo, entrambe le fotocamere sono in grado di offrire un'eccellente qualità dell'immagine. Quando si confrontano le specifiche video, la Sony è il chiaro vincitore, in quanto può girare video 4K senza ritaglio mentre la Canon ricava il suo video da una regione ritagliata di 1,83x del suo sensore. Entrambe le fotocamere possono riprendere internamente filmati Log a 8 bit e Canon EOS R produrrà anche filmati Log a 10 bit tramite un registratore esterno. A 1080p, A7 III può registrare fino a 120 fps con audio mentre su EOS R devi scendere a 720p per ottenere la registrazione al rallentatore simile. Nel complesso, per la registrazione video, l'A7 III vince a mani basse.
Nel complesso, la Sony A7 III è il chiaro vincitore, in quanto batte la EOS R in quasi tutte le categorie. Se hai molti obiettivi EF e desideri rimanere nell'ecosistema Canon, c'è un motivo per EOS R; altrimenti, l'A7 III è la strada da percorrere.
Confronto tra Canon EOS R e Nikon Z6
Un altro confronto rilevante è tra la Canon EOS R e la Nikon Z6 (guarda la nostra recensione approfondita della Nikon Z6). Entrambe le fotocamere sono dotate di attacchi per obiettivi nuovi di zecca, anche se Nikon ha deciso di optare per un diametro interno di 55 mm molto più grande e una distanza della flangia molto ridotta di 16 mm per il suo sistema mirrorless Z, mentre Canon ha deciso di mantenere la dimensione della montatura identica a quella dell'attacco EF a 54 mm. Tuttavia, Canon ha anche modificato la distanza della flangia a 20 mm per essere più vicino al sensore di immagine e ridurre le dimensioni complessive della fotocamera. Si può sostenere che la Nikon ha un vantaggio con una montatura più consistente e una distanza della flangia più corta, ma dubito che questa differenza si dimostrerà significativa in termini di potenziali possibilità di progettazione dell'obiettivo per entrambe le montature.
| Caratteristica della fotocamera | Canon EOS R | Nikon Z6 |
|---|---|---|
| Diametro interno del supporto | 54,0 mm | 55.0mm |
| Distanza della flangia | 20,0 mm | 16,0 mm |
| Risoluzione del sensore | 30,4 MP | 24,5 MP |
| Tipo di sensore | CMOS | BSI CMOS |
| Dimensioni del sensore | 36,0 x 24,0 mm | 35,9 x 24,0 mm |
| Filtro passa basso | sì | sì |
| Stabilizzazione dell'immagine nel corpo | No | Sì, 5 assi |
| Dimensione pixel del sensore | 5.36µ | 5.9µ |
| Dimensione dell'immagine | 6.720 x 4.480 | 6.000 x 4.000 |
| Processore di immagini | DIGIC 8 | EXPEED 6 |
| Capacità buffer massima (RAW a 14 bit) | 47 immagini | 18 immagini |
| Sensibilità ISO nativa | ISO 100-40.000 | ISO 100-51.200 |
| Sensibilità ISO aumentata | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 102.400-204.800 |
| Riduzione della polvere / Pulizia del sensore | sì | sì |
| Mirino | Elettronico / EVF | Elettronico / EVF |
| Tipo / risoluzione del mirino | OLED / 3,69 milioni di punti | QVGA / 3,6 milioni di punti |
| Copertura del mirino | 100% | 100% |
| Ingrandimento del mirino | 0.76x | 0,8x |
| Flash integrato | No | No |
| Velocità di sincronizzazione flash | 1/200 | 1/200 |
| Supporti di memorizzazione | 1x SD (UHS-II) | 1x XQD |
| Velocità di scatto continuo | 8 FPS (senza AF), 5 FPS con AF | 12 FPS (limitato a 12 bit RAW e senza AE), 9 FPS (14 bit RAW ma non AE), 5,5 FPS con AE |
| Velocità massima dell'otturatore | Da 1/8000 a 30 sec | Da 1/8000 a 30 sec |
| Intervallo di bracketing AE | ± 3 EV | ± 3 EV |
| Durata dell'otturatore | 150.000 cicli | 200.000 cicli |
| Otturatore elettronico a tendina anteriore | sì | sì |
| Sistema di messa a fuoco automatica | PDAF ibrido | PDAF ibrido |
| Numero di punti AF | 5655 | 273 |
| Focus Peaking | sì | sì |
| Focus Stacking | No | sì |
| Risoluzione massima video | 4K a 24/25/30 FPS | 4K a 24/25/30 FPS |
| Frequenza fotogrammi massima video 1080p | 60 FPS | 120 FPS |
| Fattore di ritaglio video | 1,74x | 1.0x |
| Uscita HDMI / LOG | Uscita HDMI 4: 2: 2 a 10 bit / Sì | Uscita HDMI 4: 2: 2 a 10 bit / Sì |
| Registrazione audio | sì | sì |
| Jack per cuffie | sì | sì |
| Dimensioni e tipo di LCD | LCD touchscreen inclinabile da 3,2 " | LCD touchscreen inclinabile da 3,2 " |
| LCD articolato | Sì, inclinabile e anteriore / posteriore | Sì, inclinabile |
| Risoluzione LCD | 2.100.000 punti | 2.100.000 punti |
| Funzionalità Wi-Fi | Incorporato | Incorporato |
| Bluetooth | sì | sì |
| Batteria | LP-E6N | EN-EL15b |
| Durata della batteria | 350 colpi (CIPA) | 330 colpi (CIPA) |
| Corpo resistente alle intemperie | sì | sì |
| Versione USB | 3.1 | Tipo-C 3.1 |
| Peso (solo corpo macchina) | 580 g | 585g |
| Dimensioni | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 134 x 100,5 x 67,5 mm |
| Prezzo MSRP | $ 2,299.00 (prezzo di controllo) | $ 1,999,95 (controlla il prezzo) |
Ergonomicamente, le due fotocamere condividono alcune somiglianze sebbene le due differiscano nel modo in cui gestiscono. Entrambe le fotocamere sono dotate di uno slot per scheda di memoria sebbene la EOS R supporti schede SD mentre la Nikon Z6 utilizza schede XQD potenzialmente più veloci. Una delle principali differenze tra le due fotocamere è che la Nikon Z6 offre la stabilizzazione dell'immagine nel corpo mentre Canon ha scelto di rinunciarvi su EOS R. Ciò conferisce alla Nikon un grande vantaggio quando si scatta in ambienti con scarsa illuminazione e anche in una giornata ventosa quando si utilizza un treppiede. Alcuni degli obiettivi RF Canon hanno la stabilizzazione dell'immagine nell'obiettivo, ma attualmente dei quattro obiettivi RF rilasciati solo due hanno questa caratteristica. Questo gioca un ruolo importante anche per la realizzazione di video in cui la mancanza di stabilizzazione dell'immagine su EOS R la pone in uno svantaggio significativo rispetto alla Z6.
Dove la EOS R surclassa la Z6 è nella sua impressionante implementazione della tecnologia Dual Pixel AF. Con un enorme 5.655 punti di messa a fuoco automatica e AF con rilevamento del volto (anche se solo in Single-Shot AF), EOS R ha buone capacità di messa a fuoco automatica. A volte può avere difficoltà con la messa a fuoco automatica continua e il suo Face Detection AF è ancora un work in progress, ma c'è sicuramente un bel po 'su cui lavorare qui.
In confronto, la nostra valutazione dello Z6 indica che Nikon ha difficoltà anche nel tracking AF continuo, e anche il suo Face Detection deve essere affinato un po 'per portarlo agli standard moderni a cui ci siamo abituati con alcune fotocamere Sony e Fuji. Solo una breve nota a margine, Nikon ha recentemente annunciato che sta lavorando attivamente su un nuovo firmware per le fotocamere Z6 / Z7 che introdurrà l'eye tracking.
Copyright © Nasim Mansurov
Dal punto di vista della risoluzione, la Canon EOS R è dotata di un sensore CMOS full frame da 30,3 megapixel rispetto al sensore CMOS BSI full frame da 24,5 megapixel della Nikon Z6. La Canon si affida alla vecchia tecnologia del sensore CMOS, il che significa che la fotocamera Nikon è in grado di catturare una gamma più dinamica e migliori immagini ISO elevate. Detto questo, le differenze tra CMOS e BSI CMOS in termini di prestazioni complessive nel mondo reale non sono così grandi ed entrambe le fotocamere sono in grado di offrire un'eccellente qualità dell'immagine.
Quando si confrontano le specifiche video, la Nikon è il chiaro vincitore in quanto può girare video 4K senza ritaglio mentre Canon ricava il suo video da una regione ritagliata di 1,83x del suo sensore. Allo stesso tempo, i vlogger apprezzeranno sicuramente lo schermo completamente articolato di EOS R sullo schermo inclinabile della Nikon. Entrambe le telecamere trasmetteranno filmati Log a 10 bit a un registratore esterno tramite HDMI.