Questo post è stato scritto come seguito al mio ultimo articolo sull'uso di Single Point AF. Nella sezione dei commenti di quell'articolo c'era un po 'di dibattito su quale punto focale usare e quando. Un campo affermava che non aveva davvero senso usare qualcosa di diverso dal punto focale centrale. Molte persone hanno pensato che fosse sciocco usare qualcos'altro perché gli altri punti di messa a fuoco non sono così precisi. Alcuni esempi di commenti per questo argomento includono …
- Usa semplicemente il punto AF centrale e ricomponi. Dopotutto, quanto spesso spari comunque a colpi di azione?
- Focus-Recompose è molto più facile che scherzare con la modifica del punto di messa a fuoco. Perché rischiare di perdere lo scatto?
- Bel suggerimento, ma è molto più facile usare solo il punto AF centrale, tenere il dito premuto, quindi ricomporre la scena prima di scattare
- Solo punto AF centrale. Ricomponi. Sempre.
Quindi, c'è qualche verità o accuratezza in queste affermazioni? Per prima cosa, ogni volta che il soggetto si muove, potrebbe essere considerata una ripresa d'azione. Quindi sparo sempre all'azione. Per quanto riguarda il dibattito focus-ricompose, sono fortemente in disaccordo con il metodo focus-ricompose e in questo articolo presenterò la mia tesi contro di esso. Questo dibattito potrebbe non iniziare una guerra con le fiamme o qualcosa del genere (beh, forse), ma penso che sia una buona idea approfondire questo argomento e scoprire quale tecnica è migliore. Mettere a fuoco e ricomporre il punto centrale … o avere accesso completo a tutti i punti di messa a fuoco della fotocamera? Andiamo.
Perché il metodo Focus-Recompose spesso fallisce
Penso che sarai d'accordo sul fatto che sono davvero bravo a disegnare figure stilizzate con la mia tavoletta Wacom, quindi ho pensato che potrebbe essere più facile spiegare perché la ricompensa della messa a fuoco spesso fallisce creando un piccolo diagramma e quindi spiegando questo diagramma in passaggi. Quindi eccoci qui …
Nel diagramma sopra, "UN"Rappresenta il puntamento della fotocamera verso il viso del soggetto e il posizionamento del punto AF centrale sull'occhio del soggetto per ottenere la messa a fuoco. La maggior parte dei fotografi che utilizzano il metodo di ricomposizione della messa a fuoco sa che nessuno vuole vedere un occhio o un viso proprio al centro dell'inquadratura, quindi ricompongono la scena spostando la fotocamera verso il basso per ottenere l'intero corpo nell'inquadratura o semplicemente spostare i soggetti rivolti fuori centro. Questo nuovo angolo di ripresa è rappresentato da "B'Nel diagramma.
Non sono certo un matematico, ma una delle poche cose che ricordo della geometria è il teorema di Pitagora e il buon senso che la lunghezza di A è più lunga della lunghezza di B, e che se dovessi appoggiare la linea A su in cima alla linea B, vedresti la differenza di lunghezza tra i due.
Se ti trovi a 4 piedi dal soggetto e punti la fotocamera verso il viso del soggetto, non sei più a 4 piedi di distanza da ciò su cui ti stai concentrando. Se la lunghezza dalla fotocamera al torace del soggetto è di 4 piedi e la lunghezza dal torace del soggetto ai loro occhi è di 2 piedi, la lunghezza dall'occhio del soggetto alla fotocamera è di 4,5 piedi. Hai capito !? Ciò significa che se metti a fuoco l'occhio del soggetto, sposta la fotocamera sul petto per ricomporre, il tuo piano focale è ora a mezzo piede dietro il soggetto! La differenza tra le due lunghezze è mostrata in figura "E"Nel diagramma, con"C"Essendo la lunghezza focale effettiva quando ricomposto e"D'Essendo la distanza effettiva dal soggetto.
Allora qual è il grosso problema con mezzo piede?
Alcuni lettori là fuori potrebbero semplicemente chiedersi quale sia il grosso problema di 6 pollici. Quindi ecco uno screenshot da un'app che ho sul mio iPhone chiamata Calcolatore della profondità di campo. Questa app calcolerà la profondità di campo in base alle impostazioni e alle informazioni fornite. Se non riesci a vedere lo screenshot, fai clic su di esso per vedere una versione più grande.
L'app ci fa sapere che se siamo a 4 piedi dal nostro soggetto con un primo 50 mm spalancato af / 1.4, la nostra profondità di campo è di soli 0,16 pollici. In altre parole, il nostro piano focale inizierà a 3,92 piedi di distanza dal soggetto e la focale terminerà a 4,06 piedi. Ora, se ricordi dal diagramma sopra, se ci concentriamo sull'occhio e ci ricomponiamo nel punto in cui il centro della fotocamera è puntato verso il petto del soggetto con la testa nel terzo superiore, il nostro piano di messa a fuoco di 0,16 piedi è effettivamente 4,5 piedi dietro il nostro soggetto. Pertanto, abbiamo un'immagine sfocata. Vuoi una prova? Pensavo che non me lo avresti mai chiesto!
La prova
Per dimostrare il mio punto di vista, ho schiaffeggiato un primo da 50 mm sul mio 5DMII e sono andato al bersaglio per le freccette nel mio ufficio. Con la mia fotocamera su un treppiede ho posizionato il punto AF centrale sul "20" del bersaglio, ho ottenuto una messa a fuoco perfetta e poi ho scattato una foto. Senza cambiare nulla ho ricomposto la scena spostando la fotocamera verso il basso fino a quando il punto AF centrale non si trovava al centro del bersaglio e ho scattato un altro scatto.
Informazioni sulla fotocamera: Canon 5DMII con obiettivo Canon da 50 mm, f / 1.4, velocità dell'otturatore 1/125 °, ISO 250
Ecco le immagini risultanti …
Ed ecco entrambe le immagini ingrandite al 100% per vedere se sono nitide….
Conclusione
Focus-Recompose è facile, intuitivo, veloce e controproducente. Anche se questo metodo funziona in alcune situazioni, non c'è modo di sapere quanto bene funzionerà senza calcolare la profondità di campo prima di ogni scatto per vedere se c'è spazio di manovra con la profondità di campo. Quindi non aver paura di usare gli altri tuoi punti focali per evitare di concentrarti e ricomporre. Non sono in disaccordo sul fatto che il punto centrale sia il più preciso, ma gli altri punti di messa a fuoco sono senza dubbio un'opzione migliore rispetto alla ricomposizione senza rimettere a fuoco.
Essere d'accordo o non essere d'accordo? Fammi sapere nei commenti, ma fai del tuo meglio per mantenerlo civile. Ci sono persone che cercano di imparare qui e non abbiamo bisogno che un altro articolo si trasformi in un dibattito Canon / Nikon!