Questa è una recensione approfondita della Linhof 3D Micro Leveling Head con binario a coda di rondine, una testa per treppiede di alta precisione con ingranaggi specificamente progettata per la gestione di fotocamere di medio e grande formato e altre guide specializzate per la fotografia macro e architettonica. Dotata di un morsetto a vite-manopola compatibile Arca-Swiss, questa specifica versione è progettata per adattarsi a qualsiasi tipo di piastra o binario Arca-Swiss (esiste anche un'altra versione della stessa testa, ma con un adattatore "Quickfix" a sgancio rapido che può essere montato direttamente su una telecamera).
Dopo aver testato la testa a cremagliera Manfrotto 405 Pro, mi sono reso conto che avevo bisogno di qualcosa di più preciso e stabile senza "gioco" di sorta. Sfortunatamente, quando si tratta di riduttori professionali, oggi non ci sono molte opzioni sul mercato. Una volta entrati nel territorio delle teste a ingranaggi di fascia alta, ci sono solo tre prodotti sul mercato: l'Arca-Swiss C1 Cube, il Photo Clam Multiflex (che è fondamentalmente una copia coreana del cubo) e il Linhof 3D Micro. Quando ho fatto notare che stavo progettando di recensire l'Arca-Swiss C1 Cube e vedere se fosse adatto alle mie esigenze, uno dei nostri lettori mi ha inviato alcune informazioni sul Linhof 3D Micro e ha sottolineato il fatto che utilizza un Arca -Morsetto a vite compatibile con la Svizzera. Questo ha immediatamente attirato la mia attenzione, perché il cubo C1 è noto per avere uno strano morsetto a sgancio rapido che ha subito diverse revisioni. Preferisco sempre utilizzare morsetti a vite anziché versioni a sgancio rapido, perché alcuni produttori come Really Right Stuff si discostano dallo standard originale, il che può creare problemi. Di conseguenza, ho deciso di provare sia il C1 Cube che il Linhof 3D Micro per vedere quale fosse più adatto alle mie esigenze.
In questa recensione, riassumerò i miei risultati da circa un mese di utilizzo di entrambe le testine e discuterò pro e contro del Linhof 3D Micro, in particolare se confrontato con l'Arca-Swiss C1 Cube.
Diamo un'occhiata più in dettaglio al Linhof 3D Micro.
1) Specifiche
Ecco una rapida carrellata delle specifiche:
Fotocamera massima supportata: grande formato
Capacità di carico: 10 kg / 22 lb
Dimensioni: 121 x 104 x 101 mm
Rilascio rapido: sì
Tipo di rilascio rapido: Arca-Swiss
Livello: sì
Controllo della tensione: no
Rotazione inclinazione / livellamento: 12 gradi
Rotazione panoramica: 360 gradi
Dimensioni filettatura attacco treppiede: 3/8 "-16
Peso: 985 g
Con un'impressionante capacità di carico di 10 kg, Linhof 3D Micro supporterà praticamente tutto ciò che gli lanci, comprese le fotocamere di grande formato.
2) Qualità costruttiva e packaging
Senza dubbio, il Linhof 3D Micro è uno strumento molto raffinato che è fatto per durare a lungo. A quasi un chilo di peso, la testa interamente in metallo è costruita come un carro armato. Il morsetto compatibile Arca-Swiss integrato è facile da usare e dispone di un'ampia base di montaggio per la massima stabilità e sicurezza. Sul morsetto è presente una piccola spilla da balia per evitare che le piastre compatibili scivolino completamente fuori quando si lavora ad angolo. La finitura in metallo è liscia, ma la mia aveva un po 'di consistenza in alcune aree (e graffi superficiali molto leggeri), mentre altre aree erano ricoperte da un po' di grasso - non qualcosa che mi aspettavo da una testina di fascia alta . Dopo aver montato un paio di piastre a sgancio rapido, ho potuto vedere un po 'di vernice superficiale staccarsi, che è di nuovo qualcosa che normalmente non mi aspetto di vedere presto.
Ci sono un totale di 5 manopole sulla testa. Anche le manopole sono in metallo e sembrano piuttosto robuste. Tuttavia, ho qui un paio di osservazioni negative. Innanzitutto, tre dei cinque pomelli a vite possono essere completamente rimossi dalla testa, come si può vedere dall'immagine sottostante:
Non sono sicuro del motivo per cui Linhof lo abbia progettato in questo modo, ma preferisco decisamente vedere manopole non rimovibili (RRS, Kirk e altri usano spesso manopole non rimovibili) - meno rischio di perdere parti potenzialmente. Inoltre, il centro di ogni manopola è avvolto in gomma, che non sembra molto convincente dal punto di vista della qualità. Dai un'occhiata alle due manopole dall'immagine sopra:
Puoi vedere chiaramente parti in gomma extra che sporgono, il che non sembra buono per una testa così costosa. Un altro punto negativo è il fatto che la gomma non sembra essere saldamente incollata al metallo. Quindi, se stringi abbastanza la manopola, la parte in gomma continuerà a ruotare. Per questo motivo, preferisco utilizzare manopole interamente in metallo con resistenza strutturata incorporata come si vede sui morsetti RRS, Kirk e Hejnar Photo.
Il Linhof 3D Micro viene fornito in una scatola relativamente piccola che contiene la testa, un piccolo libretto (come questo file PDF) e una vite extra:
3) Funzionamento e regolazioni
Quando si tratta di operazioni di base, la manopola inferiore più piccola controlla il movimento di panoramica sulla base, che si muove senza intoppi una volta allentata. La seconda manopola più grande dalla base consente il movimento di inclinazione da lato a lato fino a 12 gradi in ogni direzione e la terza manopola più grande controlla l'inclinazione dalla parte anteriore a quella posteriore (a seconda della posizione della testa), anche fino a 12 gradi. Le due grandi manopole richiedono molto movimento per cambiare angolazione: una rotazione completa di 360 gradi sposta la testa di circa 1 grado, quindi dovresti ruotare le manopole un po 'per arrivare a ciascuna estremità. Questo è sia bene che male. Bene, perché qui c'è molta precisione e puoi applicare regolazioni molto fini. Male, perché ci vuole molto lavoro per inclinare la testa, richiedendo molto più tempo quando si lavora sul campo. La quarta manopola più piccola dal basso ha lo stesso scopo di quella sulla base: fornire il movimento di panoramica. In questo modo, puoi inclinare e ruotare la testa in qualsiasi direzione, indipendentemente dalla base.
Due livelli di bolla sono forniti per ogni lato per un corretto livellamento. Ho misurato la precisione dei livelli di bolla rispetto a quelli sui miei binari RRS e sembrano essere abbastanza accurati.
Quando lavoravo con la testa, avevo quattro requisiti importanti:
- Consentono regolazioni precise sia per l'inclinazione che per la panoramica
- Gestire carichi pesanti su entrambi i lati della testa quando inclinata, poiché utilizzo una configurazione di guida macro specializzata e posso potenzialmente spostare la fotocamera da un lato all'altro o dalla parte anteriore a quella posteriore
- Avere zero "riproduzione", non importa quanto sia inclinato o ruotato
- Consentire un bloccaggio / serraggio sicuro per prevenire potenziali inclinazioni / panoramiche
Mentre il Linhof 3D Micro ha fatto un ottimo lavoro con i primi tre, ho avuto difficoltà a stringere completamente le manopole del panning. Sembrava che non importa quanto stringessi le viti, la testa avrebbe comunque consentito il movimento di panoramica. Anche se probabilmente stavo applicando più potenza del necessario / pratico con i miei lunghi binari, il cubo C1 che confronto il Linhof 3D Micro al di sotto si stringe in modo molto sicuro e rimane così. Non sono sicuro di quali siano le differenze - forse le manopole di tipo interruttore sul C1 sono più efficaci per un migliore serraggio della base del panning.
4) Peso e dimensioni
Il Linhof 3D Micro è una testina a ingranaggi piuttosto pesante. Misurando 985 g sulla bilancia, è un po 'più leggero del C1 Cube e della testa a sfera RRS BH-55 su cui faccio spesso affidamento. Dal punto di vista delle dimensioni, è più piccolo sia in larghezza che in altezza rispetto al cubo C1 (come mostrato di seguito nella sezione di confronto) e più corto di molte teste a sfera full-size di fascia alta. È ovviamente molto più piccolo e leggero del Manfrotto 405 Pro (che è una bestia a 1,6 kg). Se allinei le manopole, la testa dovrebbe adattarsi alla maggior parte delle borse della fotocamera, anche se le manopole più grandi potrebbero essere un po 'dolorose da affrontare.
5) Linhof 3D Micro vs Arca-Swiss C1 Cube
Rispetto al suo diretto concorrente, l'Arca-Swiss C1 Cube, il Linhof 3D Micro presenta alcuni principali punti deboli:
- Il Linhof 3D Micro consente solo fino a 12 gradi di inclinazione e livellamento laterale, mentre il C1 Cube è molto più flessibile e versatile, consentendo un movimento fino a 30 gradi.
- La qualità costruttiva del C1 Cube è superiore, con finitura liscia e senza parti in gomma economiche.
- Il Linhof 3D Micro richiede una speciale piastra di adattamento "dispositivo angolato" per passare alla modalità verticale. Il cubo C1, invece, ha una base speciale che può essere sbloccata, consentendo di inclinare la testa in posizione verticale.
- L'Arca-Swiss C1 Cube ha un quadrante di regolazione della tensione (+ e -) su entrambi gli assi, mentre il Linhof 3D Micro no.
- Il Linhof 3D Micro è molto più lento del C1 Cube, perché richiede 1 giro completo di 360 gradi per muoversi di 1 grado. Il cubo C1 si sposta di circa 8 gradi con una rotazione simile di 360 gradi.
- L'Arca-Swiss C1 Cube è significativamente più economico negli Stati Uniti rispetto al Linhof 3D Micro ($ 1.572 contro $ 2.160), una differenza di quasi $ 600.
L'unico inconveniente del C1 Cube nella foto sotto è il morsetto a sgancio rapido con chiusura a scatto, che Arca-Swiss ha incollato alle loro teste per impedire alle persone di utilizzare morsetti di terze parti. Tuttavia, ora puoi acquistare una versione Arca-Swiss con manopola a vite del C1 Cube, quindi non è più un problema. Tuttavia, anche il morsetto flip-lock sul cubo C1 ha funzionato bene per me e non ho avuto problemi a usare lastre e guide speciali RRS / Hejnar Photo: si adattano perfettamente.
Ecco un confronto fianco a fianco tra i due:
Come puoi vedere, l'Arca-Swiss C1 Cube è più largo e più lungo del Linhof 3D Micro. Ma ancora più importante, guarda quanto può inclinarsi di più il cubo C1 - e questo è su entrambi gli assi!
6) Riepilogo
Anche se il Linhof 3D Micro è sicuramente una bella testa, faccio fatica a vederne molto valore rispetto al leggendario Arca-Swiss C1 Cube. Come sottolineato in precedenza, la testa ha una capacità di inclinazione limitata: solo 12 gradi rispetto all'impressionante inclinazione di 30 gradi del C1 Cube. Inoltre, richiede un altro adattatore pesante e costoso per essere in grado di andare in verticale, mentre quella capacità è incorporata nel C1 Cube. Quindi, se si confrontano tutte le caratteristiche, la qualità costruttiva e la versatilità delle due, il C1 Cube è chiaramente superiore sotto ogni aspetto. Inoltre, c'è una differenza significativa nel prezzo tra i due negli Stati Uniti: un delta di $ 600, che potrebbe coprire il costo delle gambe del treppiede o una testa a sfera BH-55 di prima qualità di RRS. Ho già deciso cosa userò per il mio laboratorio e, sfortunatamente, non sarà il Linhof 3D Micro. Restate sintonizzati per una recensione dettagliata dell'Arca-Swiss C1 Cube!
7) Dove acquistare
La testina di livellamento 3D Linhof può essere acquistata dal nostro partner, B&H Photo Video per $ 2.160 (a partire dal 03/01/2014).
Linhof 3D Micro
- Caratteristiche- 70% / 100
- Qualità di costruzione- 80% / 100
- Manipolazione- 80% / 100
- Valore- 60% / 100
- Dimensioni e peso- 100% / 100
- Confezione e manuale- 80% / 100
- Facilità di utilizzo- 100% / 100
- Stabilità- 100% / 100
Photography-Secret.com Valutazione complessiva
4.2- 84% / 100
