I fotografi paesaggisti affrontano spesso il dilemma di scegliere tra diversi tipi e marche di filtri a densità neutra e a densità neutra graduata da utilizzare in situazioni ad alto contrasto come l'alba e il tramonto, dove le loro fotocamere potrebbero non avere una gamma dinamica sufficiente per essere in grado di catturare il l'intera scena. Anche se non esamineremo tutti i marchi per vedere quale funziona meglio, vogliamo mostrare la differenza di nitidezza tra i filtri in vetro e quelli in resina. Per questo particolare test, abbiamo utilizzato tre filtri 0.6 (2 stop) di tre diversi produttori: NiSi (filtro in vetro), Lee (resina) e HiTech (resina). Gli ultimi due sono probabilmente i due marchi più utilizzati dai fotografi del settore.
Per il test di nitidezza, abbiamo utilizzato il Nikon 105mm f / 1.4E ED, che stiamo valutando per una prossima revisione. L'obiettivo è stato montato sulla Nikon D810 e scattato in modalità Mirror Lock Up, con EFCS (Electronic Front Curtain Shutter) abilitato, come dettagliato nel nostro articolo su come ridurre le vibrazioni della fotocamera su un treppiede. Anche se i numeri non sono ancora definitivi (solo un campione è stato testato con un grafico ad alta risoluzione a una distanza molto ravvicinata, che può distorcere i numeri del fotogramma centrale e degli angoli), puoi vedere che l'obiettivo sembra assolutamente incredibile, quasi Zeiss Otus- come in termini di nitidezza centrale: sicuramente uno degli obiettivi Nikon a focale fissa più nitidi che abbiamo mai testato.
Abbiamo abbassato l'obiettivo af / 5.6 per ottenere la massima nitidezza (anche se i numeri MTF af / 4 sembrano ancora più impressionanti in alcuni casi) e abbiamo utilizzato alcune diverse tecniche di messa a fuoco per ottenere le migliori prestazioni possibili senza filtri, mentre un NiSi il portafiltro era già fissato all'obiettivo. Una volta raggiunti i numeri massimi di risoluzione, abbiamo montato un filtro alla volta, senza toccare l'anello di messa a fuoco.
2 Stop GND Filters - Vetro vs Resina
Di seguito sono riportati i risultati del software Imatest, che mostrano i numeri MTF per i 2 filtri GND di stop:
Come puoi vedere, non c'è differenza tra l'utilizzo di un obiettivo con o senza un filtro di vetro. E abbiamo già dimostrato nei nostri test sui filtri chiari, che se si utilizza un vetro di alta qualità davanti a un filtro, non vi è alcun impatto sul potere risolutivo dell'obiettivo. Quindi sembra che se si utilizzano filtri in vetro simili a quelli di NiSi, si può ottenere la massima nitidezza dalla configurazione fotocamera + obiettivo.
Allo stesso tempo, dai un'occhiata a cosa succede quando un filtro in resina viene montato sulla fotocamera. Uso i filtri Lee e HiTech da anni e in precedenza non avevo mai notato una grande perdita di nitidezza nelle mie immagini quando utilizzavo fotocamere a risoluzione inferiore. Dopo aver iniziato a utilizzare fotocamere ad alta risoluzione come Nikon D810, Sony A7R II e Canon 5DS R, ho iniziato a notare differenze di nitidezza nelle mie immagini. Non al punto da farmi non voler usare filtri, ma decisamente al punto in cui ho iniziato a chiedermi se forse i miei filtri dovevano essere sostituiti.
I grafici sopra mostrano una situazione molto tipica quando si usano filtri in resina: c'è un netto e visibile calo di nitidezza sulle fotocamere ad alta risoluzione, anche a 36 MP. Come puoi vedere, il filtro da 0,6 GND (Graduated Neutral Density) di Lee a due stop ha avuto un calo di nitidezza piuttosto drammatico, quasi il 17,5% in meno nella nitidezza centrale rispetto al non utilizzo di un filtro e circa il 15,8% in meno nella nitidezza centrale rispetto al filtro in vetro di NiSi .
In realtà, i numeri erano ancora più bassi quando ho montato inizialmente i filtri in resina. A causa dei cambiamenti nel percorso ottico durante l'utilizzo dei filtri in resina, ho dovuto rimettere a fuoco la mia configurazione e vedere se riesco a ottenere numeri migliori. Sono stato in grado di ottenere numeri più alti al centro del fotogramma e, a causa del cambio del piano di messa a fuoco, il cambiamento ha influito anche sui numeri di metà fotogramma, motivo per cui vengono visualizzati un po 'più alti rispetto al mancato utilizzo di un filtro affatto.
Dopo aver testato il mio filtro Lee, ho deciso di montare anche lo 0.6 GND di HiTech e vedere cosa avrebbe prodotto. Come puoi vedere, anche se le sue prestazioni sembrano un po 'migliori, nel complesso, non è molto diverso rispetto a Lee. Le prestazioni del centro diminuiscono di circa il 15%, il che non è certamente un numero piccolo: è praticamente peggio che usare un filtro circolare economico davanti all'obiettivo.
Ora ti starai chiedendo, queste differenze possono essere viste nelle immagini? Diamo uno sguardo a due raccolti presi dai suddetti test:
Tieni presente che questi test sono stati eseguiti con una fotocamera da 36 MP. Se dovessi mostrarti la differenza con le fotocamere da 42 o 50 MP, le differenze sarebbero ancora più evidenti. Non provare a visualizzare queste immagini su un piccolo dispositivo mobile / tablet o su un grande schermo ad altissima risoluzione, poiché i pixel sarebbero troppo ravvicinati e non vedresti mai differenze. Il 15% non sembra certo un grande numero, ma se guardi da vicino i dettagli dei bordi, le differenze sono sicuramente lì. Ora, se queste differenze sono troppo piccole per te, allora dimentica con tutti i mezzi l'esistenza di questo articolo! Tuttavia, se desideri i migliori dettagli sui bordi che la tua fotocamera può fornire per le esigenze di fotografia paesaggistica o architettonica, potresti voler rivalutare la tua configurazione e potenzialmente cercare di sostituire i filtri in resina con filtri in vetro.
10 filtri ND di arresto - Vetro vs resina
Abbiamo anche deciso di eseguire un altro test per confrontare due filtri ND 10 Stop da NiSi (vetro) e HiTech (resina). A parte i gravi problemi di tonalità di colore evidenziati nella nostra recensione del sistema di filtri NiSi, abbiamo notato un calo piuttosto drammatico della nitidezza confrontando i filtri NiSi con quelli HiTech. Dai un'occhiata ai numeri MTF di seguito:
Come puoi vedere, il filtro ND NiSi 10 stop ha funzionato molto bene rispetto al filtro in resina HiTech, che in realtà ha causato un bel po 'di danni - praticamente un calo della nitidezza del 30%! Quindi tienilo a mente se vuoi fare fotografie a lunga esposizione. Sembra che il vetro sia la strada da percorrere non solo se vuoi preservare i colori originali (nessuna dominante di colore), ma anche se vuoi mantenere il potere risolutivo del tuo obiettivo.
Sommario
I filtri in resina hanno sicuramente i loro vantaggi: si comportano benissimo sul campo e se li lasci cadere su una superficie dura, non si rompono come fa il vetro. Non si frantumano sotto pressione, poiché hanno la flessibilità di piegarsi. Tuttavia, sono abbastanza soggetti a graffi e anche un uso moderato di filtri in resina può introdurre piccoli graffi su tutto il filtro. Sebbene i graffi non danneggino ulteriormente le tue immagini in termini di nitidezza, possono certamente ridurre il contrasto e potenzialmente introdurre più artefatti alle tue immagini quando scatti contro sorgenti luminose luminose (sotto forma di ghosting e flare).
In confronto, i filtri in vetro sono ovviamente superiori in nitidezza e sono meno inclini a graffiarsi. Tuttavia, richiedono una migliore maneggevolezza sul campo, quindi devi essere in grado di fornire loro una buona protezione non solo durante il trasporto, ma anche durante l'uso. Se lasci cadere un filtro di vetro, a meno che non atterri sull'erba, dovrai cercare un sostituto.
Personalmente, d'ora in poi ho intenzione di iniziare a utilizzare i filtri in vetro. Tuttavia, nel caso in cui perdo un filtro sul campo, ho intenzione di portare con me i miei filtri Lee, per ogni evenienza :)
Quali tipi di filtri utilizzi personalmente? Resina o vetro? Hai provato entrambi per vedere cosa c'è di pratico sul campo? Mi piacerebbe sentire i tuoi pensieri nella sezione commenti qui sotto!