Suggerimenti per la fotografia panoramica

Anonim

Quando si fotografa l'architettura, i paesaggi e persino le persone, i fotografi spesso desiderano aumentare i dettagli e la risoluzione, catturare un angolo più ampio o creare un aspetto unico che è impossibile ottenere con l'attrezzatura fotografica standard. È qui che entra in gioco la fotografia panoramica: può essere un'ottima tecnica da utilizzare per raggiungere tali obiettivi. Sebbene il concetto e la tecnica stessa siano abbastanza semplici, la fotografia panoramica spesso confonde molti fotografi. Spesso riceviamo molte richieste su questo argomento dai nostri lettori e una delle domande più frequenti riguarda il tipo specifico di attrezzatura da acquistare per produrre panorami mozzafiato. E questo è sicuramente uno dei più grandi miti sulla fotografia panoramica: raramente hai bisogno di tale attrezzatura! La maggior parte dei panorami che ho cucito finora sono stati realizzati senza attrezzatura panoramica e anche se possiedo un dispositivo di scorrimento panoramico, raramente riesco a usarlo. Leggi questo articolo sui suggerimenti per la fotografia panoramica per scoprire perché!

Zabriskie Point PanoramaQuesto è il più grande panorama che ho prodotto fino ad oggi. A 400 MP, questa immagine ha così tanti dettagli che potrebbe essere facilmente trasformata in una stampa a grandezza naturale con DPI abbastanza buoni. Non sarei stato in grado di produrre così tanti dettagli in un unico scatto anche con la fotocamera digitale con la più alta risoluzione di oggi. Scatto con una DSLR ad alta risoluzione utilizzando una testa per treppiede standard.

In PL, abbiamo scritto molto sull'argomento della fotografia panoramica. Qualche tempo fa ho scritto un tutorial dettagliato sulla fotografia panoramica, dove copro molte delle basi di questa tecnica. L'argomento è stato ulteriormente approfondito da una serie di altri collaboratori come John Sherman, che ha scritto un articolo su come creare panorami HDR in Lightroom, Spencer Cox, che ha scritto un articolo sui vantaggi nascosti della fotografia panoramica, e il mio amico Brad Judy, che ha scritto un articolo su come unire immagini con Microsoft ICE. Oltre a tutto ciò, abbiamo anche scritto di un metodo per unire panorami quando si fotografano persone per quell'aspetto unico e con profondità di campo ridotta, che è stato successivamente espanso in un tutorial di Lightroom, incluso un articolo sulla correzione degli errori di unione dei panorami. In breve, molto è già stato detto su questa tecnica, motivo per cui voglio coprire alcuni suggerimenti specifici per la fotografia panoramica e i miti che la circondano.

1) Le teste panoramiche sono assolutamente necessarie?

Cominciamo con il più grande mito che circonda la fotografia panoramica: hai sempre bisogno di una testa panoramica. Molti fotografi consigliano che una testa panoramica è assolutamente necessaria per la corretta cucitura dei panorami e che è un pezzo di equipaggiamento indispensabile. Questo NON è certamente vero e personalmente starei lontano da tali affermazioni non supportate. Il nocciolo della questione è che l'attrezzatura per la fotografia panoramica è necessaria SOLO quando la scena contiene oggetti ravvicinati in primo piano e se si scatta con obiettivi diversi da tilt and shift. Quando si fotografa da un punto di osservazione / vista dall'alto o da un punto in cui l'oggetto in primo piano più vicino si trova a fuoco infinito, non si ha alcun problema con il parallasse. Quindi potresti facilmente fare un ampio panorama senza alcuna attrezzatura speciale. Ho cucito molti panorami senza alcuna attrezzatura speciale, incluso il panorama di Zabriskie Point che vedi all'inizio di questo articolo. Perché non uso una testa panoramica ogni volta che posso? Ci sono diversi motivi per questo: diamo un'occhiata più in dettaglio.

Dune Sunset Panorama
Ho scattato questa panoramica a mano libera. Le condizioni di luce stavano cambiando così rapidamente a causa del vento forte e delle nuvole, che semplicemente non sarei stato in grado di impostare nulla. Anche se ho provato a ruotare la mano attorno alla pupilla d'ingresso dell'obiettivo, c'erano ancora alcuni problemi di cucitura da affrontare. Ho dovuto usare un po 'di clonazione in Photoshop per occuparmi di quelli.

1.1) Mancanza di tempo per una preparazione / test adeguati

La mancanza di tempo è uno dei motivi principali per cui raramente uso una testa panoramica. Anche se faccio tutto il possibile per prepararmi con largo anticipo rispetto alle riprese di una scena particolare (che in genere avrei esplorato e ricercato in precedenza), non ho sempre il tempo di impostare tutto per un panorama. Sfortunatamente, una volta entrati in panorami complessi, specialmente quelli che coinvolgono più righe, può volerci un po 'di tempo per ottenere tutto completamente livellato, preparato e testato. Se ci sono oggetti in primo piano, o se scatti a lunghezze focali maggiori e il parallasse può essere un potenziale problema, dovresti anche assicurarti di spostare la fotocamera e l'obiettivo nel loro punto "senza parallasse" (che dovresti sapere bene in anticipo). E Dio non voglia se hai deciso di ingrandire / rimpicciolire (cambiare la lunghezza focale) e dimenticare di spostare la configurazione di conseguenza - questa è una ricetta per un potenziale disastro. In breve, cucire panorami complessi richiede tempo e pazienza, e se dovresti essere pronto ad affrontare tutti questi problemi.

1.2) Vento

Un altro motivo per cui spesso non scatto panorami è il vento. Se è estremamente ventoso, dimentica i panorami. Non solo il vento fa muovere oggetti come alberi e cespugli, il che renderebbe un vero dolore provare a cucire, ma il vento scuoterebbe anche la tua configurazione e potenzialmente causerebbe sfocatura nelle tue immagini. Una delle più grandi frustrazioni con lo scatto di panorami è scoprire in seguito che una singola immagine della sequenza era sfocata! Ho avuto così tanti panorami fantastici, che non ho mai finito per usare, solo perché una o due immagini della sequenza erano completamente inutilizzabili. Perché non ho prestato abbastanza attenzione sul campo? Questo è l'argomento della prossima sezione: il tempismo.

Panorama di Mesa Verde Kiva
Ho scattato questo panorama a mano libera, senza alcuna attrezzatura panoramica: semplicemente non c'era spazio per mettere un treppiede e non avevo tempo. Sebbene il panorama sia stato cucito, se guardi da vicino, troverai alcuni errori di parallasse. Inoltre, la forma della kiva è stata stranamente trasformata e distorta.

1.3) Cambiamenti delle condizioni e nuvole - Tempo di esposizione, tempistica e velocità

Quando si fotografano momenti critici come l'alba e il tramonto, dove tutto accade troppo velocemente, potresti rimpiangere la decisione di scattare panorami abbastanza velocemente. Perché? Perché tutto accade troppo velocemente e non puoi farlo con un setup panoramico, soprattutto se si tratta di più di 5-6 esposizioni. Quando si scatta a livelli di scarsa illuminazione, come in genere quando si riprendono momenti di alba / tramonto, se il tempo di esposizione è troppo lungo (diciamo più di mezzo secondo), scattare panorami può essere una cattiva scelta. Prima di tutto, i livelli di luce cambieranno troppo rapidamente durante questi momenti di picco. Anche se si scatta in modalità completamente manuale o si blocca l'esposizione (che è necessaria per una corretta cucitura del panorama), nel momento in cui si è finito con l'intero panorama, la luminosità della scena potrebbe essere cambiata drasticamente, rendendo impossibile la produzione di un panorama uniforme . Inoltre, le lunghe esposizioni farebbero cambiare anche la scena! Ad esempio, se hai delle nuvole nella tua scena, anche mezzo secondo potrebbe essere troppo lungo per tali panorami, poiché le nuvole si troverebbero in una posizione completamente diversa nel tuo ultimo scatto della sequenza. Infine, se decidi di scattare in condizioni mutevoli, dovrai imparare a fare tutto a un ritmo molto veloce. Quindi è necessario essere pienamente consapevoli di tale potenziale: se le condizioni cambiano troppo rapidamente, scattare un panorama potrebbe essere una completa perdita di tempo.

Dune Cloud Action
Un altro panorama che ho scattato a mano libera, senza alcuna attrezzatura panoramica. Ero in piedi sulla cima della duna mentre scattavo il panorama, quindi non dovevo preoccuparmi degli elementi in primo piano / problemi di parallasse. Era estremamente ventoso e freddo, quindi ho dovuto aumentare un po 'i miei ISO per mantenere la velocità dell'otturatore abbastanza veloce.

1.4) Distrazioni e scene non meritevoli di cucitura

Molti fotografi, me compreso, finiscono per scattare panorami di scene che non vale la pena di girare in primo luogo. A volte la scena in sé non è molto fotogenica, a volte ci sono troppi elementi di distrazione e altre volte, la luce è semplicemente troppo piatta. Ho scattato innumerevoli panorami che non ho mai cucito, perché non sarei stato soddisfatto dei risultati. Una cosa è se stai iniziando a scattare panorami per esercitarti, ma completamente diverso se ti ritrovi a scattare quei panorami inutili che non sono diversi dal tuo medio "scatto di merda". A volte è molto meglio spendere il tuo tempo extra esplorando luoghi e trovare qualcosa di interessante da fotografare, piuttosto che sprecare il tuo tempo a capire quei punti "senza parallasse" o stare seduto e aspettare ore cercando di portare il tuo computer a finire il processo di cucitura. E che ne dici di spendere un sacco di soldi per costose teste panoramiche che sono troppo pesanti per portarti in giro sul campo? Apprezzo il mio tempo e se vedo una scena che non vale assolutamente la pena girare, non la farò. Più schifezze spari, più tempo sprechi. Più immagini da importare, più immagini da archiviare e più tempo da sprecare solo per capire alla fine che non valeva la pena che ci mettevi dentro.

Panorama inutile e inutile
Perché l'ho girato in primo luogo? Perché non avevo idea di cosa stessi facendo in quel momento.

1.5) Requisiti di archiviazione e computer

Un altro motivo per cui potresti voler stare lontano dai panorami è l'enorme spazio di archiviazione e le esigenze del computer veloce. Indovina quanto sono grandi quei 400 MP del panorama di Zabriskie Point? Quasi 4 GB! Sì, è un unico file con tutti i dettagli al suo interno. In effetti, Lightroom non poteva nemmeno gestire un file del genere, perché dovevo salvarlo in un formato diverso (PSB), poiché i file superiori a 2 GB non possono essere salvati nel comune formato TIFF. Ma non è la parte peggiore: il processo di cucitura del panorama è stato piuttosto doloroso. Poiché ora preferisco Lightroom per cucire panorami (poiché Lightroom 6 / CC è in grado di creare file DNG che possono essere modificati proprio come le immagini RAW), i panorami a più file possono richiedere molto tempo per cucire e in alcuni casi , causano l'arresto completo di Lightroom. Per il panorama di Zabriskie Point, ho dovuto riprovare circa 10 volte prima che il panorama fosse finalmente cucito senza problemi. Nel frattempo, ho provato anche PTGui e sebbene abbia fatto un ottimo lavoro nel complesso, non è stato ancora in grado di produrre un file DNG. Quindi, una volta che Lightroom lo ha fatto, sono finito per passare alla versione DNG, poiché avevo più spazio di modifica con cui giocare. La mia seconda parte della lotta è stata il processo di editing. Sia Photoshop che Lightroom hanno fatto sembrare il mio PC veloce come spazzatura, letteralmente. Mi sono subito reso conto che 32 GB di RAM erano inadeguati e se volevo accelerare tutto, avrei dovuto campionare il mio panorama a una risoluzione inferiore. Tieni a mente tutto questo. A meno che tu non scatti solo poche immagini, quei panorami a più file potrebbero darti molti diversi tipi di mal di testa, che iniziano dopo aver scaricato quelle immagini sul tuo computer. Non riesco nemmeno a immaginare cosa passino persone come Aaron Priest quando cuciono panorami a più file girati in HDR! (a proposito, dai un'occhiata al suo eccellente articolo su come fotografare la Via Lattea).

Mt Sneffels dopo il panorama del tramonto
Questo è stato il mio primo panorama che è stato cucito con esposizioni estremamente lunghe di 20-30 secondi. Si tratta di un panorama a fila singola che utilizza una testa a sfera standard: non è stata utilizzata alcuna attrezzatura panoramica speciale.

2) Perché scattare panorami

Con tutti questi discorsi sul perché spesso scelgo di non scattare panorami, potresti aver avuto la sensazione che io sia contrario alla fotografia panoramica. No, non è assolutamente così. Scatto panorami quando le condizioni lo richiedono e raramente mi pento della mia decisione dopo il fatto. La fotografia panoramica è una tecnica meravigliosa per molte ragioni: Spencer ha fatto un ottimo lavoro spiegandole nel suo articolo sui vantaggi nascosti della fotografia panoramica. Essere in grado di ottenere un'angolazione diversa, aumentare la risoluzione per stampe ultra-grandi e super dettagliate sono i motivi principali per cui a volte scatto panorami. Nel corso del tempo, ho imparato come esplorare le posizioni per la fotografia panoramica, anticipare le condizioni di luce e impostare rapidamente la mia attrezzatura per ottenere panorami a fila singola o più file. Mentre pratichi questa tecnica sul campo, scoprirai anche tu cosa funziona e cosa no. Nonostante tutti i fattori e gli svantaggi sopra indicati, incoraggerei comunque tutti a provare la fotografia panoramica!

Dai un'occhiata ai dettagli del ritaglio di seguito dal panorama di Zabriskie Point:

A 400 MP, ha così tanti dettagli che potrei trasformarlo in un'enorme stampa a parete o in una stampa più piccola ad altissima risoluzione che potresti sbirciare a distanza ravvicinata.

3) Parallasse e necessità di apparecchiature panoramiche

Ora che abbiamo parlato di casi in cui non è necessaria una testa panoramica, parliamo di situazioni che richiedono l'utilizzo di un dispositivo del genere. Come ho già sottolineato in precedenza, devi usare una testa panoramica solo quando ci sono potenziali problemi con la parallasse, il che significa che hai a che fare con oggetti in primo piano. Perché devi preoccuparti del parallasse? Bene, proprio come quando vedi cosa succede quando estendi il dito e guardi la scena con un occhio, poi noti cambiamenti sullo sfondo quando guardi la stessa scena con l'altro occhio, la stessa cosa accade quando l'obiettivo ruota intorno la base della telecamera. Dai un'occhiata all'illustrazione sottostante che spiega questo fenomeno, per gentile concessione di Wikipedia:

Quando l'obiettivo si sposta attorno alla base del treppiede della fotocamera, lo sfondo relativo al soggetto in primo piano apparirà in modo diverso tra gli scatti effettuati in diverse posizioni di inquadratura. Sebbene molti pacchetti software oggi dispongano di metodi per affrontare lievi problemi di parallasse, gravi errori di parallasse producono panorami mal cuciti. In casi estremi, il software a volte non può nemmeno cucire tali panorami.

Panorama del Black Canyon
Puoi vedere dalla mia ombra a sinistra che ho scattato panorami verticali a mano libera per un po '. Questo scatto è stato acquisito nel 2008 con la Nikon D700 utilizzando questa tecnica, per un totale di 6 esposizioni. Pazzesco pensare che oggi potrei catturare un panorama con una risoluzione simile usando solo due immagini con la Nikon D810!

La soluzione è utilizzare un'adeguata attrezzatura panoramica, che consentirebbe di spostare la base rotante dalla telecamera alla pupilla di ingresso dell'obiettivo. Una volta configurata correttamente e la fotocamera ruota attorno alla pupilla di ingresso dell'obiettivo, o al punto di "assenza di parallasse" come spesso indicato, il software non avrà problemi a cucire tali panorami e non ci saranno problemi nelle immagini risultanti.

Signal Hill Panorama
Questa particolare immagine non sarebbe stata cucita correttamente senza l'attrezzatura panoramica, poiché le rocce sono così vicine in primo piano. Ho usato la mia diapositiva nodale e ho scattato un totale di 9 immagini verticali, che ho successivamente cucito in Lightroom.

4) Raccomandazioni per la testa panoramica

Se prendi sul serio i panorami e hai intenzione di riprenderne molti, o se fai fotografia di architettura in cui in genere hai a che fare con oggetti in primo piano ravvicinato, trarrai sicuramente vantaggio da una solida testa panoramica - è allora che investire in una tale configurazione lo farà essere vantaggioso per la tua fotografia. Ed è qui che molte persone rimangono bloccate, perché ci sono così tante opzioni diverse e così tante fasce di prezzo diverse. Quando si tratta di fotografia panoramica, puoi spendere fino a $ 50 e fino a migliaia di dollari per teste motorizzate avanzate. Esistono molti produttori diversi di teste panoramiche: Nodal Ninja, Manfrotto, Cambo, Bushman Panoramic, Gigapan, Really Right Stuff, Kirk Enterprises, Agnos, Novoflex e molti altri. Quindi quale prendere allora?

Se hai già una solida testa per treppiede Arca-Swiss con una base di livellamento, ti consiglio di iniziare con una singola diapositiva nodale. Quando si tratta di treppiedi e teste per treppiedi, credo nell'investimento una volta: procurati il ​​miglior treppiede e testa per treppiede che puoi acquistare e non preoccuparti mai più. Per questo motivo, la mia scelta per le teste del treppiede è stata Really Right Stuff (RRS), perché beh, fanno le cose davvero giuste. RRS è uno dei marchi più costosi in circolazione per un motivo: producono tutto negli Stati Uniti e la loro qualità è di prim'ordine. Possiedo un paio di testine RRS e la mia preferita è la RRS BH-55. Ho usato molte teste differenti per treppiedi in passato e una volta provato il BH-55, non ho potuto usare nient'altro. Sì, è così buono. La parte migliore del BH-55 è che è modulare: puoi usare un morsetto compatibile con il panorama come il PC-PRO. Con questo morsetto sul mio BH-55, non devo preoccuparmi di livellare le gambe del treppiede. Dopo essermi assicurato che il treppiede sia ben saldo, livello il morsetto stesso, quindi ci monto la videocamera. Ma il BH-55 con il morsetto PC-PRO non risolverà il problema della parallasse: avrai bisogno di un altro componente, che è la slitta nodale MPR-CL II. Fondamentalmente, fissi la tua fotocamera in orientamento verticale o orizzontale (preferisco verticale per una maggiore risoluzione), fai scorrere il morsetto sul PC-PRO, quindi fissalo nel punto senza parallasse. Da lì, puoi utilizzare la base di panoramica di PC-PRO per eseguire la panoramica della videocamera. La configurazione non è l'ideale per la ripresa di panorami su più file, ma può essere eseguita. Quando si spara a più file, tutto ciò che devi fare è rilasciare la tensione sulla testa a sfera BH-55, spostare il setup su o giù, bloccare la palla e continuare a utilizzare la base panoramica del PC-PRO. La cosa fantastica di questa configurazione è che ho solo bisogno di portare con me un singolo vetrino nodale MPR-CL-II leggero. Se decido di scattare un panorama, lo monto sul mio PC-PRO / BH-55 e sono pronto per partire. Ciò che non è eccezionale di questa configurazione è il costo: il BH-55 PCPRO stesso costa $ 575, più $ 140 per l'MPR-CL II - $ 715 in totale.

Per la maggior parte delle persone, le teste a grandezza naturale sono eccessive. Se non vuoi spendere così tanti soldi, prendi una singola diapositiva se hai già una solida testa a sfera con una base panoramica e dovresti essere a posto. Potrebbe volerci un po 'più di tempo per livellare il tuo treppiede, ma ti farà risparmiare centinaia di dollari. Se volessi ottenere una configurazione economica, sceglierei personalmente il Sunwayfoto FB-44II Ballhead, insieme alla diapositiva nodale Sunwayfoto DMP-200R. Se scatti panorami con obiettivi grandangolari o obiettivi di piccole dimensioni, prendi invece il DMP-140R. Oppure prendi entrambi, dal momento che sono così economici. Sono $ 160 per la testa a sfera e $ 55-70 per le diapositive nodali, meno di $ 250 per l'intera configurazione. Non male.

Se budget, dimensioni e peso non sono un problema e vuoi guadagnarti da vivere vendendo stampe a grandezza naturale, potresti voler esaminare le teste panoramiche a grandezza naturale. Se è così, non accontentarti di teste a grandezza naturale economiche: ottieni il meglio. L'ultima cosa che vuoi è essere frustrato sul campo, solo perché hai investito in una configurazione fragile. La mia scelta numero uno sarebbe il pacchetto RRS Multi-Row Pano, che include la PG-02 LR Pano-Gimbal Head con morsetto B2-LR-II e la suddetta slitta nodale MPR-CL II. A $ 795 per pano non è economico, ma è comunque piuttosto competitivo se si confronta una configurazione del genere con altri marchi di fascia alta come Nodal Ninja.Ad esempio, Ultimate M2 di Nodal Ninja costa circa $ 700 e se vuoi portare la fotografia panoramica a un altro livello, il Nodal Ninja Ultimate M2 Giga ti costerà $ 1.000. Per me, questo equipaggiamento di fascia alta non è molto pratico sul campo, poiché non solo aggiunge un bel po 'al peso della mia borsa, ma occupa anche lo spazio prezioso della mia borsa fotografica Think Tank Airport Commuter.

5) Prendi sempre il tuo colpo sicuro per primo!

Ogni volta che decidi di fare un panorama, il mio consiglio è di iniziare sempre con il tuo "scatto sicuro", che è un singolo scatto di qualunque cosa tu stia cercando di fotografare. Nel caso in cui le cose andassero in tilt e il tuo panorama non dovesse funzionare, l'ultima cosa che vorresti è tornare senza assolutamente niente, soprattutto se le condizioni fossero semplicemente perfette. Quando scatto sul campo, mi assicuro sempre di scattare sia immagini panoramiche che non panoramiche e ti consiglio di fare lo stesso - è sicuramente una buona pratica.

6) Scatta in verticale e ingrandisci per la maggior parte dei dettagli

Quando realizzo i panorami, scatto sempre in verticale. Perché? Perché ottengo più risoluzione. Se scatto in orizzontale, potrei catturare l'intera scena in sole 3-4 immagini. Se passo al verticale, devo scattare circa il doppio del numero di immagini, ma ne vale la pena: ottengo molta più risoluzione da un panorama a riga singola. Un altro consiglio è quello di evitare di scattare troppo larghe. Se scatti con obiettivi grandangolari, specialmente quelli che distorcono troppo la scena, in genere non aggiungerai solo troppe schifezze alla scena (cielo vuoto, troppo primo piano, ecc.) , ma la tua scena potrebbe anche ricucire con troppa distorsione incorporata e ti ritroverai a cercare di risolvere tutto ciò usando vari strumenti di post-elaborazione. Trovo che le lunghezze focali comprese tra 35 mm e 70 mm su fotocamere full frame (circa 24 mm - 50 mm su APS-C) in genere funzionano abbastanza bene per i panorami. Quando si eseguono panorami su più righe, sarà necessario utilizzare lunghezze focali ancora più lunghe per maggiori dettagli / una risoluzione complessiva maggiore.

Quando scatti più file, assicurati di non impazzire per riprendere il cielo sulla sua fila - a meno che tu non abbia nuvole distinte che non si muovono troppo velocemente, potresti avere difficoltà a ricucire tutto insieme in seguito. Di solito cerco di includere almeno un po 'di terreno quando includo il cielo, in modo che il software possa utilizzare quella parte per le cuciture.

Spero che questi suggerimenti ti siano d'aiuto per la tua prossima avventura panoramica. Se hai domande, non esitare a chiedere nella sezione commenti qui sotto!