La settimana scorsa, Il grande problema ha pubblicato un'intervista con il famoso regista David Lynch.
E la rivista ha messo in copertina un ritratto di David Lynch.
Tutto questo sarebbe andato bene …
… tranne per il fatto che il colpo alla testa di David Lynch non era affatto un colpo alla testa.
Invece, era un file foto di una foto incorniciata di David Lynch. L'originale è stato preso da Nadav Kander ed esposto come parte di una mostra in galleria.
In altre parole, un fotografo ha assistito alla mostra di Kander, ha scattato una foto del ritratto di David Lynch incorniciato e la foto è finita Il grande problema copertura frontale. Nota che questo viola completamente la legge sul copyright, poiché Kander ha la proprietà su tutte le immagini della sua galleria.
Kander ha sfogato le sue frustrazioni tramite Instagram:
(Un) "fotografo" va a una delle mie mostre e fotografa la mia stampa incorniciata di David Lynch … Incredibile, palese violazione del copyright. Comportamento triste e altro ancora. Non avrei mai voluto che questa fotografia fosse venduta.
Come è successo
Ma come è successo? Come ha fatto Il grande problema, una rivista rispettabile, finire con una foto rubata sulla copertina?
Come risulta, Il grande problema non ha acquistato direttamente l'immagine di David Lynch. L'immagine proviene invece dal sito stock di Alamy, a cui ha venduto l'immagine Il grande problema.
Il grande problema scrive, in risposta alla rabbia di Kander:
Ciao Nadav, ci dispiace molto che tu ti senta offeso. Questa immagine è stata acquistata dal team artistico. L'hanno scoperto su Alamy. È un'ottima immagine che abbiamo ritenuto avrebbe aiutato a spostare la rivista. Abbiamo detto a Alamy quello che stavamo facendo e non abbiamo né cercato di gettare la lana sugli occhi di nessuno né di scappare senza pagare.
La prima cosa che abbiamo scoperto sui problemi con l'immagine è stata quando la tua agenzia si è messa in contatto all'inizio della settimana. Chiaramente, Alamy ha alcune spiegazioni da fare. Non lo faremmo mai intenzionalmente. In qualità di organizzazione che soddisfa le complesse esigenze di migliaia di nostri fornitori ogni anno, comprendiamo la necessità di affrontare il disagio emotivo con sensibilità. Ci auguriamo che questo contribuisca in qualche modo a spiegare la situazione. Se desideri discutere ulteriormente, ti preghiamo di inviarci un DM.
Probabilmente queste scuse andrebbero bene, attribuendo la colpa a Alamy e al fotografo. Tranne che risulta l'immagine stock acquistata da Il grande problema è diverso dall'immagine che appare sulla copertina della rivista.
Nello specifico, la foto di una foto di David Lynch acquisita da Il grande problema mostrava una cornice chiara e una targa informativa. Comprendeva anche ombre che cadevano sul vetro:
Ma Il grande problema ritagliato la cornice e la targa informativa, apparentemente ignari della natura illegale della foto.
(Da allora, la foto è stata rimossa da Il grande problema sito web, nonché da Alamy.)
Così…
Chi pensi sia la colpa per questo fiasco?
È colpa del fotografo, che ha scattato la foto e l'ha venduta a Alamy?
È colpa dell'agenzia per azioni, Alamy, che ha messo in vendita la foto sul suo sito? O è colpa di Il grande problema per aver utilizzato una foto discutibile in primo luogo?
Fammi sapere subito nei commenti!
Immagine in primo piano foto di Samuel Zeller su Unsplash