Odio il rumore digitale. Sono stato un pignolo nel tenerlo fuori dalle mie immagini per anni e ho provato quasi tutto sotto il sole per aiutare in quel processo. Quindi, quando Macphun si è offerto di inviare la loro nuova app Noiseless Pro, ho colto al volo l'opportunità (specialmente dopo aver visto il video promozionale).
Prima di iniziare, esaminiamo le basi del rumore per coloro che stanno solo immergendo le dita dei piedi in quest'area di post-elaborazione. Il rumore è fondamentalmente un effetto collaterale indesiderato delle riprese con livelli ISO elevati o tempi di posa molto lunghi (lunghe esposizioni). Senza entrare nelle correnti di dispersione dei fotodiodi e in altro gergo super tecnologico, sappi solo che il rumore è il piccolo tipo di sale e pepe che si manifesta nelle immagini in condizioni di scarsa illuminazione.
La riduzione del rumore è un processo di dare e avere, proprio come qualsiasi altra cosa nella fotografia. Ha un costo la maggior parte del tempo e il costo è una certa quantità di dettagli. A causa del modo in cui funzionano gli algoritmi di riduzione del rumore e a causa della natura delle immagini ad alto rumore, non è possibile rimuovere il rumore senza perdere parte della nitidezza nella foto. Quindi il compito a portata di mano per le società di software che vogliono affrontare il rumore è eliminare il più possibile, senza rovinare l'immagine e renderla inutilizzabile.
Entra Macphun
Macphun è entrato nella scena della fotografia abbastanza di recente; sebbene solo per gli utenti Macintosh, come evidenziato dalle prime tre lettere del loro nome. Ogni app che hanno creato è disponibile in due versioni: una versione semplice e facile da usare che di solito costa circa $ 20 e una versione pro con più funzionalità che costa circa $ 60. Con qualsiasi software contenente la parola "pro", mi aspetto che funzioni a livello professionale. Detto questo, esaminiamo alcune delle caratteristiche chiave che personalmente mi aspetto di vedere in un nuovissimo programma di riduzione del rumore, nonché come si è misurata Noiseless Pro.
Revisione video
Per coloro che preferiscono i contenuti video alla lettura, ecco una panoramica di Noiseless Pro e come si è accumulato in DeNoise di Topaz Labs con un paio di immagini diverse. Per chi preferisce leggere o non può guardare il video al momento, continua a leggere!
Differenze tra Noiseless e Noiseless Pro
Ogni prodotto offerto da Macphun è disponibile in una versione base e in una versione pro. La versione base di Noiseless è $ 17,99 e la versione pro è $ 49,99. Quindi cosa ti danno i $ 32 extra?
Ogni versione include tutti gli algoritmi creati per ridurre il rumore nelle immagini, nonché algoritmi avanzati per smartphone e fotocamere GoPro. La versione pro viene fornita con alcune preimpostazioni di riduzione del rumore extra, supporto dello spazio colore Adobe RGB / ProPhoto, una vista del navigatore per esaminare facilmente l'immagine quando ingrandita, controlli più avanzati nel pannello di regolazione, nonché la possibilità di utilizzare l'app come un plugin con programmi come Adobe Lightroom e Photoshop (è così che lo uso).
Quindi, secondo me, vale la pena spendere un po 'di soldi in più per andare con la versione pro. Il prezzo del software di fotoritocco è sceso a passi da gigante negli ultimi anni, quindi $ 49,99 mi sembra un ottimo affare.
Facilità d'uso / Interfaccia utente
È qui che brillano tutti i programmi di Macphun. Rivolgendosi a un pubblico specifico per Mac, hanno dovuto ucciderlo nel reparto dell'interfaccia utente e lo hanno fatto con ogni prodotto che ho visto. Il programma è sia incredibilmente veloce che incredibilmente pulito nel suo layout.
Puoi trascinare un'immagine direttamente in Noiseless Pro oppure puoi utilizzare il programma come plug-in con Photoshop o Lightroom. Il programma si apre immediatamente e, per impostazione predefinita, si apre con l'immagine ingrandita al 200%. Funziona bene perché ti consente davvero di vedere come appare il rumore nell'immagine, così puoi vedere cosa è necessario fare per combatterlo. All'inizio ti sbalordisce un po ', ma penso che mi piaccia.
Da lì, tutto ciò che devi fare è scegliere un preset sul lato destro (il che non potrebbe essere più facile). Seleziona il livello di intensità di cui ha bisogno la tua immagine e apporta regolazioni fini, se necessario. Ogni preset selezionato avrà un cursore "quantità" visualizzato una volta che è stato selezionato. Basta usarlo per ridurre l'intensità della riduzione del rumore, se necessario.
Se è necessario effettuare regolazioni ancora più precise, fare clic sul pulsante "Regola" in alto nell'angolo in alto a destra. Qui puoi regolare il rumore del colore, il rumore della luminanza, la struttura, i dettagli, ecc.
Nuvole e cieli
È qui che Noiseless Pro ha superato le mie aspettative. Fa davvero un ottimo lavoro nel ridurre il rumore pur riuscendo a mantenere alcuni dettagli nelle tue nuvole. I cieli sono la cosa principale su cui uso la riduzione del rumore e questo è un consiglio importante per coloro che sono nuovi all'idea di ridurre il rumore nelle tue immagini: non farlo mai a livello globale! Questo è il problema con la riduzione del rumore in programmi come Lightroom. Applicano la riduzione all'intera immagine, sacrificando i dettagli in ogni singolo pixel dell'immagine. Certo, hanno una sorta di intelligenza incorporata per preservare alcuni dettagli, ma stai ancora apportando un cambiamento globale all'immagine.
Usare Noiseless Pro fianco a fianco contro Topaz Labs DeNoise è stato piuttosto impressionante. Sto usando DeNoise esclusivamente da anni ormai non mi aspettavo davvero che Noiseless Pro lo superasse o addirittura si avvicinasse. Dopotutto, Topaz è in questo gioco da anni. Tuttavia, dopo aver eseguito la minima quantità di riduzione del rumore necessaria per eliminare il rumore con entrambi i programmi, sono rimasto sbalordito nel vedere quanti dettagli Macphun ha mantenuto nelle nuvole sotto la tempesta.
Paesaggi
Questa è una delle aree meno comuni in cui applico la riduzione del rumore. In realtà dipende solo dall'immagine, ma se intendo ridurre il rumore in un'area in primo piano, di solito sarà uno specchio d'acqua, le finestre di un edificio, la finitura di un'auto o un altro tipo di superficie piana che dovrebbe essere liscia.
Noiseless ha fatto un ottimo lavoro in quest'area e, ancora una volta, è così veloce e facile da usare. Funziona letteralmente come un gioco da ragazzi appena estratto dalla scatola.
Fotografia mobile
Una delle funzionalità professionali menzionate nel materiale di marketing per Noiseless è "algoritmi avanzati per la fotografia mobile". Ho eseguito alcune delle mie immagini mobili casuali attraverso il programma e sembrava che andasse abbastanza bene. Penso che la domanda più grande qui sia: "Perché?" Voglio dire, è una bella funzionalità e tutto ma dubito che personalmente si preoccuperà mai abbastanza di una foto mobile per ridurre il rumore al suo interno. Ciò potrebbe ovviamente cambiare in futuro, poiché i nostri telefoni probabilmente continueranno ad avvicinarsi alla capacità di fare ciò che fanno le nostre SLR, ma non sarà davvero così presto (no, nemmeno con il nuovo telefono LG che riprende RAW e offre controlli manuali). Ovviamente questa è solo la mia opinione.
Immagini Astro
Bene, ogni fiaba ha il suo cattivo e la fotografia astronomica, purtroppo, sembra essere il nemico di Noiseless a questo punto del gioco. Sono stato davvero dispiaciuto di vedere questo, ma è vero. Ecco una delle immagini ad alta sensibilità ISO contenente le stelle che ho usato.
L'uso di Noiseless fianco a fianco con Topaz Labs DeNoise è stato a dir poco eloquente. Ma poi di nuovo, Noiseless ha anche fatto sorprendentemente meglio con nuvole e cieli. DeNoise sembra avere qualcosa integrato nel loro software che rileva le stelle in un'immagine astro / cielo notturno e le maschera intorno a loro. Silenzioso, d'altra parte, ha semplicemente degradato completamente le stelle in ogni immagine del cielo notturno che gli ho lanciato. La buona notizia è che questo è un problema noto e che è già stato presentato al team di Macphun da molti altri fotografi / beta tester. Macphun sembra essere un'azienda solida con persone solide che la gestiscono, quindi sono abbastanza fiducioso che affronteranno questo problema e creeranno qualcosa per la comunità della fotografia astronomica in una futura iterazione. Dita incrociate.
Conclusione
Sebbene Noiseless possa non funzionare come vorrei con le immagini astro / cielo notturno, ha comunque trovato casa nel mio flusso di lavoro di post-elaborazione, specialmente per le immagini contenenti nuvole (cosa che tende ad accadere abbastanza spesso con i paesaggi). Non vedo l'ora di vedere dove andrà questo programma in futuro e spero davvero che incorporino alcuni algoritmi migliori per gestire le stelle.
SommarioRecensoreJames BrandonData della recensione2015-05-25Articolo recensitoMacphun Noiseless ProValutazione dell'autore4
