abituatevi … i guestograph sono qui per restare!
Amico, oh uomo. La battaglia infuria su questo post della scorsa settimana in cui ho sollevato l'argomento di altre fotocamere durante le sessioni e gli eventi per cui sei stato pagato per fotografare. Uno dei temi principali dei commenti è stato il fatto che ho usato la parola "rubare" quando ho descritto altri fotografi che scattano da sopra le tue spalle ai matrimoni. Innanzitutto, devo scusarmi e riconoscere che alcuni lettori potrebbero essere nuovi a leggere i miei post e non avere familiarità con la mia voce. Quando mi conoscerai, conoscerai il mio stile di scrittura sarcastico e più grande della vita. Ma ha sollevato un argomento importante da esplorare: quando si parla di proprietà intellettuale, dove tracciamo la linea? Che cosa è considerato rubare?
Cominciamo con una parola che molti di noi conosceranno: plagio. Quando ero all'università, era molto chiaro che il plagio non sarebbe stato tollerato. I professori hanno affermato di avere un computer in cui inserire il tuo giornale e che scansionerebbe il WWW e direbbe loro se abbiamo rubato il nostro testo o acquistato su un sito web. Ma ancora più spaventoso è stato il fatto che anche la ripetizione di un file idea quello non era originariamente nostro, senza citare la fonte, era considerato plagio. Quindi il gioco è fatto … è generalmente accettato dai poteri intellettuali che puoi, in effetti, "rubare" un'idea.
Su queste basi sono state vinte molte cause giudiziarie. Riff di musica che si insinuano in una canzone in cima alle classifiche, concetti per un film rubati alla loro mente e trasformati in un film. Molte cose che esistono solo nei regni dell'intelletto possono essere "rubate". Con l'invenzione dei programmi per computer per modificare la nostra fotografia, c'è un mondo completamente nuovo di cose che le persone possono affermare di aver inventato. Il che solleva la domanda: un preset Lightroom può essere protetto da copyright? Può essere rubato? E le impostazioni della fotocamera? Posso dire "Possiedo f / 5.6, 1 / 250th, ISO 200 e faresti meglio a non usarlo!" Certamente no!
Tornando al post della scorsa settimana … si diceva che i lettori avrebbero dovuto prendere mentalmente nota di non assumermi mai in base a ciò che avevo scritto. Il che, devo dire, è doloroso. Sento che molti lettori non hanno capito cosa stavo dicendo. Sabato ho fatto un matrimonio (poiché tutti quei commenti stavano arrivando) e mi è piaciuto molto interagire con tutti gli ospiti. Abbiamo fatto una foto di gruppo dal balcone e tutti gli ospiti hanno preso la macchina fotografica e mi hanno scattato una foto, il che è stato divertente. Non dico che non mi abbia turbato il fatto che non potessi riprendere la sposa che camminava su o giù per il corridoio senza che qualcuno si sporgesse nel corridoio con la sua macchina fotografica, ostruendo il mio tiro. Ma ne ho approfittato al massimo e alla fine le immagini sono un'ottima rappresentazione di come è stata la giornata e, ehi … c'erano molte telecamere. In questi giorni, è meglio che ci abituiamo.
Ma ho un esempio di quando sento che sarebbe stato inappropriato per un ospite "rubare" la mia idea. Ho portato le mie lavagnette a cuoricino in modo che gli ospiti potessero scrivere alla coppia un messaggio da inserire nel loro album. Questa è stata una sorpresa per la coppia. Ho permesso agli ospiti in attesa nella fila della reception di uscire dalla fila per un colpo con le bacheche. Ora, questa è stata completamente una mia idea. Sono assolutamente certo che sia già stato fatto prima, ma non l'ho visto personalmente. Non ho notato nessuna telecamera nel mio spazio mentre stavo facendo questo, ma non sarei felice se qualcuno fosse dietro di me a scattare la mia idea e poi a postarla sul muro FB della coppia, rovinando loro la mia sorpresa. Questo è un momento in cui sono assolutamente certo che venire dietro di me, sparandomi alle spalle, sarebbe stato come un plagio e, sì, anche "rubare".
In breve, qualsiasi cosa si svolga in pubblico a un matrimonio è praticamente gratuita per chiunque possa entrare con la propria macchina fotografica. Ma quello che non posso permettere (e quello di cui stavo parlando nel mio post precedente) sono gli scatti che dovrebbero avvenire in privato o che sono chiaramente frutto dell'ingegno del fotografo. Per capovolgerlo, funziona allo stesso modo … se un ospite prepara un colpo, non dovremmo nemmeno rubargli il tuono. In breve, il modo migliore per mantenere queste cose private è farle in privato. Non ci avevo pensato prima, ma la prossima volta che proverò i messaggi sulla lavagna, lo porterò dietro l'angolo dove nessuno mi sparerà alle spalle.
Grazie a tutti i nostri adorabili lettori di dPS. Ho iniziato la mia formazione fotografica qui e mi sento davvero onorato di avere una voce come collaboratore ora, solo un paio di anni dopo. Grazie grazie!