La comunità della fotografia online è tossica?

Sommario:

Anonim

La comunità della fotografia online è tossica? Sicuramente sembra che a volte.

Sembra che ci sia molta tossicità in giro in questo momento, e non solo nella fotografia.

Ogni volta che guardo i social media in questi giorni, le cose si arrabbiano molto rapidamente. Devi solo guardare a qualsiasi cosa politica su Twitter e generalmente bastano pochi tweet prima che tutto finisca in accuse e odio.

Quando guardo i gruppi di fotografia che seguo, mi dispiace dire che tendo a trovare problemi simili. Non in tutti i gruppi, ma devi solo guardare le notizie di qualsiasi rilascio di telecamere prima che le cose generalmente scendano nel tribalismo:

"Il mio marchio è decisamente migliore! Cosa stavano pensando? Questa è spazzatura! "

E il mio preferito personale:

"Ti definisci un professionista con opinioni del genere?"

A volte è facile lasciare cadere il meme sui popcorn e sedersi e godersi i fuochi d'artificio. Ma mi fa dubitare dell'utilità di restare in questi gruppi e di leggere questi siti (e discussioni di commenti). Per quasi tutti noi, la fotografia è un hobby che alcuni di noi hanno avuto la fortuna di trasformare nella nostra carriera.

Quindi dobbiamo pensare al motivo per cui la comunità della fotografia può essere così tossica.

E dobbiamo chiederci:

Come possiamo fare di meglio?

Perché le comunità online sono tossiche?

Ci sono molti saggi approfonditi di persone molto più qualificate di me che hanno esaminato questo argomento. Tende a ridursi al fatto che non guardare qualcuno negli occhi quando parli con lui rimuove le inibizioni. Non ci sono persone e sentimenti da vedere, solo testo su uno schermo.

Questo, combinato con la capacità di nascondersi dietro un nome utente, dà alle persone il potere di essere la versione più vile di se stesse senza conseguenze.

È difficile non reagire di fronte a qualcuno che ti prende di mira, sia che tu stia parlando online o di persona. Tuttavia, ciò che rende le cose più difficili è il fatto che, parlando online, perdiamo la sottigliezza della consegna e dell'espressione.

Sono sicuro che tutti quelli che hanno letto questo articolo hanno ricevuto un'e-mail, hanno sbagliato il tono e hanno inviato una risposta schietta. La nostra capacità di articolare attraverso la parola è molto più avanzata e lo consente molti più sottigliezze della parola scritta.

Questa incapacità di leggere il tono può essere amplificata quando persone provenienti da contesti e culture diverse si scontrano. Internet è mondiale e, come tale, le differenze culturali possono essere fraintese e possono portare a commenti innocenti che vengono presi nel modo sbagliato.

Infine, dobbiamo prendere in considerazione lo stress della vita reale. Oggigiorno, tendiamo a condurre una vita meno sociale. Lavoriamo più ore in lavori incredibilmente stressanti in cui non possiamo sempre dire quello che vogliamo a causa delle ripercussioni.

Quindi abbiamo bisogno di uno sfogo per la nostra frustrazione.

Ognuno di noi risponde in modo diverso. Per alcuni, potrebbe essere una corsa, mentre altri potrebbero spazzare via lo stress sull'ultimo videogioco sparatutto in prima persona.

Ma alcune persone non hanno trovato uno sfogo sano per la loro frustrazione e il rilascio della loro rabbia si verifica nelle conversazioni online.

Con la fotografia, ogni discussione tende ad avere due punti di vista opposti. E quindi, a seconda del modo in cui è cablato il tuo cervello, potresti avere difficoltà a vedere i punti di vista degli altri membri della comunità.

Lascia che ti spieghi cosa intendo nella prossima sezione:

L'orizzonte è storto. Che scherzo! Idiota!

Due scuole di pensiero: tecnica e artistica

Hai mai visto qualcuno con un background artistico conversare con qualcuno con un background accademico?

Di solito è molto imbarazzante ed entrambi gli individui faranno fatica a trovare un terreno comune.

Perché mentre gli artisti tendono a trattare fattori non quantificabili come sentimenti ed emozioni, gli accademici preferiscono lavorare con fatti e teoria.

La fotografia, tuttavia, è il punto in cui scienza e arte si incontrano. Questo porta a due distinte scuole di pensiero, che tendono ad essere poli opposti l'una dell'altra.

Coloro che preferiscono il lato accademico della fotografia godono della perfezione tecnica. Il fatto che gli ingegneri abbiano realizzato sensori con la capacità di catturare così tanti dettagli e obiettivi così incredibilmente nitidi è affascinante per loro. Guardano la composizione basata su formule matematiche e, oltre a ciò, potrebbero avere difficoltà a dare un senso alla loro arte.

D'altra parte, ci sono fotografi artistici. Quelli a cui piacciono gli obiettivi che hanno carattere, quelli a cui non dispiace il mosso nelle fotografie. Quelli per i quali il sentimento e il momento sono le chiavi per una fotografia perfetta, non quanto sia nitida o se segua la sezione aurea.

Questi fotografi sentono che i confini della tecnologia non dovrebbero impedire loro di catturare il momento perfetto.

Chi ha ragione in questo argomento dipende da dove voi siediti sulla bilancia. Senza entrare troppo psicologicamente, le persone generalmente rientrano in uno dei due tipi di carattere: accademico o creativo. Ciò è dovuto alla composizione del cervello di ogni persona e contribuisce in qualche modo a spiegare queste diverse scuole di pensiero e perché le persone non si vedono negli occhi.

In altre parole:

Le persone stanno affrontando lo stesso problema da diverse angolazioni.

Ma questo non lo fa spiega perché ci possono essere così tante discussioni sui marchi di fotografia. Per questo, dobbiamo guardare alle squadre sportive e ai problemi del tribalismo.

Che diavolo è questo?! Stai cercando di essere Banksy o qualcosa del genere?

Tribalismo

Il tribalismo è chiaramente presente nello sport. Ma è diffuso anche nella fotografia?

Come fotografi, tendiamo a trovare un marchio che ci piace e lo manteniamo. Se l'azienda (e il suo team di marketing) svolgono correttamente il proprio lavoro, diventiamo fedeli a quel marchio.

Ora investiamo molto nella fotografia da un punto di vista emotivo. Conosciamo tutti quella sensazione quando ottieni uno scatto che risulta migliore di quanto ti aspettassi. Rilascia le stesse sostanze chimiche nel cervello di quando segna la tua squadra sportiva preferita.

E la fotocamera che hai usato per scattare la foto diventa la tua squadra. Il tuo investimento nella fotocamera (sia emotivamente che finanziariamente) significa che gioca un ruolo nelle tue vittorie.

In definitiva, il marchio della tua fotocamera diventa parte della tua fotografia e quindi parte di te.

Avrebbero dovuto chiamarlo H5 per "caldo". Canon fa schifo!

Nel tempo, questo può portare al tribalismo. Ami il tuo marchio, il tuo marchio ti ha aiutato in molte vittorie fotografiche e, in molti casi, è stato con te sin dalla tua giovinezza. Quindi sentire qualcuno parlare male del marchio con cui fotografi viene associato a loro che parlano male di te. Senti il ​​bisogno di difendere te stesso e la tua squadra.

Tendiamo anche a circondarci di persone che amano gli stessi marchi che amiamo, il che rafforza le nostre opinioni. Gli utenti Canon frequentano i gruppi Canon, dove Canon è il migliore e tutti gli altri fanno schifo. Lo stesso con Sony, con Nikon e con ogni marchio. Questo porta le nostre opinioni a essere rafforzate da coloro di cui ci circondiamo, cementando l'inevitabile tribalismo.

Nessun marchio sembra personificare questo tribalismo più di Sony. Se la Sony fosse una squadra di calcio (o di calcio, a seconda di dove vieni), sarebbe il Manchester United, una squadra con fan incredibilmente adoranti, ma che è anche disprezzata da molti altri.

Ho sprecato troppo della mia vita a leggere sezioni di commenti sui rilasci di Sony (e di ogni marchio!) Che esplodono in discussioni su quanto Sony regoli o Sony faccia schifo. Ogni volta che i tifosi attaccano, difendono la loro squadra fino al fischio finale.

Tuttavia, a differenza dello sport, questi argomenti finiscono sempre in un pareggio. Nessuno vince, nessuno perde. Crea solo una rivalità più profonda tra coloro che sono su entrambi i lati della discussione e aumenta le tensioni per il prossimo incontro.

Inoltre, quando hai investito migliaia di euro in un sistema, non vuoi sentirti come se avessi preso la decisione sbagliata. Devi essere sicuro di aver fatto la scelta giusta, il che porta piacevolmente al mio prossimo punto:

Gli utenti Sony hanno ancora il loro canto?

Insicurezza

È spaventoso mettere nel mondo qualcosa di cui sei così appassionato.

Condividere una fotografia di cui sei orgoglioso è come mettere una parte di te stesso là fuori perché le persone ne parlino. E avere persone che scelgono la tua foto a parte può distruggere l'anima. Può sembrare che le persone dicano che non gli piace voi.

Il modo in cui le persone affrontano questa critica è diverso. Alcune persone si deprimono e si ritirano. Altri non prendono molto bene le critiche e si scagliano contro coloro che danno la critica. Dipende dalla persona, dal suo umore e da una moltitudine di fattori che, francamente, non sono affari di nessun altro.

Una foto simile alla tua che ottiene più Mi piace non significa nulla. Sfortunatamente, grazie ai social media, ora siamo condizionati ad associare i Mi piace alla convalida.

Personalmente, sento che questo è superficiale, privo di significato e serve solo ad accarezzare l'ego piuttosto che nutrire l'anima. Tuttavia, alcuni vedono Mi piace e commenti positivi come il Santo Graal della fotografia. Tutto ritorna ai nostri valori culturali e al nostro sistema di credenze personali.

L'arte è soggettiva per natura; ricorda, ci è permesso avere opinioni diverse. Non è una brutta cosa non essere d'accordo con altre persone, ma è importante che tu rispetti le altre opinioni. Va bene accettare di non essere d'accordo.

E cerca sempre di ricordare:

Diverso va bene.

Altrimenti, ci sarebbe solo un marchio di fotocamere, uno stile di fotografia, uno stile di editing. Va bene anche essere appassionati e discutere la tua causa, ma mantieniti sempre civile. La tua brutta giornata, la noia e qualsiasi altra cosa tu stia facendo non hanno nulla a che fare con il tuo "avversario" o con la loro creatività.

Ricorda che fare a pezzi qualcosa solo per farti sentire meglio è un modo piuttosto schifoso per interagire con le altre persone.

Il che mi porta al mio punto finale:

È solo una bella foglia colorata. Fa schifo, vero? Voglio dire, di quante foto foglia ha bisogno un articolo?

Alcune persone semplicemente non sono molto gentili

Tutti i gruppi hanno persone che sono fantastiche, gentili e amano aiutare gli altri.

Sfortunatamente, tutti i gruppi contengono anche persone che semplicemente non sono gentili.

E questi sono quelli che rendono tossica la comunità della fotografia online.

Non c'è molto che puoi fare al riguardo, a parte bloccare coloro con cui semplicemente non puoi essere d'accordo e cercare di non lasciare che ti infastidiscano. La vita è troppo breve.

Per alcuni, andare online per cercare di ottenere una reazione dalle persone è quasi come uno sport. E quale posto migliore per suscitare una reazione se non uno spazio creativo in cui le persone danno qualcosa di se stesse?

Un gabbiano! Accidenti, non riesci nemmeno a trovare un raro rapace da fotografare. Arrenditi come fotografo di uccelli!

Com'è dover moderare tutto questo?

Sebbene i siti web e i forum possano sembrare pieni di odio, ricorda che ci sono moderatori dietro queste pagine che fanno del loro meglio per rendere l'esperienza delle persone la migliore possibile.

Ho incontrato Simon, che modera la pagina Facebook della Scuola di fotografia digitale e lavora con i social media di altre società di fotocamere, per vedere com'è cercare di mantenere una comunità di fotografi un luogo piacevole per l'interazione degli utenti.

Ecco il nostro scambio:

Puoi descrivere il tuo lavoro e come funziona?

Sono un social media / community manager da circa 12 anni, 10 a tempo pieno e part-time per i due precedenti. Gestisco tutti gli aspetti dei social media, dalla creazione di contenuti alla gestione della community fino all'assistenza clienti.

Le cose sono migliorate o peggiorate in quel periodo?

Quando la Digital Photography School era agli inizi, lavoravo nei forum VBulletin che avevamo allora. Non credo che le cose siano diventate particolarmente peggiori o migliori. Penso che, da quando le persone avevano una piattaforma in cui potevano esprimere la loro opinione con poche (per loro) conseguenze, abbiamo visto persone parlare senza pensare.

Quanta tossicità affronti quotidianamente nel tuo lavoro?

Vedo la negatività a molti livelli ogni giorno: commenti su politica e religione, fino a "il tuo orizzonte è storto, sei stupido?" La parte triste di quello che vedo è che, con piccoli cambiamenti di formulazione nello spazio della fotografia, penso che ci sia il potenziale per molta meno rabbia e tossicità online. Da "Il tuo orizzonte è storto, idiota!" a "Mi chiedo come sarebbe questa foto se raddrizzassi quell'orizzonte?"

Qual è la cosa più comune che genera discussioni / tossicità nella tua esperienza?

Secondo me, l'insensibilità è ciò che suscita il sentimento più negativo online. Dall'insultare le abilità fotografiche di qualcuno all'insulto al suo modo di vivere, non possiamo mai sapere cosa sta passando qualcuno dall'altra parte di quell'interazione; qualcuno ha una brutta giornata e prende male un commento, e su e su fino a quando qualcuno è molto turbato. Lo vedo tutti i giorni.

Pensi che la fotografia sia migliore o peggiore di altre comunità per questo tipo di comportamento?

Sento che la fotografia è simile a qualsiasi altra, ma me lo sono sempre chiesto perché. (Voglio dire, mi sento come se conoscessi la risposta! Stiamo dando vita alla nostra visione attraverso la fotografia, e quando qualcuno lascia un commento insensibile, rispondiamo appassionatamente …)

Come qualcuno che vede il peggio della comunità fotografica, ti deprime quanto sia diventato grave? Tendi ad evitare parti della comunità per questo motivo?

Mi deprime. Ovviamente, per me è un po 'diverso da quello che immagino la maggior parte delle persone, poiché è mio compito entrare in quelle conversazioni in cui ha un impatto su una comunità che gestisco o su un marchio che gestisco, quindi non posso evitarlo. Se fossi un lettore o un collaboratore in uno dei nostri gruppi o sul blog, dopo aver visto le conversazioni che ho visto sfuggire di mano così tante volte, insegnerei a me stesso ad avere pazienza con le persone ea saltare i thread che hanno reso me arrabbiato o triste; la vita è troppo breve per quella roba!

Cosa chiederesti ai lettori di dPS quando pubblicano commenti che potrebbero essere considerati odiosi / maleducati / tossici?

Non voglio mai controllare i commenti delle persone su un argomento; a volte ho bisogno di chiudere e rimuovere thread o dare alle persone piccoli "timeout". Ma gli chiederei, se stavano rispondendo a qualcosa che li ha fatti arrabbiare, magari prendersi un minuto e pensare a cosa sta succedendo in quel thread; trova un modo diverso di rispondere. Non usare frasi incendiarie come "Sei un idiota!" Non ottiene mai nulla. Sii gentile.

Non hai usato un treppiede per una lunga esposizione ?! Come puoi definirti un fotografo?

Come possiamo fare di meglio?

Per concludere, volevo trovare un modo per cercare di aiutare la comunità della fotografia. Dopo molte ore di riflessione, ho pensato a quattro semplici parole a cui dovresti pensare prima di pubblicare su un sito web. Sono i seguenti:

Non fare lo stronzo!

Spero che aiuti.

Adesso tocca a te:

Come ti senti riguardo alla community della fotografia? Pensi che le cose siano piuttosto tossiche? Come ti senti e cosa si può fare per migliorare le cose? Condividi i tuoi pensieri nei commenti qui sotto!