Di recente ho avuto l'opportunità di trascorrere un po 'di tempo con la Panasonic GX1. Anche se ho posseduto alcune fotocamere compatte e occasionalmente ho la possibilità di sperimentare con quelle di altre, questa è la prima fotocamera mirrorless che ho usato. Come hanno indicato Nasim e altri, le fotocamere mirrorless giocheranno sempre più un ruolo più importante nel mercato delle fotocamere digitali, principalmente a causa delle loro dimensioni più piccole, peso più leggero, ridotta complessità meccanica e FPS (frame al secondo velocità) più veloci. Forniscono una gamma impressionante di funzionalità in confezioni estremamente piccole. Ma le fotocamere mirrorless come la GX1 rappresentano ancora un investimento modesto e quindi non offrono alcuna riduzione dei costi rispetto alle reflex digitali entry-level e di medio livello. In questa recensione di Panasonic GX1, fornirò informazioni dettagliate sulla fotocamera, nonché confronti di immagini con altre fotocamere DSLR.
Alcune delle mie domande prima di ricevere il mio GX1 includevano:
- Qual è la qualità delle immagini del GX1 rispetto a quella della mia D7000?
- Qual è la differenza tra le immagini della GX1 e la mia D800?
- Trovo significativo il vantaggio in termini di peso del GX1?
- Come dovrei regolare i controlli del GX1?
- Cosa mi indurrebbe a considerare un GX1 rispetto a una DSLR o una fotocamera point-and-shoot?
Specifiche di Panasonic Lumix GX1
- Attacco obiettivo: Micro Quattro Terzi
- Formato fotocamera: Micro Quattro Terzi (2x Crop Factor)
- Risoluzione: 16 Megapixel
- Tipo / dimensioni sensore: MOS, 17,3 x 13,0 mm
- Formati file: immagini fisse: JPEG.webp, RAW
- Filmati: MPEG-4 AVC / H.264, MOV
- Tipo di scheda di memoria: SD, SDHC e SDXC
- Stabilizzazione dell'immagine: ottica
- Registrazione video: Sì, proporzioni: 1: 1, 3: 2, 4: 3, 16: 9
- Tipo di messa a fuoco: automatica e manuale
- Modalità di messa a fuoco: AF singolo (S), AF continuo (C), messa a fuoco manuale (M), modalità area AF blocco messa a fuoco
- Punti autofocus: 23
- Schermo: LCD touchscreen da 3,0 "(460000)
- Sensibilità ISO: Auto, 160-12800
- Otturatore: 1/4000 - 60 secondi
- Telecomando: DMW-RSL1 (opzionale)
- Metodo di misurazione: misurazione spot, misurazione media pesata al centro
- Modalità di esposizione: Priorità apertura, Auto, Manuale, Programma, Priorità otturatore
- Compensazione: da -5 EV a +5 EV
- Modalità di bilanciamento del bianco: Auto, Nuvoloso, Luce diurna, Flash, Incandescente
- Flash incorporato: Sì (Auto, Auto / Riduzione occhi rossi, Flash On con riduzione occhi rossi, Forzato On, Off, Sincronizzazione lenta, Sincronizzazione lenta / Riduzione occhi rossi)
- Scatto continuo: fino a 20 fps
- Connettività: microfono da 1/8 ", uscita AV, HDMI C (Mini), USB 2.0
- Batteria: 1x batteria agli ioni di litio ricaricabile incorporata, 7,2 V CC, 1010 mAh
- Dimensioni fisiche (LxAxP): 4,58 x 2,67 x 1,55 "/ 116,3 x 67,8 x 39,4 mm
- Peso: 11,22 once / 318 g
Lenti a contatto
La mia unità includeva il corpo macchina e GX Vario PZ 14-24mm (28-48mm FX equivalente) f / 3.5-5.6 ($ 659 in B&H) e gli obiettivi GX Vario PZ 45-175mm f4-5.6 OIS ($ 339 in B&H) (equivalente FX 90-350 mm). Sebbene non siano obiettivi molto veloci, questi due obiettivi offrivano un bel po 'di gamma in pacchetti molto compatti. Potrei esagerare (solo un po '), ma sospetto che entrambi questi obiettivi insieme pesassero meno di uno dei miei copriobiettivi Nikon 77mm!
Sensore
Il sensore originale Quattro Terzi è ben noto e ampiamente utilizzato nelle fotocamere digitali Panasonic e Olympus. Il GX1 utilizza il sensore Micro Quattro Terzi, che è un adattamento del sensore Quattro Terzi per le fotocamere mirrorless. Come il suo predecessore, anche il sensore Micro Four Third ha un fattore di ritaglio 2X. Puoi leggere molte recensioni del sensore Quattro Terzi. Il mio scopo era piuttosto quello di determinare come funzionava la fotocamera piuttosto che ripetere gli stessi test relativi ai sensori eseguiti da altri.
(Immagine per gentile concessione di Wikipedia)
Costruzione e gestione della fotocamera
Il GX1 ha un design elegante e la sensazione di un prodotto molto ben fatto. È ovvio che Panasonic ha fatto il suo dovere nella costruzione di una fotocamera mirrorless che avrebbe facilmente superato il test estetico. L'elegante corpo in alluminio color canna di fucile e l'impugnatura in gomma testurizzata erano estremamente facili da impugnare, nonostante avessi mani più grandi. Ho ricevuto il mio GX1 il giorno prima che mia moglie, Tanya, e io siamo partiti per la nostra vacanza a Canmore, in Canada. La mia unità aveva la finitura argento, ma penso che la finitura nera sia un po 'più nitida. Mentre preparavo la nostra attrezzatura, incluso uno zaino da 40+ libbre che includeva la mia D800, la D900 convertita a infrarossi e una sfilza di obiettivi e accessori, un aspetto del GX1 si è davvero distinto: è il peso!
Data la mia normale paranoia riguardo alla possibilità di dimenticare qualcosa mentre facevo le valigie, devo ammettere che in più di un'occasione ho aperto la borsa della fotocamera del GX1 per assicurarmi che esso e gli obiettivi fossero effettivamente nella borsa. Era così leggero rispetto agli altri oggetti che stavo maneggiando che la borsa sembrava vuota! Mia moglie ed io abbiamo deciso rapidamente di un soprannome per il GX1 mentre ci preparavamo per il nostro viaggio: "Aircam". Dopodiché, nessuno di noi ha usato di nuovo il termine GX1.
Sistema di menu della fotocamera
Anche se sono abituato al sistema di menu DSLR Nikon, ho visto la mia parte delle fotocamere point-and-shoot. Ho trovato il sistema di menu GX1 abbastanza simile ad altre fotocamere della sua categoria. Il touch screen è una bella aggiunta ed è facile abituarsi. Tuttavia, non ho approfondito il sistema di menu, scegliendo di trovare e modificare quegli elementi in base alle mie esigenze. Alcune persone hanno l'idea che le fotocamere point-and-shoot e mirrorless siano "più semplici" da usare rispetto alle reflex digitali entry-level o di medio livello. Questa non è stata la mia esperienza. Le modalità di scena che esistono in ciascuna di queste tecnologie livellano un po 'il campo di gioco. Dopo aver acceso l'autoscatto del GX1, ho avuto un sacco di tempo per determinare come spegnerlo. Alla fine ho dovuto andare online e fare alcune ricerche prima di imbattermi finalmente in un forum in cui un certo numero di persone aveva espresso la stessa preoccupazione e fornito alcune istruzioni per affrontare questo problema.
Caratteristiche e reattività
Ho consegnato il GX1 a mia moglie, Tanya, durante la nostra vacanza. Pur non condividendo il mio entusiasmo per la fotografia, Tanya ha accettato di sperimentare con il GX1 e di fare una serie di scatti di prova durante le nostre vacanze. Dopo aver ricevuto alcune istruzioni estremamente limitate, stava scattando rapidamente delle foto molto belle con la GX1, mentre io mi concentravo sul testare la mia nuova (e messa a fuoco correttamente!) D800. È stato molto più facile scattare foto nitide con la GX1 che con la mia D800, poiché anche con gli obiettivi VR, la D800 e la combinazione di obiettivi si sono rivelate un po 'troppo pesanti per lei da gestire. Non ha avuto problemi del genere con il GX1.
A volte la testimonianza della facilità d'uso di qualsiasi pezzo di tecnologia non è il modo in cui una persona esperta si adatta ad essa, ma piuttosto il modo in cui qualcuno non esperto nella tecnologia può determinare come usarlo efficacemente nelle condizioni del mondo reale. Devo dire che il GX1 si è dimostrato molto capace e facile da usare sul campo. Né Tanya né io abbiamo avuto difficoltà a usarlo, nonostante una curva di apprendimento piuttosto accelerata. Naturalmente, con un bel sole in quasi tutti i giorni delle nostre vacanze, il GX1 funzionava nelle migliori condizioni possibili.
Come molte altre fotocamere mirrorless, point-and-shoot e fotocamere per telefoni cellulari, il GX1 non ha un mirino integrato nell'unità. A mio avviso, la mancanza di un mirino, su qualsiasi fotocamera diversa da un telefono cellulare, è un grave difetto. In condizioni luminose, è estremamente difficile mettere a fuoco con l'LCD. E a seconda della tua vista, può essere anche un po 'complicato comporre le tue foto con un qualsiasi grado di precisione, in particolare se hai bisogno di lenti bifocali e devi regolare la lunghezza della fotocamera dall'occhio. L'altra preoccupazione è che la mancanza di un mirino richiede di tenere il GX1 da 12 a 18 pollici di distanza dal corpo, aumentando così la vibrazione della fotocamera e aumentando l'ISO per mantenere una velocità dell'otturatore ragionevole, in qualsiasi condizione di illuminazione diversa da quella perfetta.
È possibile acquistare un mirino elettronico opzionale (EVF), il DMW-LVF2, che aggiungerà altri $ 159 al prezzo. La buona notizia è che questo mirino elettronico può fornire la stessa prospettiva di un mirino DSLR full frame. Lo svantaggio è che la tecnologia EVF può produrre scene dall'aspetto artificiale, con effetti che imitano l'aberrazione cromatica o gli aloni. Gli EVF possono anche avere un po 'di ritardo rispetto alla trasmissione dell'immagine all'EVF, quindi potresti scattare una foto di una scena che è cambiata nel momento in cui premi l'otturatore. L'utilizzo del GX1 con il DMW-LVF2 è sicuramente un miglioramento rispetto al fare affidamento sull'LCD, ma la tecnologia EVF ha ancora molta strada da fare prima che possa davvero competere con la qualità dei mirini ottici.
Autofocus, misurazione e gamma dinamica
Il GX1 non mancava mai di acquisire rapidamente una messa a fuoco accurata. Sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla rapidità con cui ha risposto sul campo. Tuttavia, non ho avuto l'opportunità di scattare foto di sport d'azione veloci, ma poi di nuovo, le fotocamere di questa classe non sono pensate per essere demoni della velocità sul fronte AF. I sofisticati sistemi AF si trovano normalmente su DSLR di fascia alta e richiedono obiettivi di fascia più alta per massimizzare le loro capacità.
Confrontando i file RAW del GX1 e della mia D7000, ho avuto difficoltà a notare eventuali differenze tra luci e ombre prodotte da ciascuno. Per quanto riguarda l'impostazione del bilanciamento del bianco automatico, le foto della GX1 sembravano leggermente inclinate verso il lato magenta, mentre le foto della D7000 avevano una tonalità più verso l'estremità giallastra dello spettro dei colori. Dopo aver esaminato i file prodotti da ciascuno per un po 'di tempo, ho potuto facilmente determinare quale foto è stata scattata da ciascuna fotocamera esaminando il bilanciamento del bianco. Ho trovato l'impostazione del bilanciamento del bianco della GX1 più precisa di quella della mia D7000.
Nitidezza dell'immagine
La D7000, combinata con il Sigma 17-50mm f / 2.8, ha creato immagini leggermente più nitide rispetto alla GX1 e al suo obiettivo GX Vario PZ 14-42mm. Tuttavia, ho dovuto ingrandire un po 'per notare la differenza e sospetto che, a meno che tu non stia sbirciando i pixel o stampando oltre 8X10, potresti non notare mai una differenza. Questo potrebbe essere un confronto un po 'ingiusto considerando che il Sigma 17-50mm è un obiettivo estremamente nitido e viene venduto per $ 669. Con la D7000 aggiunta al conto, stai guardando $ 1.666, rispetto ai $ 659 per l'obiettivo GX1 e GX Vario PZ 14-42mm.
L'obiettivo da 45-175 mm si è dimostrato abbastanza nitido, anche sul lato lungo (equivalente a 350 mm FX) - estremamente impressionante per un obiettivo così piccolo che pesa poco più di 7 once.
Registrazione di filmati
Ho catturato alcuni filmati che sembravano essere abbastanza nitidi e fluidi durante la riproduzione. Tuttavia, non pretendo di essere un appassionato di video e non ho molte basi per confrontare la GX1 con altre fotocamere digitali. Dalle specifiche, la GX1 sembra reggere bene rispetto alle fotocamere digitali della sua categoria. Ecco un esempio delle capacità video del GX1 (non il mio video).
OK - Possiamo finalmente vedere alcuni confronti di immagini?
Qualcuno deve fare questa domanda ormai! Ho postato alcune foto qui sotto. Ti avverto che anche tra alcuni membri del team di Photography-Secret.com, alcuni si sono sbagliati.
D800, GX1 e Samsung Galaxy S III
Quale è quale?
Esame delle colture del centro
Puoi dire quale è quale ora?
Nota: vedi le risposte in fondo all'articolo
GX1 rispetto a D800
Il confronto tra GX1 e D800 non è certamente corretto, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso di quanto bene il GX1 abbia gestito una situazione di illuminazione molto complicata associata alla foto sotto. La foto della D800 è una scena leggermente diversa, ma le difficili condizioni di illuminazione sono simili.
GX1 contro D7000
Ho deciso di confrontare il GX1 con il mio D7000, poiché hanno sensori di dimensioni equivalenti. Un confronto tra il GX1 e la Nikon D3100 o D5100 avrebbe probabilmente prodotto risultati simili considerando le dimensioni e la qualità dei loro sensori. E nonostante il suo basso costo, l'obiettivo VR Nikon 18-55 mm è estremamente nitido.
Come puoi vedere, il GX1 offre prestazioni di tutto rispetto rispetto alla combinazione D7000 / Sigma 17-50mm f / 2.8.
Considerazioni sull'acquisto
Il caso per il GX1
Il caso opprimente da realizzare per un GX1 implica le sue dimensioni e il peso ridotti e la sua capacità di scattare foto e video di alta qualità - non è necessariamente un costo (come vedrai presto) o semplicità d'uso.
Sono sempre stato un po 'sorpreso da quante persone si lamentano delle dimensioni e del peso delle reflex digitali, ma a volte capisco tali sentimenti dopo una lunga giornata trascorsa a trascinarmi dietro due DSLRS al collo più uno zaino contenente 20-40 libbre di attrezzatura aggiuntiva! Se soffri di problemi al collo o alla schiena, anche una piccola DSLR e un obiettivo potrebbero sembrare un peso che non dovresti affrontare. Consiglio vivamente a chiunque stia considerando il GX1 di acquistare l'EVF opzionale. È un must per le giornate di sole e per chi si affida alle lenti bifocali.
Per i viaggiatori frequenti che cercano di massimizzare la qualità delle loro foto pur essendo consapevoli dello spazio per i bagagli e dei problemi di peso, una fotocamera mirrorless compatta, come la GX1, è un'alternativa più pratica a una DSLR. Sarei negligente se non menzionassi Canon S90, S95 e S100. E sebbene non corrispondano alle caratteristiche del GX1, questi canoni in miniatura sono difficili da battere se "piccolo, leggero e conveniente" sono le tue priorità.
E se volessi rimanere nel campo delle mirrorless ma guardassi altre alternative? Ce ne sono molti là fuori e probabilmente un bel po 'di più in cantiere. Il Sony NEX-5N con il suo kit di lenti da 18-55 mm ($ 698), il mirino elettronico Sony ($ 259) e l'obiettivo zoom Sony 55-210 mm aggiuntivo ($ 348) ti costerebbero $ 1.305, un po 'più alto del pacchetto GX1, ma comunque entro raggiungere finanziariamente. Come rivelato dalla recensione della Sony NEX-5 di Nasim, è una fotocamera molto capace e si adatta bene alla GX1.
Pratiche alternative DSLR alla configurazione GX1
Ok, quindi cosa succede se le dimensioni e il peso non sono in cima al tuo elenco di criteri e desideri comunque foto di alta qualità? È qui che diventa complicato. Ci sono una varietà di configurazioni DSLR entry e di medio livello per raggiungere la stessa lunghezza focale della configurazione GX1 che ho descritto, e può essere ottenuta per un prezzo simile, se non inferiore.
La configurazione GX1 ($ 659 - obiettivo GX1 e GX Vario PZ 14-42 mm, $ 339 - obiettivo 45-175 mm) che ho ricevuto costa $ 998. Come ho già detto, non penserei di fare affidamento sul GX1 senza acquistare il mirino elettronico aggiuntivo per $ 160. Ciò porterebbe il costo totale a $ 1.158.
Potresti risparmiare $ 210 andando con il GX1 configurato con l'obiettivo "G" 14-42 mm. Questo obiettivo alternativo più economico è un po 'più grande del suo cugino più costoso. Il prezzo della configurazione GX1 di fascia bassa è $ 957 ($ 469 - GX1 e obiettivo Vario 14-42 mm, $ 339 - obiettivo 45-175 mm, $ 159 EVF).
Hai alcune altre opzioni necessarie per ottenere la distanza focale simile (leggermente inferiore - il 55-200 mm sotto rappresenta un equivalente FX 82,5-300 mm). Ecco le configurazioni DSLR Nikon che rientrano nel campo di applicazione delle configurazioni GX1 di fascia alta / bassa:
Pacchetto D3100 - Con obiettivi VR da 18-55 mm e VR da 55-200 mm
Totale - $ 646
Pacchetto D5100 - Con obiettivi VR da 18-55 mm e VR da 55-200 mm
Totale - $ 846
Se hai acquistato un obiettivo VRII da 18-200 mm nuovo o usato e vendi l'obiettivo del kit VR da 18-55 mm, potresti anche trovarti a una distanza notevole dalla configurazione GX1 di fascia alta e avere una soluzione con un obiettivo. Anche mantenere l'obiettivo del kit VR da 18-55 mm e acquistare un obiettivo VR da 70-300 mm usato ti avvicinerebbe. Sospetto che potresti trovare configurazioni a prezzi simili anche per Canon.
Mantenere l'obiettivo del kit VR da 18-55 mm e acquistare un obiettivo VR da 70-300 mm usato ti farebbe anche avvicinare al prezzo di GX1. Ancora una volta, potresti configurare una Canon equipaggiata in modo simile ed essere nella stessa fascia di prezzo.
Sommario
La GX1 è una fotocamera molto ben costruita, elegante e capace. Devo ammettere però che ho faticato un po 'con la classifica “Value”. Se le dimensioni e il peso, insieme a una qualità dell'immagine di prim'ordine, sono fattori critici nella scelta di una fotocamera digitale, la GX1 rappresenta un solido concorrente mirrorless e sicuramente degno della tua considerazione. Altrimenti, fotocamere come la Nikon D3100 o D5100 (o le loro controparti di altri produttori di reflex digitali) e una varietà di combinazioni di obiettivi rappresentano alternative convenienti, maggiore flessibilità per la crescita e un valore migliore.
Risposte a "Qual è quale" sopra: Foto 1 - D800, Foto 2 - GX1, Foto 3 - Samsung Galaxy III
Panasonic GX1
- Prestazioni ottiche- 80% / 100
- Caratteristiche- 80% / 100
- Qualità di costruzione- 90% / 100
- Velocità e precisione di messa a fuoco- 80% / 100
- Manipolazione- 90% / 100
- Stabilizzazione dell'immagine- 80% / 100
- Valore- 60% / 100
- Qualità dell'immagine- 80% / 100
- Prestazioni ISO elevate- 80% / 100
- Dimensioni e peso- 100% / 100
- Misurazione ed esposizione- 80% / 100
- Gamma dinamica- 80% / 100
Photography-Secret.com Valutazione complessiva
4.1- 82% / 100