Come fotografi, facciamo molto affidamento sui computer per archiviare, modificare, eseguire il backup ed esportare il nostro lavoro. Sebbene sia bello poter lavorare da casa o dai nostri uffici, molti di noi devono contare sull'utilizzo di soluzioni più portatili sul campo. Di conseguenza, quelli di noi che viaggiano spesso in località remote spesso finiscono per utilizzare laptop portatili. Tuttavia, i laptop sono grandi, pesanti, fragili e richiedono alimentazione per funzionare per più di poche ore. E se si potesse sostituire un laptop con un dispositivo più piccolo, leggero, resistente all'acqua e agli urti progettato per essere in grado di modificare i contenuti in movimento? È qui che entra in gioco Gnarbox.
Specifiche di Gnarbox
Inizialmente finanziato da una campagna Kickstarter di grande successo, Gnarbox è essenzialmente progettato per sostituire un laptop. Ciò significa che il dispositivo è dotato di un proprio mini-computer, memoria, slot per schede di memoria, RAM e porte sufficienti per poter caricare il dispositivo e trasferire i dati. È un dispositivo relativamente piccolo e leggero che misura 13,5 x 8,6 x 2,5 cm (5,3 x 3,4 x 1 ") e pesa solo 0,5 kg (1 libbra). È dotato della CPU Intel Quad Core da 1,92 GHz, ha 2 GB di RAM e fornisce due slot per schede di memoria (SD e microSD). Per i collegamenti di supporti esterni (per poter collegare schede di memoria CF, CFast o XQD tramite un lettore di schede di memoria esterno) e per il collegamento di memoria aggiuntiva, sono fornite due porte USB (1x USB 3.0 e 1x USB 2.0). Parlando di spazio di archiviazione, la configurazione più economica di Gnarbox offre un totale di 128 GB di memoria flash, ma esiste anche un modello da 256 GB per coloro che necessitano di più spazio di archiviazione integrato. Gnarbox è alimentato da una batteria ricaricabile incorporata e dovrebbe durare 4-6 ore a seconda di come viene utilizzata l'unità. La cosa bella di Gnarbox è che è possibile caricarlo con un cavo Micro USB, quindi è possibile ricaricare l'unità con un pacco batteria esterno o collegandolo a una presa a muro USB standard che spesso viene fornita con il telefono. Sebbene Gnarbox non abbia un display LCD integrato, è progettato per essere utilizzato insieme a un telefono o un tablet che esegue sistemi operativi iOS o Android.
Di seguito sono riportate le specifiche chiave per Gnarbox:
| Descrizione | Specifica |
|---|---|
| processore | Intel Quad Core da 1,92 GHz |
| GPU | GPU grafica Intel HD Quad Core |
| Memoria | 2 GB di RAM |
| Conservazione | 128 GB / 256 GB di memoria flash eMMC |
| Interfacce | 1x USB 3.0 tipo A, 1x USB 2.0 tipo A, 1x micro USB 3.0, 1x SD, 1x microSD |
| Tariffe di trasferimento | Lettura: fino a 270 MB / s, scrittura: fino a 100 MB / s |
| senza fili | Dual Band 802.11 a / b / g / n, 300 Mb / s |
| Durata della batteria | 4-6 ore |
| Housing | Resistente agli urti, alla polvere e all'acqua |
| Formati video | H.264 (.mp4 e .mov) |
| Risoluzione video | Fino a 4K |
| Frequenza dei fotogrammi | Fino a 240 fps |
| Formati di foto | JPEG.webp e RAW (Sony, Canon, Nikon, Panasonic, Fuji e Olympus RAW Support) |
| Applicazioni mobili | iOS e Android |
| Decodifica / codifica video | In tempo reale, hardware accelerato fino a 4K |
| Dimensioni | 5,3 x 3,4 x 1 "/ 13,5 x 8,6 x 2,5 cm |
| Peso | 1,0 libbre / 0,5 kg |
Come puoi vedere, lo Gnarbox sembra fantastico sulla carta. Ma come regge in campo? Ho avuto la possibilità di utilizzare Gnarbox per alcune settimane e ho dei feedback positivi e negativi da condividere su di esso.
Ricarica dello Gnarbox
Caricare lo Gnarbox è piuttosto semplice. C'è solo un cavo micro USB fornito con l'unità, quindi è sufficiente collegare un'estremità all'estremità micro USB del dispositivo, mentre l'altra estremità a qualsiasi porta USB di tipo A. Ciò significa che puoi caricare lo Gnarbox praticamente con qualsiasi fonte di alimentazione, che si tratti della porta USB del tuo laptop, di un pannello solare o anche di una batteria esterna. Più potente è la fonte di ricarica, più velocemente può caricare lo Gnarbox. Idealmente, dovresti fornire almeno 1 AMP di potenza. Durante la carica, il secondo indicatore LED diventerà blu e rimarrà blu fino a quando l'unità non sarà completamente carica. Una volta pieno, la luce LED blu lampeggerà.
Sebbene sia utile avere le due luci LED, personalmente preferirei un altro modo per fornire informazioni all'utente finale. Forse un piccolo schermo LCD a bassa potenza sarebbe stato più utile. Altrimenti, dovrai fare riferimento alla tabella "Significato degli indicatori LED" fornita nel manuale o al manuale all'interno dell'app per vedere cosa sta succedendo con l'unità.
È importante notare che, in base al documento "Best Practices" di Gnarbox, non si dovrebbe tentare di trasferire alcun file o collegare dischi rigidi esterni mentre l'unità è in carica. Quindi consiglierei di caricare l'unità prima di fare qualcosa di serio su di essa!
Utilizzando Gnarbox
Lo Gnarbox è progettato per essere facile da usare, con la sua interfaccia e pulsanti minimi. In effetti, l'unità ha letteralmente un pulsante che viene utilizzato per l'accensione, lo spegnimento e il ripristino del dispositivo e, come ho già indicato, ci sono due spie di stato a LED. Per accendere l'unità, premere il pulsante di accensione / spegnimento e tenerlo premuto per un secondo. La prima luce LED lampeggerà in giallo e rosso e dopo circa 35 secondi l'unità dovrebbe essere completamente accesa, con la prima luce LED che rimarrà verde.
A questo punto, l'unità è pronta per ricevere connessioni esterne tramite WiFi. Tutto quello che devi fare è avviare l'app Gnarbox (disponibile per piattaforme iOS e Android) e avviare la connessione. Esaminiamo l'app in dettaglio.
Al primo avvio, ti verrà presentato un tutorial che puoi seguire, il che è utile per un utente alle prime armi. Dopo aver esaminato le schermate, l'app ti chiederà di connetterti al punto di accesso WiFi di Gnarbox, quindi dovrai visitare le impostazioni WiFi e connetterti (la password per Gnarbox è fornita sulla confezione). Una volta connessa, l'app verificherà se Gnarbox ha il firmware più recente. Sulla mia unità, l'app mostrava che era disponibile un aggiornamento 1.7.4, mentre l'unità aveva la versione 1.6.0. L'aggiornamento non ha richiesto molto tempo e l'unità è stata dotata del firmware più recente e migliore in meno di un minuto, come mostrato di seguito:
Abusare dello Gnarbox
Gnarbox è progettato per essere utilizzato e abusato sul campo. Come ho già sottolineato in precedenza, il dispositivo è ben sigillato per resistere a condizioni meteorologiche avverse. Ho provato a immergerlo in acque poco profonde e le guarnizioni in gomma che proteggono le porte hanno funzionato molto bene, proteggendo qualsiasi cosa dall'entrare. Ciò significa che l'unità dovrebbe essere in grado di rimanere protetta dagli elementi durante il viaggio, anche ad alti livelli di umidità. Ovviamente, una volta aperte le porte della porta, l'unità non è più protetta, quindi sconsiglierei di utilizzare il dispositivo con eventuali cavi esterni collegati all'unità, poiché l'acqua potrebbe ancora passare. Ho solo un piccolo reclamo: poiché le porte sono sigillate ermeticamente, ci vuole un po 'di sforzo per aprirle. Ho quasi rotto un chiodo mentre cercavo di aprire una delle porte. Dopodiché, ho usato una moneta o le chiavi della macchina per aprirlo. Non è un grosso problema, soprattutto considerando quanto bene sono protette le porte, ma sicuramente vale la pena sottolinearlo.
Modifica delle immagini
Le specifiche della fotocamera sottolineano che Gnarbox funziona con diversi formati di file RAW di diversi produttori. L'elenco è limitato alle fotocamere Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Fuji e Olympus, ma non sarei sorpreso se funzionasse anche con altre marche. Mi chiedevo come Gnarbox fosse in grado di portare la compatibilità alle immagini RAW: dopotutto, la demosaicizzazione dei file RAW non è un processo semplice e richiede un convertitore RAW appropriato. Avendo recentemente ricevuto la Fuji X-H1, ho pensato di provarlo. Sebbene la maggior parte degli altri software non sia in grado di leggere correttamente i file RAW dalle fotocamere più recenti, mi chiedevo se Gnarbox sarebbe stato in grado di farlo. Ho inserito una scheda SD in Gnarbox con alcuni file RAW e ho aperto la scheda SD nel mio telefono:
Con mia grande sorpresa, sono stato in grado di vedere tutte le miniature delle immagini dei file RAW dall'X-H1, il che è piuttosto interessante! Tuttavia, dopo aver toccato il pulsante "Modifica" nell'angolo in alto a destra, si è scoperto che il convertitore RAW effettivo non era in grado di digerire il contenuto del file RAW:
È comprensibile, poiché la fotocamera è nuovissima e il supporto RAW arriverà probabilmente in seguito. Quando ho visto inizialmente le miniature, sapevo che Gnarbox stava leggendo le immagini JPEG.webp incorporate nel file RAW e se il software fosse in grado di permettermi effettivamente di modificare il file RAW, molto probabilmente significherebbe che erano in corso di elaborazione solo le immagini JPEG.webp incorporate . Il fatto che il file RAW non sia stato caricato significa che Gnarbox sta effettivamente utilizzando un vero convertitore RAW per lavorare con i dati RAW, il che è carino.
Ho ripetuto lo stesso test con le immagini della Sony A6500 e questa volta la funzione di modifica ha funzionato a meraviglia. Il software Gnarbox non è niente di simile a ciò che può fare Lightroom mobile, che immagino sia previsto. Di seguito è riportato l'elenco dei dispositivi di scorrimento disponibili:
- Esposizione
- Contrasto
- Punti salienti
- Ombre
- Punch
- Whitepoint
- Punto medio
- Punto nero
- Saturazione
- Temperatura
- Tinta
- Intensità
Inoltre, è possibile modificare l'orientamento ed eseguire il ritaglio di base, sebbene sia impossibile regolare l'inclinazione dal software.
Quindi, quanto bene funziona il processore RAW? Sfortunatamente, non è eccezionale, nemmeno lontanamente vicino a quello che puoi fare con molti altri strumenti di editing là fuori, anche su telefoni / tablet. Dopo aver giocato un po 'con un file RAW, ecco cosa sono riuscito a ottenere:
Prima di tutto, il software ha sottocampionato la risoluzione originale da 6000 × 4000 a 4096 × 2736 pixel. In secondo luogo, nonostante i miei tentativi di mantenere le alte luci preservate, chiaramente non sono riuscito a creare un'immagine sufficientemente luminosa in primo piano senza far saltare in aria il cielo. Terzo, l'immagine risultante conteneva molti artefatti JPEG.webp, nonostante avesse una dimensione dell'immagine piuttosto grande di 6,2 MB.
Ora, per un confronto, dai un'occhiata all'immagine sottostante che ho modificato in Lightroom in circa 30 secondi, con regolazioni molto semplici:
Quanto sopra sembra decisamente migliore, dal momento che Lightroom ha eccellenti capacità di modifica delle immagini in confronto. L'immagine contiene più dettagli, tutte le informazioni sull'evidenziazione vengono preservate e hanno più impatto. Con Gnarbox, non c'è nemmeno un modo per aggiungere nitidezza all'immagine finale …
Ovviamente, non è giusto confrontare ciò che si può fare nel software del telefono con il software desktop completo, ma questo è un altro motivo per cui personalmente non modifico nulla sul mio telefono. Se dovessi modificare su un iPad o un laptop, so che potrei ottenere risultati abbastanza simili a quelli sopra usando Lightroom.
Tutto ciò significa fondamentalmente che le capacità di modifica delle immagini del software sono piuttosto limitate. Per me, il software è troppo semplice. Inoltre, non mi piaceva modificare le immagini mentre guardavo una miniatura piuttosto piccola: vorrei che ci fosse un modo per cambiare l'orientamento del software per poter sfruttare più spazio sullo schermo. In effetti, il software funziona solo in modalità verticale e presenta una serie di bug con risoluzioni non standard (maggiori informazioni sui bug di seguito).
Montaggio video
Una delle caratteristiche più importanti di Gnarbox è la possibilità di modificare le riprese video fino al 4K. Avendo recentemente viaggiato in Nuova Zelanda, sono stato in grado di catturare un sacco di filmati di luoghi diversi utilizzando il drone DJI Mavic Air, quindi ho pensato che sarebbe stata una buona idea vedere cosa potevo ottenere da Gnarbox durante l'editing di 4K filmati.
Dopo aver inserito una scheda microSD con il filmato, sono stato in grado di accedere alla scheda per vedere i file. Anche se stavo usando una scheda della serie SanDisk Extreme piuttosto veloce, ci è voluto molto tempo per il rendering delle anteprime. Durante il tentativo di guardare un filmato senza eseguire il rendering di nulla, ho ricevuto alcuni messaggi, come "Elaborazione, la riproduzione potrebbe essere discontinua", come mostrato di seguito:
In effetti, il processo ha richiesto un po 'di tempo e la riproduzione è stata molto discontinua. Mi sono reso conto che sarebbe stato molto più veloce se avessi spostato il contenuto della scheda microSD in Gnarbox, quindi ho avviato il processo di copia prima di attendere il completamento del lavoro di rendering. Non sono sicuro se fosse la combinazione del processo di rendering più copia o qualcos'altro, ma ragazzo, il trasferimento di circa 40 GB di riprese video ha richiesto un bel po 'di tempo. Quando il processo di copia è stato completato, il livello della batteria di Gnarbox era al 56%, molto meno delle 4-6 ore di utilizzo promesse.
Una volta completato l'intero processo, tutto ha funzionato molto più velocemente. Sono stato in grado di visualizzare alcuni clip, tagliarli e caricarli nel "Reel", e l'editing del filmato è stato un gioco da ragazzi. Da questo punto di vista, personalmente mi è piaciuto che le funzionalità di editing video di Gnarbox fossero più utili rispetto all'editing di immagini. Gnarbox forniva gli stessi controlli per l'editing video come per l'editing delle immagini, quindi è stato fantastico poter effettuare regolazioni rapide senza caricare il metraggio in Premiere Pro o Final Cut Pro su un computer. Alla fine del processo, sono stato in grado di esportare il video direttamente nel rullino della fotocamera del mio iPhone a diverse risoluzioni da 720p a 4K, il che è stato bello, perché significava che potevo caricarlo direttamente sui social media:
L'esportazione ha funzionato alla grande e sono stato in grado di estrarre filmati in entrambi i formati 1080p e 4K. Di seguito è riportato un filmato di esempio di video 4K dal DJI Mavic Air:
Ti lascerò essere il giudice della qualità. Penso che il filmato complessivo sia decente, anche se ad essere onesto, userei Gnarbox solo per pubblicare qualcosa di veloce sui social media. Preferirei comunque utilizzare un computer per il corretto montaggio video, dove posso mettere a punto il filmato, eseguire le giuste transizioni tra le clip, posizionare meglio le clip video con le tracce audio, ecc.
In breve, Gnarbox perde ancora una volta il software di editing video dedicato su un computer. Il risultato finale è accettabile e utilizzabile, ma non per lavorare su un prodotto finito lucido. Personalmente, eviterei di usare Gnarbox per qualcosa di diverso da anteprime e istantanee …
Gnarbox come soluzione di backup
Finora, sembra che Gnarbox sia una soluzione incompleta per l'editing di immagini e video. Ma per quanto riguarda il suo utilizzo come soluzione di backup? Volevo testare Gnarbox in due scenari: durante il backup nella memoria interna di Gnarbox (che è piuttosto limitato, specialmente su un modello da 128 GB) e durante il backup delle immagini su un disco rigido esterno.
Per il primo test, Ho usato una scheda SD da 128 GB (scheda UHS-I più veloce, velocità di lettura e scrittura di 95 MB / sec) per trasferire circa 53 GB di immagini RAW a Gnarbox (file RAW non compressi dalla Sony A7R III). Ho iniziato con il 64% del livello della batteria. L'intero processo ha richiesto un totale di 45 minuti e 27 secondi, il che è pessimo rispetto a quello che potrei ottenere su un computer con un lettore di schede SD. In effetti, ho ripetuto lo stesso test sul mio computer e la copia dei file dalla stessa scheda ha richiesto solo 10 minuti e 55 secondi in totale: una differenza di velocità 4,5 volte superiore! Non sono esattamente sicuro di cosa abbia causato velocità di trasferimento così lente, ma non riesco a immaginare di aspettare che una scheda di memoria impieghi un'ora per trasferire le immagini - semplicemente non è pratico. E tieni presente che la scheda SD da 128 GB non era nemmeno piena per metà: se dovessi tentare di trasferire 128 GB di dati, dovrei aspettare quasi due ore. Non dimentichiamo inoltre il consumo della batteria. Al termine della copia di tutti i file, il livello della batteria è passato dal 64% al 38%, ovvero quasi un calo di un terzo della carica. Ciò significa che se avessi tre schede di memoria da 64 GB, quando avessi terminato il backup di tutti i dati, avrei praticamente esaurito l'intera batteria.
Per la seconda prova, Ho usato la stessa scheda SD per copiare i contenuti su una memoria esterna. Ho collegato una veloce unità SSD portatile Samsung alla porta USB 3.0 e ho selezionato la destinazione. Speravo davvero che questa volta il processo di copia fosse più veloce, ma mi sbagliavo seriamente. Quando ho raggiunto il 25%, ci sono voluti già più di 11 minuti. Un semplice calcolo matematico ha mostrato che anche con un disco rigido esterno, stavo osservando oltre 45 minuti di tempo di copia.
Infine, non sono un grande fan del modo in cui Gnarbox esegue il backup dei supporti di archiviazione. Per eseguire il backup dei file, è necessario accedere alla struttura delle cartelle, scegliere una cartella e avviare il processo di copia, oppure andare alle miniature, selezionare tutto e quindi avviare il processo. Invece di questa routine, preferirei avere una soluzione con un clic, in cui si è in grado di selezionare la sorgente (SD, microSD o qualsiasi altra scheda da un lettore), la destinazione (Gnarbox o memoria esterna) e fare semplicemente clic su "Backup "O" Copia "per avviare il processo di backup. È bello avere la possibilità di selezionare alcuni file da copiare, ma per coloro che necessitano di una solida soluzione di backup sul campo, preferirei vedere un approccio più semplice. In ogni caso, non importa come viene eseguito il backup dei file: il problema più grande è chiaramente correlato alle prestazioni.
Preoccupazioni hardware
Mentre lavoravo con Gnarbox, ho notato un problema hardware molto evidente, che potrebbe potenzialmente influire sulla durata e sulle prestazioni del prodotto. Durante il trasferimento di file o la modifica di contenuti, ho notato che l'area intorno al logo di Gnarbox era così calda che riuscivo a malapena a toccarla. La mia ipotesi è che i componenti principali di Gnarbox (CPU, RAM, ecc.) Si trovino proprio sotto il logo. Penso che a causa della natura resistente alle intemperie dello Gnarbox, non c'è abbastanza aria che entra nel telaio per raffreddare i componenti principali, quindi non c'è praticamente nessuna dissipazione del calore, con conseguente temperature estremamente elevate. Quel che è peggio, le temperature elevate influiscono anche sul supporto inserito: dopo che il processo di copia sopra è stato completato, anche la mia scheda SD era piuttosto calda.
Ora tieni presente che stavo eseguendo i miei test in un ambiente interno, con una temperatura intorno ai 70 ° F.Non riesco a immaginare cosa succederebbe all'unità se le lasciassi copiare una scheda di memoria a temperature più calde - probabilmente finirebbe per sciogliersi il telaio e potenzialmente anche distruggendo i dati sia sull'unità stessa che sulla scheda di memoria. Quindi, se hai intenzione di utilizzare lo Gnarbox sul campo, tienilo fresco e cerca di non sottoporlo ai raggi diretti del sole: potresti finire per danneggiarlo. Per me, questo è un problema hardware piuttosto serio di cui preoccuparsi. Dalla mia precedente esperienza di lavoro nel campo IT, so che l'hardware del computer non dura se sottoposto a temperature molto elevate.
Problemi relativi al software
Una parte importante del successo di qualsiasi prodotto è il suo rendimento quando si tratta di utilizzarlo tramite software. I sistemi operativi, il firmware e le interfacce utente sono importanti, soprattutto su qualcosa che afferma di essere in grado di sostituire un laptop. Sfortunatamente, ho riscontrato una serie di problemi durante l'utilizzo dell'app Gnarbox sul mio iPhone X. Non sono di natura critica, ma vale comunque la pena sottolinearli. Prima di tutto, l'app iOS non è compatibile con tutti i dispositivi iOS. Era abbastanza chiaro che il software non era progettato per essere utilizzato su iPhone X, quindi ho riscontrato una serie di problemi durante la navigazione attraverso il software, come mostrato di seguito:
Come puoi vedere, nessuno dei puntatori corrisponde ai menu e alle icone reali sullo schermo.Ho riscontrato questo problema più di un paio di volte e scommetto che sembrerebbe piuttosto confuso per un utente per la prima volta.
In secondo luogo, quando si utilizza l'app, se lo schermo del mio iPhone è scaduto mentre stavo modificando un'immagine o un video clip, il software mi ha costretto a tornare alla scheda e riaprire l'immagine o il video prima di poterlo modificare di nuovo. Ho trovato questo abbastanza fastidioso.
Terzo, durante l'espulsione del supporto, il software indicava che il dispositivo lo sta ancora espellendo (dopo una lunga attesa), sebbene non fosse visualizzato nulla in "Dispositivi". Alla fine sarebbe scaduto, con l'errore "Impossibile espellere l'unità" nella parte inferiore dello schermo. Ho visto questo problema più di una volta, quindi sembra essere un problema relativo al software / firmware.
Infine, a seconda della fotocamera da cui provengono i file RAW, il rendering delle anteprime ha richiesto molto tempo. Quando ho provato a guardare le miniature della Sony A6500 (i file RAW non erano compressi, il che potrebbe essere parte del motivo), ci è voluto molto tempo per mostrare anche una miniatura e avevo centinaia di immagini sulla scheda di memoria! Quindi, se fossi in viaggio e volessi scegliere una singola immagine da modificare, dovrei sedermi e aspettare che le miniature vengano generate. Non sono sicuro del metodo utilizzato da Gnarbox per recuperare quelle miniature, ma di sicuro non è molto efficiente.
Sommario
Quando Gnarbox è stato annunciato per la prima volta tramite una campagna Kickstarter, sembrava un gadget davvero interessante per quelli di noi che vogliono viaggiare leggeri. L'idea di lasciare un laptop alle spalle, pur facendo affidamento su una scatola piccola e leggera, suonava alla grande, motivo per cui speravo di testare Gnarbox per le mie esigenze. Tuttavia, dopo aver trascorso un po 'di tempo con Gnarbox, mi sono reso conto che semplicemente non riesce a fornire. Le sue capacità di modifica delle immagini sono molto limitate rispetto a Lightroom mobile, quindi non è un ottimo strumento di post-elaborazione. Fa un lavoro migliore nel modificare i video, ma davvero non mi vedo fare affidamento su un piccolo schermo del mio telefono per fornire contenuti di alta qualità, il che sostanzialmente diminuisce l'uso reale di Gnarbox per forse pubblicare istantanee di contenuti sui social media. È estremamente lento eseguire il backup delle immagini rispetto a fare lo stesso su un computer. Presenta problemi sia hardware (surriscaldamento) che software (stabilità). In breve, è un tipo di soluzione "Jack of All Trades, Master of None".
Ero molto entusiasta dello Gnarbox, ma ad oggi non posso dire che possa sostituire un laptop. Neanche vicino…
Dove comprare
Come sempre, puoi sostenere i nostri sforzi acquistando dal nostro partner di fiducia B&H Photo Video. Se i problemi di cui sopra non ti riguardano e desideri comunque acquistare Gnarbox, puoi seguire questo link per la versione da 128 GB ($ 299,99) e questo link per la versione da 256 GB ($ 399,99).
Gnarbox
- Caratteristiche- 60% / 100
- Qualità di costruzione- 80% / 100
- Manipolazione- 80% / 100
- Valore- 40% / 100
- Dimensioni e peso- 80% / 100
- Facilità di utilizzo- 60% / 100
- Velocità e prestazioni- 20% / 100
- Stabilità- 60% / 100
Photography-Secret.com Valutazione complessiva
3- 60% / 100