Ora uso la Nikon Z7 da più di sei mesi e ho anche testato ampiamente la Z6 molto simile per la nostra recensione su Photography-Secret.com. La conclusione in entrambi i casi è che, nonostante alcuni difetti, Nikon ha prodotto una fotocamera mirrorless di prima generazione eccellente e sorprendentemente raffinata. Ma più utilizzo la Z7, in particolare fianco a fianco con la mia vecchia D800e, alcuni dei punti di forza della fotocamera mirrorless risaltano davvero per il mio genere preferito: la fotografia di paesaggio.
Inizierò dicendo che tutte le fotocamere oggi hanno punti di forza e di debolezza, sia mirrorless che DSLR. Quasi tutte le fotocamere oggi sono ottime per determinati usi, anche con il prezzo che merita. Se prendi una DSLR o una mirrorless da $ 2000 di qualsiasi marca e utilizzi un obiettivo generico da 35 mm f / 1.8, sarai in grado di scattare le stesse splendide foto con qualsiasi di esse.
Allora, cosa rende le fotocamere Z così efficaci per la fotografia di paesaggi? È semplicemente il caso che i loro punti di forza particolari si intersecano molto bene con questo genere e le loro debolezze non sono così importanti per questo. Oggi, volevo scrivere alcuni motivi per cui le fotocamere Z sono così ottimizzate per la fotografia di paesaggi e perché sono entusiasta di vedere dove andrà questo sistema in futuro. Volevo anche concentrarmi su alcune cose che sono state trascurate durante le discussioni online.
Lenti di alta qualità
La Nikon Z 24-70mm f / 4 è l'obiettivo 24-70mm più nitido che abbiamo mai testato su Photography-Secret.com. È più nitido del Nikon 24-70mm f / 2.8 VR a tutte le lunghezze focali, e questo la dice lunga: l'obiettivo con innesto F non è affatto rilassato.
La nitidezza non è tutto, ovviamente. Altri fattori sono importanti per la fotografia di paesaggi, come le dimensioni e il peso dell'obiettivo. In entrambi gli aspetti, lo stesso Z 24-70mm f / 4 è un grande successo. Pesa solo 500 grammi, rispetto ai 1067 del 24-70mm f / 2.8 VR.
L'obiettivo Z non ha la stessa apertura f / 2.8, ma questo è un compromesso che prenderò ogni giorno per paesaggi e viaggi. E se hai bisogno di f / 2.8, la Nikon Z 24-70mm f / 2.8 inizierà la spedizione nei prossimi giorni e pesa 805 grammi. Non abbiamo ancora testato quell'obiettivo su Photography-Secret.com, ma sembra ragionevole aspettarsi risultati molto buoni.
Non sono solo gli zoom a essere brillanti per il sistema Z, anche se questo è probabilmente più importante per la maggior parte dei fotografi di paesaggi. Tutti gli obiettivi Z che abbiamo testato finora sono stati eccezionali. Il 35mm f / 1.8, ad esempio, è più nitido al centro af / 2.8, battendo tutti gli obiettivi con attacco F a parte i superteleobiettivi da $ 10.000. Anche se non hai bisogno di quel particolare obiettivo - io no, poiché il 24-70mm f / 4 è molto nitido per le mie esigenze - è un ottimo segno per i prossimi obiettivi nella roadmap di Nikon.
Potresti ricordare che l'attacco Nikon Z è più grande di qualsiasi altro attacco full-frame sul mercato e ha anche la distanza della flangia più breve. Non so se questo sia il motivo per cui gli obiettivi Z hanno una qualità d'immagine così folle o meno, ma come minimo dà a Nikon più margine di manovra con alcuni modelli di obiettivi. Indipendentemente dal "perché", gli obiettivi Nikon Z sono di livello superiore senza pesare troppo, ed è l'ideale per la fotografia di paesaggi.
Visualizzazione dal vivo e messa a fuoco
Le fotocamere Z hanno la migliore implementazione live view di qualsiasi fotocamera Nikon. Il concorrente più vicino è la D850, ma le sue prestazioni sono ancora inferiori a quelle delle telecamere Z in live view.
Da un lato, sebbene pochissime persone ne parlino per qualche motivo, Z6 e Z7 hanno uno schermo con proporzioni 3 × 2 anziché 4 × 3. Questo corrisponde alle proporzioni delle tue foto, facendo apparire lo schermo LCD notevolmente più grande dello schermo di qualsiasi DSLR Nikon. Ciò significa che è un vero piacere comporre foto con le fotocamere Z, soprattutto se sei un utente esperto di live view (di nuovo, come spesso fanno i fotografi di paesaggi).
Inoltre, se sei uno sparatutto in live view, scoprirai che l'autofocus sulle fotocamere Z è più veloce di quello di qualsiasi reflex digitale Nikon. Il live view mette a fuoco anche in condizioni di scarsa illuminazione grazie alla modalità AF in condizioni di scarsa illuminazione. E forse la cosa più importante, i nostri test del sistema di visualizzazione live dello Z7 ci hanno stupito con le sue capacità di messa a fuoco coerenti.
Normalmente, quando testiamo la nitidezza degli obiettivi su Photography-Secret.com, semplicemente non possiamo usare l'autofocus per bloccare con precisione (anche live view) perché non è sempre perfetto. Invece, ingrandiamo il live view al 100% e mettiamo a fuoco manualmente, quindi scattiamo una serie di scatti spostando leggermente la fotocamera in avanti o indietro da un'immagine all'altra per correggere problemi minori nella nostra precisione della messa a fuoco manuale. Quindi estraiamo i dati di nitidezza da tutti gli scatti e utilizziamo quello più nitido nei risultati che pubblichiamo. Questo processo si ripete per ogni apertura e quindi per ogni lunghezza focale. Molto va nel test di messa a fuoco!
Nei nostri test su Z6 e Z7, abbiamo scoperto sorprendentemente che l'autofocus live view era così preciso da corrispondere al risultato di messa a fuoco manuale più nitido essenzialmente ogni volta. Anche se abbiamo ancora eseguito la stessa routine di test di sempre, le fotocamere Z sono così buone che i numeri sarebbero rimasti quasi identici se avessimo invece usato l'autofocus. La precisione dell'AF live view è proprio quella buona: il miglior sistema AF-S su qualsiasi fotocamera Nikon finora.
La maggior parte di questo non è rilevante per qualcosa come lo sport o la fotografia naturalistica, ma per i paesaggi è incredibile. Non ho bisogno di passare alla messa a fuoco manuale quasi altrettanto spesso adesso, risparmiando tempo sul campo senza perdere nitidezza. Come fotografo di paesaggi, ho già utilizzato il live view la maggior parte del tempo anche con la mia D800e. Questa volta l'esperienza di ripresa è di gran lunga migliore e, anche rispetto all'implementazione live view della D850, le fotocamere Z vincono.
Manipolazione
Le fotocamere della serie Z prendono in prestito fortemente dalle reflex digitali Nikon nel loro design e gestione, incluso lo stesso layout di menu e controlli molto simili in generale. Nikon ha spostato alcuni pulsanti, ma trovo che le nuove posizioni siano abbastanza intuitive, altrettanto buone delle loro controparti DSLR. Le fotocamere Z continuano con l'eccellente ergonomia di Nikon, quindi sono comode e facili da impugnare più o meno allo stesso modo di una reflex digitale Nikon.
In breve, se sei uno sparatutto Nikon, sarai felice di vedere che le fotocamere Z trasferiscono quasi tutto ciò che possono dalle reflex digitali Nikon. Anche la Z6 e la Z7 pesano meno, come ci si aspetterebbe confrontando le mirrorless con le DSLR in primo luogo. Queste sono le fotocamere più leggere sul mercato con una maneggevolezza professionale di Nikon, incluso il joystick che si trova solo sulle reflex digitali di punta di Nikon.
Si è detto molto su come la Nikon Z7 sia diversa dalla Nikon D850. E ci sono differenze, ma le due fotocamere sono molto più simili di quanto molte persone attribuiscono loro. Hanno praticamente lo stesso sensore e la stessa qualità dell'immagine, frame rate comparabili, specifiche video comparabili, stessa gamma ISO e così via.
Anche la durata della batteria della Z6 e della Z7 corrisponde a quella delle reflex digitali Nikon per la fotografia di paesaggi. In realtà esco su un arto e dico che le telecamere Z lo sono meglio rispetto alle reflex digitali Nikon in termini di durata della batteria se scatti principalmente in live view, ancora una volta, il che significa molti fotografi di paesaggi.
Solo un paio di giorni fa stavo girando una scena sia con la mia Nikon Z7 che con la Nikon D800e. So che la D800e non è all'altezza degli stessi standard di durata della batteria delle nuove reflex digitali, ma anche così, ho provato tre batterie con la D800e nel tempo impiegato da una singola batteria Z7 per scendere a 2/5 di capacità! Per ulteriore conferma di questa osservazione inaspettata, si noti che la durata della batteria CIPA per la D850 e la Z7 quando utilizzata per il video - un processo di visualizzazione esclusivamente dal vivo - è rispettivamente di 70 minuti e 85 minuti.
Non fraintendermi: penso ancora che le reflex digitali Nikon di oggi siano nel complesso migliori fotocamere per la più ampia gamma di esigenze. Se metti a fuoco principalmente inseguendo i soggetti con l'autofocus AF-C, resisterei alla prossima generazione di mirrorless Nikon. Le telecamere Z sono specialiste piuttosto che generaliste, ma nella direzione in cui sono specializzate, devo ancora vedere qualcosa che le migliori. Questa direzione si sovrappone sorprendentemente bene alle esigenze di molti fotografi di paesaggi.
Lenti mancanti
Per me, il problema più grande al momento con la serie Z (a parte la mancanza di una modalità di visualizzazione "live view senza distrazioni", un'omissione davvero deludente) è semplicemente la gamma di obiettivi. Poiché il sistema è così nuovo, è logico che al momento siano disponibili solo una manciata di obiettivi nativi. Se queste lenti non soddisfano le tue esigenze, potresti voler aspettare prima di saltare la nave.
Ad esempio, ho detto in passato che utilizzo i teleobiettivi per la fotografia di paesaggi quasi quanto i grandangoli. Al momento, l'unico teleobiettivo sulla roadmap di Nikon oltre gli 85 mm è un 70-200 mm f / 2.8, che è la giusta lunghezza focale ma l'apertura sbagliata. Fino a quando il sistema Z non avrà un 70-200 mm f / 4 nativo o qualcosa di simile, molti fotografi di paesaggi finiranno per adattare obiettivi con innesto F a tale scopo.
Tuttavia, l'adattatore FTZ non è una soluzione perfetta. Aggiunge dimensioni e peso sufficienti che le fotocamere Z sono alla pari con una DSLR più leggera come la D750. E sebbene l'FTZ sia un adattatore per la messa a fuoco automatica, l'ho provato un po 'con il 70-200mm f / 4 e non sono rimasto completamente impressionato. Gli obiettivi adattati FTZ non riescono a bloccarsi su soggetti a bassissimo contrasto che gli obiettivi Z nativi gestiscono senza problemi. Inoltre interrompono la messa a fuoco automatica in ambienti bui prima di quanto facciano gli obiettivi nativi.
In breve, le fotocamere Z sono pensate per essere utilizzate con obiettivi nativi, dove brillano assolutamente. Ma non ci sono ancora abbastanza obiettivi nativi. Oltre al teleobiettivo leggero, alcune esigenze più specializzate devono ancora essere soddisfatte. Ad esempio, per l'astrofotografia, sia il 20mm f / 1.8 S che il 14-24mm f / 2.8 S non arriveranno prima del 2022-2023.
Molti fotografi non avranno problemi con questo. Sono abbastanza contento del 24-70mm f / 4 al momento che sono disposto a gestire l'FTZ se necessario. Ovviamente, se hai bisogno di un sistema mirrorless completamente sviluppato in questo momento, Sony e Fuji sono le tue uniche opzioni reali (a meno che Leica non sia più il tuo stile).
Anche se il sistema Z non può ancora sostituire il tuo kit completo, potresti prendere in considerazione il percorso "cambia lentamente". La Z6 e la Z7 sono entrambe eccellenti fotocamere primarie con una DSLR come backup o altrettanto eccellenti fotocamere di backup / da viaggio da utilizzare in tandem con il sistema principale. Non esiste una regola che dice che devi vendere tutta la tua attrezzatura DSLR nel momento in cui vai a mirrorless, e se lo tieni a mente, la piccola gamma di obiettivi del sistema Z è abbastanza facile da aggirare per ora.
Conclusione
Le fotocamere Nikon Z, al momento, non sono dispositivi generalisti. Per la più ampia gamma di usi, voterei ancora per una DSLR oggi, o forse una mirrorless Sony / Fuji invece di Nikon. Questo probabilmente cambierà quando Nikon rilascerà sempre più obiettivi Z, ma l'azienda impiegherà almeno alcuni anni per avere una formazione abbastanza ampia per quasi tutti.
Detto questo, le fotocamere Z hanno alcuni punti di forza che altri sul mercato semplicemente non hanno. Per i principianti, direi che la qualità dell'immagine che puoi ottenere da loro è uguale - o forse migliore - di qualsiasi altra opzione full frame oggi sul mercato. Le funzionalità AF-S su Z6 e Z7 non sono seconde a nessuno, e lo stesso si può dire del sistema di visualizzazione live delle fotocamere stesso. Le fotocamere Z hanno anche una maneggevolezza straordinaria, con una durata della batteria sorprendentemente buona e un layout di controllo molto intuitivo. Sono fotocamere davvero divertenti da usare.
Il passaggio a un nuovo sistema ha sempre un prezzo e se stai pensando di acquistare una fotocamera Z, non ti guiderò incondizionatamente in quella direzione. Come sempre, probabilmente non dovresti cambiare fotocamera se sei soddisfatto di ciò che hai in questo momento e i vantaggi della mirrorless, sebbene eccezionale per i fotografi di paesaggi, non sono rilevanti per tutti.
Ma come minimo, voglio sottolineare che le fotocamere della serie Z hanno alcuni vantaggi impressionanti e inaspettati che alcuni fotografi hanno trascurato. Sono ben lungi dall'essere le fotocamere ottimali per tutti, ma sono molto, molto buone nelle aree in cui sono specializzate. Per me, usare anche una moderna reflex digitale per la fotografia di paesaggio ora sembra un po 'strano … come tornare indietro di una generazione in un laptop, con così tante piccole cose che funzionano più lentamente che non ho riconosciuto in quel momento. Dubito che questa sia l'impressione che i fotografi sportivi o naturalisti avranno con le fotocamere Z, con un lavoro che dipende così fortemente dal tracking dell'autofocus. Per molti paesaggi, però, è chiaro come il giorno.