In questo post Peter Carey valuta se vale la pena pagare un extra per un obiettivo. Dite la vostra nei commenti!
Ho sempre creduto fermamente nel motto "Ottieni ciò per cui paghi". Questo mi ha portato ad acquistare obiettivi piuttosto costosi, spesso più costosi di quanto avrei dovuto spendere in quel momento. La mia convinzione non è mai stata messa a dura prova e ho semplicemente guidato partendo dal presupposto che più costoso è testa e spalle sopra la metà della strada o attrezzature veramente economiche.
Di recente, però, ho ripensato a questo percorso. Un obiettivo costoso è DAVVERO molto meglio di un obiettivo abbastanza buono (non sono ancora disposto ad acquistare obiettivi davvero economici)? Ho deciso di eseguire un esperimento completamente non scientifico, ma controllato, e di presentarti il risultato, permettendoti di trarre le tue conclusioni. La mia speranza è di aiutarti a prendere una decisione più valida la prossima volta che un acquisto di lenti si profila all'orizzonte.
Il test è abbastanza semplice. Ho usato una reflex Canon Rebel Xti con due obiettivi della stessa lunghezza focale;
-
Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 Prezzo al dettaglio approssimativo - $ 325
-
Canon 28-300mm f / 3.5-5.6 L IS USM - Prezzo di vendita approssimativo - $ 2100
Ho quindi utilizzato l'obiettivo Canon su un corpo macchina Canon 5D (il 18-200 non funziona sul corpo 5D) per vedere se un corpo macchina più costoso vale la spesa. Quando viene calcolato il fattore di ritaglio 1,6x, il 28 mm sulla 5D è quasi uguale al 18 mm sulla Rebel Xti. L'ISO è stato mantenuto lo stesso ed è stata utilizzata la misurazione predefinita delle fotocamere. Il materiale del soggetto è stato impostato all'esterno in una giornata leggermente nuvolosa con un'illuminazione abbastanza uniforme. Tutte le foto sono state scattate da seduti e rinforzando le telecamere mentre erano ancora a mano. Non è stato fatto alcun tentativo per regolare le immagini fuori dalla fotocamera tranne i ritagli al 100% come mostrato di seguito.
Innanzitutto, questo confronto è con entrambi gli obiettivi dell'Xti con lo stesso zoom (28 mm secondo le informazioni EXIF). Se lo desideri, fai clic su ciascuna immagine per visualizzare l'immagine a dimensione intera, ma tieni presente che ogni immagine è di circa 4 MB.
Xti e 18-200 @ 28 mm
Xti e 28-300 L @ 28 mm
Seguono due test dello zoom massimo di ciascun obiettivo.
Xti e 18-200 @ 200 mm
Xti e 28-300 L @ 300 mm
Poi ho confrontato l'Xti con il 28-300 contro la 5D e il 28-300.
5D e 28-300 L a 28 mm
Xti e 28-300 L @ 28 mm
5D e 28-300 L a 300 mm
Xti e 28-300 L @ 300 mm
Sebbene questo test non fosse pensato per essere un test scientifico e controllato in camera, era pensato per essere più vicino a ciò che molte persone sparano nella vita reale. Ho le mie conclusioni dopo aver eseguito questo test, ma sono più interessato a quali sono le tue impressioni. L'obiettivo più costoso offre una qualità sufficiente per il prezzo? Oppure l'obiettivo meno costoso è adatto alle tue esigenze? E il corpo della fotocamera e il sensore più costosi? Sentiti libero di pubblicare un commento qui sotto per condividerlo con gli altri.
Peter e sua moglie Kim sono appassionati fotografi che amano i viaggi, i ritratti e la fotografia naturalistica. Stanno ottenendo la maggior parte delle loro immagini online, che possono essere visualizzate su Fotografia nascosta di Creek . Un blog relativo ai viaggi dei loro imbrogli passati e attuali può essere trovato su Le avventure di Carey .