Recensione Fuji X-Pro2

È difficile credere che siano passati cinque anni da quando Fuji ha annunciato per la prima volta il suo sistema X mirrorless con il lancio della Fuji X-Pro1, insieme ai primi tre obiettivi. È stato un viaggio piuttosto difficile per Fuji poiché il sistema sembrava molto allettante e tuttavia il feedback e le recensioni iniziali indicavano che la fotocamera era piena di bug e problemi di messa a fuoco automatica. Ma nonostante le reazioni negative, Fuji non si arrese, poiché voleva che il sistema X avesse successo a tutti i costi. Entro un anno, la X-Pro1 è stata trasformata in una fotocamera completamente diversa: sono stati risolti i principali problemi del firmware e il sistema AF è diventato molto più lucido e affidabile.

Fuji ha deciso di non lasciare indietro i suoi clienti originali, consentendo loro di ottenere i più recenti e migliori aggiornamenti del firmware "Kaizen". E sebbene Fuji abbia rilasciato un sacco di nuove fotocamere della serie X, l'X-Pro1 ha continuato a ricevere aggiornamenti delle funzionalità del firmware per altri 4 anni, qualcosa che nessun altro produttore ha fatto in passato. Quel livello di impegno non è passato inosservato alla comunità fotografica, creando una vasta e fedele fan base di Fuji. Dopo una lunga attesa, Fuji ha finalmente rivelato il tanto atteso X-Pro2 che molti appassionati di fotografia e professionisti stavano aspettando. Lo scorso Natale, un fantastico regalo di FujiFilm Italia mi ha dato l'opportunità di provare la Fuji X-Pro2. Poiché anche Nasim aveva alcuni pensieri da condividere con i lettori di Photography-Secret.com dopo aver utilizzato la fotocamera per alcuni mesi, abbiamo deciso di unire i nostri sforzi in un'unica recensione.

Consentitemi di rivelare apertamente qualcosa: sono un fedele utente Fuji e la mia Fuji X100S è stata a lungo la cosa più vicina a una coperta di sicurezza (la chiamo il mio Linus) che abbia mai avuto. Il motivo per cui continuo ad essere innamorato di questo marchio è legato a quanto apprezzo lavorare con i loro prodotti (sia analogici che digitali!) … anche se mi hanno davvero deluso con l'annullamento della produzione di pellicole in cartuccia FP-100P (il la ferita fa ancora male).

Prima di passare alla X-Pro2… Riesci a scattare splendide foto con le fotocamere mirrorless? Sì! Puoi usare una fotocamera mirrorless APS-C come strumento professionale? Sì, sicuramente! Vale la pena cambiare il tuo intero sistema DSLR con uno mirrorless? Tutto dipende da cosa prevedi di utilizzare la fotocamera. Per riprendere tutto tranne l'azione veloce, al giorno d'oggi ci sono poche ragioni per scegliere una reflex digitale, soprattutto considerando il fatto che i principali produttori di reflex digitali come Canon e Nikon hanno da tempo rinunciato a realizzare obiettivi piccoli e leggeri per le loro fotocamere APS-C. Tuttavia, se scatti azioni veloci come sport e fauna selvatica, le reflex digitali continuano a regnare sovrane grazie all'autofocus più veloce e affidabile, meno blackout / ritardi e un'ampia selezione di super teleobiettivi - cose con cui i sistemi mirrorless devono ancora mettersi al passo. Ma stiamo andando fuori tema e il dibattito tra mirrorless e DSLR è qualcosa che possiamo lasciare per un altro giorno: torniamo subito all'X-Pro2.

Per concentrarmi sulla comprensione intuitiva dell'esperienza utente, il mio test per l'X-Pro2 è stato eseguito senza leggere il manuale. Per tutta la durata del mio test ho tenuto montato lo stesso obiettivo, il Fujifilm XF 56mm f / 1.2, che equivale nel campo visivo a circa 85mm (il fattore di crop è 1.5x) su full frame. Al contrario, Nasim ha utilizzato una serie di obiettivi diversi come XF 23mm f / 1.4, XF 35mm f / 2, XF 56mm f / 1.2 APD e XF 10-24mm f / 4 OIS.

Specifiche Fujifilm X-Pro2

• Sensore: 24,3 MP (fattore di ritaglio 1,5x), dimensioni pixel 3,9µ
• Dimensioni del sensore: 23,6 x 15,6 mm
• Risoluzione: 6000 x 4000
• Sensibilità ISO nativa: 200-12.800
• Aumenta la sensibilità ISO bassa: 100 (solo JPEG.webp)
• Aumenta la sensibilità ISO elevata: 25.600-51.200 (solo JPEG.webp)
• Sistema di pulizia del sensore: sì
• Attacco obiettivo: attacco FUJIFILM X.
• Sigillatura / protezione dagli agenti atmosferici: sì
• Costruzione del corpo: lega di magnesio completa
• Otturatore: fino a 1/8000 e 30 sec di esposizione
• Controllo otturatore: otturatore piano focale
• Memoria: 2x slot SD (primo slot: UHS-II / secondo slot: compatibile con UHS-I)
• Tipo di mirino: mirino ibrido OVF / EVF con 2.360.000 punti
• Ingrandimento del mirino: 0,36x / 0,60x per OVF e 0,59x per EVF
• Velocità di scatto continuo: fino a 8 FPS
• Esposimetro: misurazione TTL a 256 zone
• Flash integrato: no
• Sistema di messa a fuoco automatica: sistema AF a 325 punti
• Schermo LCD: LCD inclinabile da 3,0 pollici, 1,62 milioni di punti
• Registrazione di filmati: fino a 1080p a 60 fps
• GPS: no
• WiFi: sì
• Tipo di batteria: NP-W126
• Durata della batteria: 350 colpi (CIPA)
• Standard USB: 2.0
• Peso: 445 g (esclusi batteria e accessori)
• Prezzo: $ 1,699 MSRP solo per il corpo

Un elenco dettagliato delle specifiche della fotocamera è disponibile su Fujifilm.com.

Impostazioni della fotocamera

La mia prima mossa è stata impostare la fotocamera per scattare RAW + JPEG.webp e impostare l'elaborazione JPEG.webp in base alla simulazione del film PRO Neg Hi (che ha neri molto incisivi e alto contrasto). È l'impostazione che utilizzo quasi sempre sulla Fuji X100S. Adoro questa simulazione cinematografica perché quello che vedo in JPEG.webp è sempre molto inferiore a quello che posso ottenere dal file RAW e avere una previsione pessimistica mi aiuta a stabilire una sorta di rete di sicurezza per ciò con cui dovrò lavorare, una volta che ho ' m home e aver scaricato i file. Mi piace anche l'aspetto e la sensazione che dà. Sono stato davvero tentato dalla simulazione Classic Chrome, ma sapevo che avrei potuto ottenerlo più tardi in Lightroom mentre armeggiavo con il file RAW.

In realtà, ad essere sincero, non pensavo affatto di usare Lightroom. Negli ultimi due anni, lo uso raramente (il mio software di sviluppo RAW preferito è Capture One). Ma nella configurazione della fotocamera, ho commesso lo sfortunato errore di scegliere la compressione senza perdita di dati per i file RAW … solo per scoprire che Capture One non supporta i RAW salvati in questa modalità e sembra non esserci alcun software in grado di convertire da RAF compressi a RAF non compressi. Di conseguenza, tutti gli scatti che ho fatto per questo test dovevano passare attraverso Lightroom.