In questa recensione, parlerò della mia esperienza nel testare l'obiettivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3 IS. È compatibile con i sistemi di telecamere mirrorless quattro terzi.
Ridimensionamento
Lo scorso inverno, ho adottato il mio primo nuovo sistema di fotocamere da quando ho iniziato a scattare seriamente due decenni fa. Ho usato fotocamere Canon per tutta la mia carriera professionale, anche se non sono certo un devoto seguace del marchio. Ho scattato a Canon per il semplice motivo che possiedo l'attrezzatura Canon, sono soddisfatto della qualità e passare a qualcosa di nuovo era semplicemente troppo complicato.
Obiettivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3
Tuttavia, nel mio lavoro di fotografo e guida di aree selvagge, il peso e le dimensioni della mia attrezzatura sono un grosso problema. Spesso mi sono ritrovato a lasciare a casa attrezzature che altrimenti mi piacerebbe avere, per il semplice motivo che non c'era spazio o che l'attrezzatura pesava troppo. Così, ho iniziato a cercare un sistema compatto che fornisse la qualità e la flessibilità di cui avevo bisogno.
Mi sono ritrovato con un corpo mirrorless Panasonic Lumix GX85, come esperimento nel sistema micro 4 / 3rds. Senza mezzi termini, sono rimasto estremamente colpito da questa piccola fotocamera molto compatta, molto leggera e molto capace. Nei mesi in cui l'ho usato, ha facilmente superato le mie reflex Canon come la mia fotocamera più utilizzata.
Un lampo di sole sulla tundra del Brooks Range. Panasonic-Leica 100-400, 187mm, f5.0, 1 / 250th.
Alla ricerca di lenti
Considerando il peso e le dimensioni come una considerazione importante, ho iniziato ad acquistare obiettivi aggiuntivi, per vedere se è disponibile qualcosa che mi permetta di separarmi almeno da parte del mio kit Canon. Invece di spendere un sacco di soldi, sto provando le cose tramite lenti a noleggio. Il primo grande teleobiettivo che ho provato è l'obiettivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3.
Quando è montato su una fotocamera micro 4/3 come la Lumix GX85, l'obiettivo da 100-400 mm ha un equivalente full-frame di 200-800 mm, che ha sicuramente attratto il mio fotografo naturalista interiore.
Recentemente ho trascorso circa 10 giorni con questo obiettivo in un viaggio nella natura selvaggia dell'Arctic National Wildlife Refuge. Questa recensione riguarda il funzionamento e la qualità dell'immagine risultante. Lascio la valutazione tecnica dell'aberrazione cromatica, della fedeltà dei colori e della nitidezza variabile ad altre mani più capaci.
Prime impressioni dell'obiettivo Panasonic da 100-400 mm
Fuori dagli schemi, la costruzione interamente in metallo di questo obiettivo mi ha colpito come robusto, compatto, elegante e ben fatto. La messa a fuoco rotante e gli anelli dello zoom erano lisci e precisi e non c'erano molature o slittamenti. Il semplice anello di blocco è stato facilmente regolato per evitare che lo zoom scivoli in avanti o indietro. Nessuna lamentela. 
L'ho prontamente portato fuori per una breve passeggiata intorno alla mia casa qui a Fairbanks, in Alaska, e ho realizzato alcune immagini di fiori, testando la messa a fuoco e il bokeh.
Questa è stata l'unica immagine che ho realizzato con l'obiettivo in cui ha avuto difficoltà a mettere a fuoco automaticamente. Sospetto che fosse dovuto allo sfondo relativamente scuro e al soggetto a basso contrasto. 400 mm, f / 6.3, 1/160.
Il bokeh dello sfondo mantiene alcuni dettagli in questa immagine a 400m, f / 7.1, 1 / 2000th.
La nitidezza è sorprendentemente buona anche a 400 mm (equivalente a 800 mm), anche se ho trovato l'autofocus in situazioni di basso contrasto un po 'lento e impreciso. L'immagine del Delphinium (fiore viola, sopra) ha richiesto più tentativi per mettere a fuoco, presumibilmente a causa dello sfondo scuro.
Cottongrass. Anche a 400 mm, il pezzo centrale di cotone è tagliente. 400 mm, f8, 1 / 2500th.
La combinazione del sensore micro 4 / 3rds (che come fattore di ritaglio 2x) e l'apertura f6.3 (a 400 mm) ha esteso la profondità di campo e ridotto il bokeh pulito a cui sono abituato con il mio Canon 500mm f4 più veloce. Tuttavia, quando il soggetto è posizionato adeguatamente lontano dallo sfondo, ciò migliora notevolmente.
Nel campo
Guardando a nord dal fronte della montagna verso la pianura costiera dell'Arctic National Wildlife Refuge. 100 mm, f4,7, 1/2500.
La mattina seguente, sono salito a bordo di un piccolo aeroplano e sono volato da Fairbanks, attraverso il circolo polare artico, fino al Brooks Range settentrionale e alla pianura costiera dell'Arctic National Wildlife Refuge.
Sono rimasto impressionato dal colore e dal contrasto dei dettagli utilizzando l'obiettivo. 137 mm, f / 8.0, 1/1600.
La cosa lunga e breve di quel viaggio è che il tempo ha fatto schifo. Al solito, l'Arctic Refuge è un luogo arido (in realtà è un deserto artico) ma non in questo viaggio. I miei clienti e io abbiamo trascorso lunghe ore rintanati a bere cioccolata calda, invece di fare escursioni attraverso il paesaggio drammatico. Questo è stato un po 'una seccatura, ma ci ha fatto apprezzare i rari momenti in cui il tempo si è schiarito abbastanza da permettere ai raggi del sole di cadere sulla tundra.
In quei momenti, mi precipitavo fuori, macchina fotografica in mano, e realizzavo immagini. Di solito, quando fotografo il paesaggio, mi affido a grandangoli e brevi teleobiettivi. Tuttavia, le macchie di luce interessanti che hanno trovato la loro strada verso il suolo attraverso le nuvole basse erano piccole e ho trovato la portata dell'obiettivo da 100-400 mm una corrispondenza quasi perfetta per le condizioni.
Fotografia di uccelli
Ho anche avuto la possibilità di fare alcune immagini dei pivieri semipalmati che condividevano il nostro accampamento lungo il fiume.
Piviere semipalmato su una barra di ghiaia sulla pianura costiera dell'Arctic National Wildlife Refuge. Il dettaglio della piuma è estremamente buono, anche se visto al 100%. 250 mm, f / 11, 1/500.
Piviere semipalmato. 400 mm, f / 9.0, 1 / 200th (palmare a 800 mm equivalente! Questa è una solida stabilizzazione dell'immagine).
Sono abituato a fare foto di animali selvatici con un mostruoso 500 mm f / 4, che sebbene enorme, ha anche una qualità dell'immagine sorprendente e un bokeh di sfondo bello e pulito. Mi aspettavo che questo obiettivo fosse di seconda classe nella migliore delle ipotesi.
Eppure, sono rimasto piacevolmente sorpreso. La nitidezza dell'immagine era più che accettabile per tutta la gamma dell'obiettivo. E il problema del bokeh è stato risolto (almeno un po ') sdraiandosi a terra e scattando a livello degli occhi dell'uccello. Ciò ha fornito una buona separazione dall'uccello allo sfondo.
Dettaglio patch sole. 400 millimetri f / 6.3, 1/250.
In situazioni in cui è impossibile creare questo tipo di separazione (ad esempio una foresta o un'area arbustiva), la profondità di campo estesa di questa lente più lenta e veloce sarà senza dubbio un problema.
La stabilizzazione dell'immagine nell'obiettivo e nella fotocamera ha funzionato perfettamente insieme, rendendo le riprese a mano libera un gioco da ragazzi. Anche con un equivalente di 800 mm e tempi di posa sorprendentemente lunghi, ha funzionato bene.
Pensieri finali
Non ho potuto fare a meno di confrontare questo obiettivo con il mio Canon 500mm f / 4. So che non è un confronto equo. Il 500 mm pesa quasi 8 libbre, mentre il 100-400 mm ne arriva poco più di due. Il prezzo al pubblico del 500mm è un fondo universitario che prosciuga $ 9.000 USD, mentre il Panasonic 100-400mm scivola a un relativamente economico $ 1.800 USD.
Il tempo marcio ha fatto sì che la neve cadesse sulle montagne appena sopra il nostro campo … a luglio! Ahhh, Alaska. 180 mm, f / 9.0, 1/500.
Ma il fatto stesso che io stia confrontando questi due obiettivi di dimensioni e prezzo estremamente diversi dice qualcosa di molto buono sulla Panasonic-Leica 100-400mm, penso. Per quello che è e per quello che ottieni, questo obiettivo è straordinario.
È buono come un obiettivo Canon serie L da 500 mm f / 4 a focale fissa? Non c'è modo. È ancora davvero, davvero buono? Sì, lo è, e per il prezzo e le dimensioni, non sono sicuro che possa essere battuto.
Non sono pronto a scambiare il mio grande vetro con questo piccolo obiettivo solido, ma quando si tratta di viaggi leggeri in backcountry, potrei sicuramente vedere l'obiettivo Panasonic Lumix 100-400mm f4-6.3 come una grande aggiunta al mio kit .
SommarioRecensoreDavid ShawData della recensione2017-09-05Articolo recensitoObiettivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400 mmValutazione dell'autore4.5