Confronto dei 5 migliori obiettivi grandangolari per astrofotografia

Anonim

Se vuoi scattare foto nitide di stelle, è utile avere l'obiettivo giusto per il lavoro. Dopotutto, un buon obiettivo durante il giorno potrebbe essere un disastro per risolvere le stelle puntiformi negli angoli di una foto di notte. Qui, ho testato cinque popolari obiettivi grandangolari per l'astrofotografia: Laowa 12mm f / 2.8, Rokinon 14mm f / 2.4, Samyang 14mm f / 2.8, Nikon 14-24mm f / 2.8 e Irix 15mm f / 2.4. Come si confrontano?

Prima di iniziare, vorrei ricordare che questo copre solo un piccolo campione del numero totale di buoni obiettivi per astrofotografia disponibili. Ho usato personalmente il Tamron 15-30mm f / 2.8 e il Nikon 20mm f / 1.8 con successo, e su Photography-Secret.com abbiamo testato di tutto, dal Sigma 14mm f / 1.8 fino alla nuova Nikon Z 24- 70mm f / 4 per la loro capacità di catturare le stelle. Ho creato questo confronto in primo luogo perché ho avuto accesso a questi cinque particolari obiettivi contemporaneamente, ma ciò non significa che siano le uniche buone scelte disponibili. Dai un'occhiata al nostro elenco di oltre 20 obiettivi per astrofotografia solo per fotocamere Nikon e puoi vedere quante buone scelte esistono.

Detto questo, iniziamo.

Immagini complete

Includerò immagini complete, ritagli centrali e ritagli angolari per tutti e cinque gli obiettivi sottostanti. Ecco l'ordine in cui appariranno di seguito:

  • Laowa 12mm f / 2.8
  • Rokinon 14mm f / 2.4
  • Samyang 14mm f / 2.8 (stessa azienda di Rokinon, con un nome diverso)
  • Nikon 14-24mm f / 2.8
  • Irix 15 millimetri f / 2.4

Poiché gli obiettivi Irix e Rokinon sono f / 2.4 anziché f / 2.8, includo foto a entrambe le aperture piuttosto che solo a tutta apertura o solo f / 2.8. La differenza nelle capacità di raccolta della luce tra queste due aperture è di mezzo stop, il che non è enorme, ma è comunque importante. La maggiore lunghezza focale del Laowa ha consentito anche l'acquisizione a 25 secondi, mentre il resto delle foto sono state scattate con una velocità dell'otturatore di 20 secondi. Puoi fare clic sulle foto sottostanti per scorrere tra di esse e confrontare l'aspetto delle immagini.

Laowa 12mm f / 2.8 - 25 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Laowa 12mm f / 2.8

Rokinon 14mm f / 2.4 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.4; e 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Rokinon 14mm f / 2.4 af / 2.4
Rokinon 14mm f / 2.4 af / 2.8

Samyang 14mm f / 2.8 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Samyang 14mm f / 2.8

Nikon 14-24mm f / 2.8 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8, 14mm

Nikon 14-24mm f / 2.8

Irix 15mm f / 2.4 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.4; e 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Irix 15mm f / 2.4 af / 2.4
Irix 15mm f / 2.4 af / 2.8

Ritagli a medio frame (clicca per vedere il 100%)

Laowa 12mm f / 2.8 - 25 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Laowa 12mm f / 2.8

Rokinon 14mm f / 2.4 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.4; e 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Rokinon 14mm f / 2.4 af / 2.4
Rokinon 14mm f / 2.4 af / 2.8

Samyang 14mm f / 2.8 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Samyang 14mm f / 2.8

Nikon 14-24mm f / 2.8 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8, 14mm

Nikon 14-24mm f / 2.8

Irix 15mm f / 2.4 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.4; e 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Irix 15mm f / 2.4 af / 2.4
Irix 15mm f2.4 af / 2.8

Ritagli nell'angolo in alto a destra (fare clic per vedere il 100%)

Laowa 12mm f / 2.8 - 25 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Laowa 12mm f / 2.8

Rokinon 14mm f / 2.4 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.4; e 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Rokinon 14mm f / 2.4 af / 2.4
Rokinon 14mm f / 2.4 af / 2.8

Samyang 14mm f / 2.8 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Samyang 14mm f / 2.8

Nikon 14-24mm f / 2.8 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8, 14mm

Nikon 14-24mm f / 2.8

Irix 15mm f / 2.4 - 20 secondi, ISO 3200, f / 2.4; e 20 secondi, ISO 3200, f / 2.8

Irix 15mm f / 2.4 af / 2.4
Irix 15mm f2.4 af / 2.8

Risultati

Ci sono alcuni chiari vincitori e vinti in questo confronto, più di quanto pensassi.

Questi obiettivi hanno più problemi ottici del semplice coma, che è il classico problema con l'astrofotografia. In particolare, ognuno ha una vignettatura relativamente forte, sebbene alcuni ne abbiano più di altri. Anche le parti non a stella del fotogramma variano in modo significativo in nitidezza da obiettivo a obiettivo. E, cosa interessante, alcuni degli obiettivi, in particolare il Samyang 14mm f / 2.8, hanno un'aberrazione sferica che aggiunge un alone di "bagliore" attorno alle stelle più luminose, anche al centro del fotogramma. Considero questo un problema, non una funzionalità (dopotutto, puoi sempre aggiungere un bagliore in post-elaborazione, ma non puoi liberartene molto facilmente); tuttavia, alcuni potrebbero vederlo come un vantaggio, aggiungendo un aspetto eterico al cielo.

Prima di approfondire i pro e i contro specifici di ciascun obiettivo, ecco la mia lista in ordine da maggior parte per meno consigliato in base alla qualità dell'immagine:

  1. Rokinon 14mm f / 2.4
  2. Nikon 14-24mm f / 2.8
  3. Samyang 14mm f / 2.8
  4. Irix 15 millimetri f / 2.4
  5. Laowa 12mm f / 2.8

Tieni presente che c'è un notevole calo dopo Rokinon e Nikon, e un altro quando si confronta il Laowa 12mm con tutti gli altri obiettivi testati. Se dovessi consigliare uno di questi obiettivi per l'acquisto, sceglierei solo uno dei primi tre: i primi due per la massima qualità dell'immagine e il Samyang 14mm f / 2.8 per il suo prezzo speciale e foto ancora molto solide.

Nello specifico, l'obiettivo che mi ha colpito di più è stato il Rokinon 14mm f / 2.4. Quell'obiettivo aveva una nitidezza notevole per il paesaggio in primo piano, quasi nessuna coma visibile anche af / 2.4 e tra le vignettature più basse in questo test. Ha anche il vantaggio di f / 2.4, anche se non è un grosso problema come potrebbe sembrare; quell'apertura porta a una vignettatura sufficiente che, funzionalmente, schiarisce solo il centro rispetto af / 2.8 (e anche allora non di molto). Il Rokinon è anche nuovo da $ 800, che non è l'obiettivo più economico in questo elenco, ma non è nemmeno irragionevole.

Il Nikon 14-24mm f / 2.8 rappresenta una sfida ravvicinata per il Rokinon, ma ci sono alcuni problemi che gli impediscono di prendere il primo premio. Per iniziare, la Nikon costa $ 1900 nuova, anche se puoi trovarla per un uso significativamente inferiore. In termini di qualità dell'immagine, ha più coma negli angoli, oltre ad essere solo un po 'meno nitido sul paesaggio stesso. Ma questo è spaccare i capelli; scegli tra questi due obiettivi in ​​base a fattori come il prezzo, lo zoom rispetto al primo e il manuale rispetto all'autofocus, poiché è necessario un confronto fianco a fianco estremo per rendere visibili le differenze di qualità dell'immagine.

I prossimi obiettivi in ​​questo elenco sono un passo indietro in termini di qualità, sebbene comunque rispettabili. Il Samyang 14mm f / 2.8 e l'Irix 15mm f / 2.4 sono molto vicini nelle prestazioni - praticamente un pareggio. Sebbene il Samyang abbia un'aberrazione più sferica, che porta ad aloni intorno alle stelle, batte l'Irix in termini di nitidezza e coma. L'Irix è costruito meglio, ma costa $ 425 (versione Firefly) al prezzo speciale del Samyang di $ 299. Dovrebbe essere chiaro perché il Samyang è così popolare tra gli astrofotografi! Se la qualità costruttiva o gli aloni minimi attorno alle stelle sono particolarmente importanti per te, prendi l'Irix, ma per il resto il Samyang è l'affare migliore - e anche il migliore interprete, anche se non con un ampio margine.

L'ultimo della lista è il Laowa 12mm f / 2.8, che non soddisfa nessuna delle caselle. Non è nitido, ha enormi livelli di vignettatura, sperimenta un coma relativamente alto negli angoli e aggiunge aloni evidenti alle stelle. Al prezzo di $ 950, a meno che tu non possa assolutamente vivere senza la lunghezza focale di 12 mm, la mia conclusione è che dovresti stare lontano da questo obiettivo. Ho anche testato due diverse copie del Laowa, entrambe esattamente uguali a questo riguardo - e ho controllato tre volte che la foto del Laowa in questo articolo fosse correttamente a fuoco, e lo era. L'obiettivo in sé non è adatto per l'astrofotografia.

Conclusione

Il confronto sopra copre solo un piccolo campione di tutti gli obiettivi grandangolari e ad ampia apertura sul mercato per la fotografia della Via Lattea. Tuttavia, spero che ti abbia dato una buona idea di cosa cercare, inclusa la qualità dell'immagine che puoi aspettarti da obiettivi per astrofotografia di alta gamma (e anche cattivi). Se mai dovessi mettere le mani su un altro set di obiettivi come questo, eseguirò un secondo test anche confrontandoli. Nel frattempo, le prestazioni di astrofotografia sono qualcosa che analizziamo in molte delle nostre recensioni su Photography-Secret.com, quindi tieni gli occhi aperti mentre continuiamo a testare più opzioni di fotografia del cielo notturno in futuro.