Un guest post di Dale Wilson
I concorsi fotografici esistono dai tempi in cui la chimica è stata introdotta per la prima volta per sviluppare la cellulosa sensibile alla luce, in altre parole da prima che la fotografia diventasse un hobby popolare negli anni '30.
Ciò che è cambiato, tuttavia, è il sapore inteso del concorso. Non molto tempo fa il concorso fotografico era un veicolo che promuoveva la piacevole ricerca della fotografia come hobby e premiava l'eccellenza nell'artigianato.
Tuttavia, negli ultimi dieci anni, i concorsi fotografici sono diventati il più delle volte una conquista dei diritti depredando partecipanti ignari che non hanno assolutamente idea di cosa traducano anche tutti i discorsi legali. Ad esempio, il testo seguente è copiato da un concorso annunciato di recente da una ONG ambientale riconosciuta a livello internazionale che sostengo da anni. Le sue regole recitano, in parte:
Partecipando (riferimento al concorso cancellato) al concorso, mantieni i diritti sulle tue opere mentre concedi a XXXX (nome dello sponsor cancellato) il diritto illimitato, esente da royalty e perpetuo di utilizzare, riprodurre, comunicare, modificare e visualizzare le opere (nella loro interezza o in parte) per qualsiasi scopo senza alcun compenso o altra forma di risarcimento e senza ulteriore notifica o autorizzazione.
Partecipando a questo concorso, esoneri e accetti di indennizzare e tenere indenne XXXXX (riferimento al concorso eliminato) e i suoi dipendenti, direttori, funzionari, affiliati, agenti, giudici e agenzie pubblicitarie e promozionali da qualsiasi danno, infortunio, reclamo, cause di azioni o perdite di qualsiasi tipo derivanti dalla tua partecipazione a questo concorso o dal ricevimento o dall'uso di qualsiasi premio.
Allora, cosa significa tutto questo mumbo-jumbo e come si relaziona al fotografo che vuole divertirsi con le proprie foto?
In primo luogo, poiché gli sponsor del concorso utilizzano molto gergo legale, è opportuno che il fotografo comprenda alcuni termini. Ma prima, diamo una rapida introduzione alla fotografia e al copyright. Come prefazione lasciatemi dire prima che questo NON è UN CONSIGLIO LEGALE, ma un'opinione basata su più di 20 anni come fotografo professionista che ha dovuto imparare la legislazione sul copyright per impostazione predefinita.
Nella maggior parte dei paesi liberi del mondo, nel momento in cui si rilascia l'otturatore su una fotocamera, l'immagine è per impostazione predefinita protetta da copyright a nome dell'autore dell'opera. Ci sono alcune eccezioni, ma come dilettante probabilmente non si applicano. In qualità di titolare del copyright, solo tu hai il diritto di autorizzare la riproduzione di quella fotografia. Inoltre, hai anche il diritto di associare il tuo nome all'opera nell'ambito dei cosiddetti diritti morali. Fare riferimento alla legislazione sul diritto d'autore nel proprio paese, ma per la maggior parte questo dovrebbe valere per i paesi che sottoscrivono la Convenzione di Berna.
Detto questo, mettiamolo nel contesto. In primo luogo, non lasciarti deludere dal fatto che il tuo nome appaia in stampa: per legge, nella maggior parte dei casi, l'editore è obbligato a identificarti come fotografo in base alle condizioni sui diritti morali della legge. Questo è quello facile.
Cosa significa Royalty Free? RF è un termine di riproduzione di immagini, il che significa che l'editore è obbligato a onorarti con una "ricompensa" solo una volta. Quando aggiungono tutti questi altri termini, tieni presente che potresti benissimo fornire loro l'autorizzazione a rivendere la tua foto, o consentire a qualsiasi azienda di loro scelta, di utilizzare la tua immagine senza che ti venga restituita alcuna ulteriore ricompensa (royalty). La clausola "Royalty Free in Perpetuity" con ogni probabilità significa che lo sponsor guadagnerà qualcosa di tangibile dall'uso della tua foto sorgente gratuita per molti, molti anni nel futuro. Questo, secondo me, è sbagliato e queste gare dovrebbero essere evitate a tutti i costi.
Che cosa significa "tenere indenne e indennizzato per sempre"? Questa è l'unica clausola che dovrebbe inviare la più grande bandiera rossa che sventola dal braccio più alto che tu abbia mai visto. Evita a tutti i costi, poiché potrebbe costarti più di qualsiasi cosa tu abbia mai posseduto o possiederai.
Fondamentalmente, dando allo sponsor il diritto in perpetuo di fare quello che vuole con la tua foto, stai dicendo che può usare l'immagine in qualsiasi modo possa decidere senza doverti consultare prima di quell'uso. In realtà lo sponsor potrebbe potenzialmente vendere quell'immagine del giovane adolescente del tuo vicino (anche se avevi il permesso di scattare la fotografia) a un produttore di preservativi per scopi pubblicitari senza che tu lo sapessi. Il tuo vicino alla fine vede l'immagine e giustamente vola via dalla maniglia e fa causa.
L'editore dice "Non è un nostro problema", il fotografo ci ha indennizzati da qualsiasi reclamo. In definitiva non hai assolutamente voce in capitolo sul modo in cui l'immagine viene utilizzata, ma ti assumi ogni responsabilità. Sì, stai dando allo sponsor il diritto di vendere quella foto come immagine d'archivio in modo che possano guadagnare un reddito per la loro causa, e hai fornito loro l'autorità per farlo semplicemente partecipando a un concorso fotografico ben inteso per divertimento, indipendentemente dal fatto che sei un vincitore o no!
Solo tu puoi decidere se desideri partecipare a un concorso che richiede indennità contro qualsiasi reclamo. Posso solo dirti: non lo farei mai; è davvero così chiaro e semplice.
Prima di partecipare a quel concorso, leggi le regole di partecipazione e, cosa ancora più importante, capisci senza riserve esattamente ciò che stai accettando semplicemente inserendo un'immagine nel concorso. Sfortunatamente, i concorsi fotografici sono diventati davvero il messaggero per il tempo che diceva "il diavolo è nei dettagli".
Per inciso, non offro più supporto visivo o finanziario alla ONG di cui ho adattato le regole del concorso per questa voce. La logica comune suggerisce che uno sponsor dovrebbe avere il diritto di riprodurre foto vincenti e con menzioni d'onore allo scopo di promuovere concorsi futuri.
Una volta comprese le regole del concorso, chiediti: è un concorso in buona fede che promuove e premia l'eccellenza nel mio hobby, o è una presa di diritti con un diavolo che potrebbe tornare a perseguitarmi?
Guarda altri lavori di Dale Wilson sul suo sito web.